Điều gì làm cho một máy ảnh chuyên nghiệp và so với nghiệp dư / sở thích?

Tôi sẽ tham dự một lễ hội âm nhạc (Lollapalooza) vào cuối tuần này và theo trang FAQ của trang này , người tham dự không được phép mang theo thiết bị ghi âm "chuyên nghiệp".

Từ trang web:

Được phép:

• Thiết bị ghi không chuyên nghiệp (Máy ảnh ngắm và chụp, Máy quay video, v.v.)

Không cho phép:

• Thiết bị ghi âm chuyên nghiệp (Ảnh, Video, Âm thanh) (KHÔNG Ống kính zoom có ​​thể tháo rời, Chân máy hoặc Thiết bị thương mại khác

Điều này khiến tôi suy nghĩ về những gì làm cho một máy ảnh và người dùng của nó, một chuyên gia hoặc người có sở thích.

Câu hỏi của tôi là:

Điều gì làm cho một máy ảnh và thiết bị của nó "chuyên nghiệp"? Dành cho người nghiệp dư và người có sở thích?

Có phải là chi phí? Các ống kính có thể tháo rời? Các chuyên gia sẽ không sử dụng máy ảnh ngắm và chụp? Megapixels?

Thật kinh khủng khi máy ảnh DSLR không được phép vào công viên công cộng cho các sự kiện riêng tư này để bảo vệ hình ảnh / bản quyền của người biểu diễn, nhưng chúng ta có thể phân biệt rõ ràng về sự "chuyên nghiệp" là gì?

Đó là một sự phân biệt vô nghĩa. Nó phụ thuộc vào người nói điều đó và những gì "chuyên nghiệp" cho một địa điểm có thể không phải là một địa điểm khác.

Trong trường hợp này, rõ ràng họ sẽ không cho phép bạn mang theo máy ảnh DSLR, vì nó có ống kính có thể tháo rời. Chúc may mắn giáo dục họ về sự khác biệt giữa nguyên tố và zoom.

Tôi hoàn toàn chia sẻ sự thất vọng của bạn. Rõ ràng từ "chính sách" của họ rằng dù mục tiêu của họ là gì thì nhiếp ảnh là gì - nếu thực tế họ có mục tiêu mạch lạc - chúng được thể hiện khá bất tài. Tôi không có vấn đề gì với các nhà tổ chức sự kiện thiết lập chính sách nhiếp ảnh, nhưng không phải là nếu nó không mạch lạc và không biết gì về nhiếp ảnh và những gì các nhiếp ảnh gia làm.

Có hai câu hỏi:

Điều gì làm cho một máy ảnh "chuyên nghiệp", với một nhiếp ảnh gia?

và

Điều gì làm cho một máy ảnh "chuyên nghiệp" với những người khác?

Trong trường hợp này, những người này rõ ràng không biết gì về nhiếp ảnh vì định nghĩa "chuyên nghiệp" của họ dựa trên các tiêu chí khá ngu ngốc.

Ví dụ: Ống kính Zoom có ​​thể tháo rời không được phép, vậy còn ống kính một tiêu cự có thể tháo rời thì sao? Rõ ràng mức lương tối thiểu bỏ học trung học mà họ sẽ có bảo mật làm việc sẽ không biết sự khác biệt ...

Định nghĩa của chuyên nghiệp là sắc thái. Bất cứ điều gì một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp sử dụng, là thiết bị chuyên nghiệp, theo định nghĩa. Chuyên nghiệp có nghĩa là "một người kiếm sống thông qua nhiếp ảnh." Điều này không có ý nghĩa về kỹ năng, hoặc chất lượng.

Về mặt thiết bị, "thiết bị" chuyên nghiệp là thiết bị được thiết kế để sử dụng chắc chắn. Nó được xây dựng với kiểm soát chất lượng rất cao, thông số kỹ thuật rất chính xác, độ bền cao và cung cấp nhiều tính năng mà người chơi sở thích thông thường của bạn có thể không bao giờ muốn hoặc không cần. Nếu bạn là người kiếm sống bằng cách chụp ảnh và máy ảnh của bạn không bao giờ được phép thất bại, thì bạn hãy mua một cơ thể chuyên nghiệp. Điều này hầu như luôn được phản ánh trong giá, nhưng nếu bạn cần hiệu suất, bạn phải trả tiền cho nó.

Trong tay của một nhiếp ảnh gia lành nghề, bất kỳ máy ảnh nào cũng có khả năng tạo ra những bức ảnh có thể làm duyên cho các trang bìa tạp chí. fstoppers đã chụp ảnh chỉ bằng camera iPhone. Và nếu một số người ngẫu nhiên nhận được 1D mới, có khả năng mạnh mẽ là các bức ảnh sẽ bị hút.

Sẽ có nhiều chuyên gia thề bởi các cơ quan cấp không chuyên nghiệp. Và chắc chắn họ có một điểm. Chân dung tổng thống của Tổng thống Obama được chụp bằng 5D Mark II. Tuy nhiên, 5D II chỉ có hệ thống AF 9 điểm so với hệ thống AF 45 điểm 1Ds Mark III với 36 loại chéo có độ phân giải cao ở f4 hoặc tốt hơn.

Tóm lại: chuyên nghiệp có nghĩa là cấp chuyên nghiệp: độ bền cao, tiêu chuẩn chất lượng cao, bộ tính năng điên rồ và toàn quyền kiểm soát.

hãy nhớ rằng tại những nơi như thế, "quy tắc" thường được thi hành bởi Rentacops. Vì vậy, không có nhiều đào tạo và chúng có thể thay đổi rộng rãi tùy thuộc vào cánh cửa bạn đi vào. Vì vậy, mong đợi sự mơ hồ. Nhiều lần, nó "có vẻ chuyên nghiệp" đối với bất cứ ai nhìn vào nó, đó mới là vấn đề và không có kênh hấp dẫn thực sự.

Tôi đã tham gia vào việc giúp thúc đẩy các chính sách máy ảnh hợp lý cho một vài địa điểm trong nhiều năm qua (một khi đã đi vào kết thúc sai lầm của một thực thi chủ quan có một chút khó chịu). Với các tổ chức mà tôi đã xử lý, cách họ dạy các chuyên gia đánh giá máy ảnh cho "không chuyên nghiệp" thường chạy đến:

Không có ống kính hoán đổi cho nhau (nghĩa là không có máy ảnh DSLR / DLSR).

Không có ống kính dài hơn sáu inch.

không có ống kính "lớn" (tức là các thấu kính trước lớn, ngụ ý ống kính nhanh)

không có giá ba chân hoặc chân máy.

với thiết bị hiện đại, bạn có thể có được hình ảnh thực sự tốt (và có thể xuất bản) với thiết bị đáp ứng các tiêu chí này. Panasonic / Lumix thực hiện một siêu zoom rất tốt ở các địa điểm thể thao giới hạn bạn "thuốc mỡ và bắn" bởi vì nó trông giống như một. Càng ngày, khi những thứ như iPhone có thể tạo ra hình ảnh và video chất lượng cao, đây là một trận thua (nhưng điều đó không giúp ích gì cho bạn ngày hôm nay).

Những gì họ đang cố gắng làm là quản lý hình ảnh chuyên nghiệp từ những bức ảnh không được chứng thực. Đó là một trận chiến thua ngày càng nhiều, nhưng những thứ sẽ khiến chúng bị phóng đại là độ phóng đại cao, ống kính nhanh và nếu họ biết họ đang tìm kiếm gì, thì các thiết bị có độ nhiễu thấp trong điều kiện ánh sáng yếu vì cuối cùng đó là thứ một buổi hòa nhạc sẽ diễn ra Vì vậy, hãy để ống kính IS của bạn ở nhà ..

Đối với một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, máy ảnh chuyên nghiệp là thứ được chế tạo để có độ bền và độ tin cậy cao, những thứ như máy ảnh có thân kim loại và màn trập được đảm bảo cho 100000 phơi sáng và ống kính kín thời tiết. Đối với người dùng Canon có nghĩa là máy ảnh 1 series (hoặc có thể là 5 series) và ống kính L series. (Tất nhiên các chuyên gia thường xuyên sử dụng thiết bị không dành riêng cho sử dụng chuyên nghiệp.)

Đối với những người sắp xếp lễ hội âm nhạc, nó có nghĩa là bất cứ điều gì bạn có thể sử dụng để tạo ra hình ảnh chuyên nghiệp. Điều đó thực sự có nghĩa là một máy ảnh phong nha và một nhiếp ảnh gia giỏi, nhưng vì họ không thể cấm các nhiếp ảnh gia giỏi vào, thay vào đó họ phải tập trung vào thiết bị.

Đây có thể là thời điểm tốt để thu thập một cái gì đó như Canon G10 / 11, hoặc như chuqui đã chỉ ra, một chiếc Panasonic Lumix hoặc máy ảnh siêu zoom khác. Tôi đã có Lumix FZ-28 và nếu ánh sáng tốt (ánh sáng ban ngày), thì điều này sẽ hoạt động tốt. Nếu bạn chụp vào buổi tối, tôi nghĩ rằng tôi muốn có Canon, vì tôi không điên về hiệu suất ISO cao của Lumix.

Nếu bạn muốn đẩy vận may của mình lên một chút, thứ gì đó giống như Olympus PEN có thể trông giống như một P & S để vào.

Nhiều năm trước đang theo học một trường nhiếp ảnh ở NYC ... Q đã nghĩ ra máy ảnh chuyên nghiệp là gì. TẤT CẢ các bậc thầy đã tuyên bố, Nó không phải là máy ảnh tạo ra cảnh quay, nó là người đứng sau máy ảnh thực hiện cú đánh ... đây vẫn là sự thật ngày nay. Tôi đã học được nhiều năm qua rằng một người chuyên nghiệp là người tách biệt cú đánh của họ bằng trực giác và thẩm mỹ trong thời gian có được kỹ thuật và kinh nghiệm ... Tôi đã bị một camera SPY 1 inch chụp từ cánh nhà hát trở nên nổi tiếng ảnh - vì vậy hãy nói chuyện để mua đắt hay không--

Theo như "chuyên nghiệp", tôi nghĩ nó rõ ràng hơn những người dùng khác đang cố gắng yêu cầu.

Một máy ảnh DSLR tự nhiên thường được sử dụng bởi những người đam mê và các chuyên gia, không phải là kẻ thù trung bình của bạn (ngay cả khi điều này đang thay đổi gần đây).

Một ống kính có thể tháo rời thường được sử dụng trong thiết bị "chuyên nghiệp" cho dù nó được sử dụng bởi một người có sở thích / đam mê hoặc chuyên nghiệp.

Tôi cho rằng bạn có thể thoát khỏi một chiếc máy ảnh nhỏ gọn như máy đo khoảng cách với ống kính một tiêu cự nhỏ, chẳng hạn như Leica M9 hoặc (giá cả phải chăng hơn), nhưng khi nói đến máy ảnh DSLR, bạn có thể nói khá nhiều .

Tôi nghĩ rằng có một vài lý do khác để xác định lý do tại sao việc sử dụng thiết bị chuyên nghiệp là không nên, cũng như bản thân là một nhiếp ảnh gia, tôi ước mình không tồn tại.

Bạn đang ở đó để thưởng thức sự kiện, không chụp ảnh các ban nhạc với độ chi tiết cao. Có những nhiếp ảnh gia được thuê rõ ràng hoặc được đưa ra phương tiện truyền thông để làm điều đó.

Thiết bị của bạn có thể dễ bị hư hại. Tôi không biết về bạn nhưng tôi sẽ không đưa chiếc DSLR của mình vào đám đông người hâm mộ đang la hét.

Họ không muốn chịu trách nhiệm về hành vi trộm cắp hoặc thiệt hại. Trách nhiệm công cộng có thể là một cơn ác mộng.

Cá nhân nghệ sĩ có thể có hướng dẫn phải được tuân thủ bởi các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp . Lấy Lady Gaga làm ví dụ.

Tôi chắc chắn có nhiều lý do hơn.