Siêu máy ảnh thay thế / bên thứ ba cho Nikon?

Tôi có một chiếc Nikon 18-200 VR mà tôi nghĩ là tuyệt vời. Tôi thường sử dụng phần 200mm của nó vì vậy tôi đang nghĩ về một siêu zoom cực kỳ thậm chí còn hơn, nhưng tôi không quen thuộc với các ống kính khác ngoài Nikon, nhưng tôi đã nghĩ về Tamron 18-270.

Có ai có kinh nghiệm với ống kính này? Tôi chưa thấy bất kỳ đánh giá tốt nào về nó hoặc so sánh với Nikon 18-200? Làm thế nào để họ so sánh?

Ngoài ra, có bất kỳ lựa chọn thay thế khác? Tôi đã thấy một siêu zoom trong một tạp chí vài tuần trước đi từ 16-xxxmm và điều đó cũng có thể thú vị.

Tôi đã có Tamron 18-270 cho Canon của tôi và rất hài lòng với nó.

Có một ống kính VR 28-300mm f / 3.5-5.6 VR mới mà bạn có thể xem xét với giá khoảng 1000 đô la. Ken Rockwell thích nó .

16 xx mà bạn nghĩ đến có thể là Tokina 16,5-135 đã được công bố một hoặc hai năm trước; có sẵn tại B & H với giá 450 đô la . Đó là một dải tiêu cự đẹp nói chung nhưng không phải nếu bạn muốn hơn 200mm.

Lưu ý rằng thiết kế lấy nét bên trong của 18-200 có nghĩa là khi lấy nét gần, nó ngắn hơn đáng kể so với 200mm. Vì vậy, nó có thể là một 200mm thực sự sẽ đáp ứng nhu cầu của bạn.

Bạn cũng có thể xem xét một zoom dài hơn nhưng siêu nhỏ hơn, chẳng hạn như 70-300 VR hoặc phiên bản AF-D không phải là VR nhưng rất rẻ ($ 150).

Khung đầy đủ cho Tamron 28-300 thực sự đang được đánh giá khá tốt (kiểm tra Amazon ). Dưới đây là đánh giá ống kính dpreview cho Tamron 18-270 (ASP-C): DPREVIEW (không tệ đối với siêu zoom)

Tôi đã ở trong một tình huống tương tự, và tôi đã quyết định sử dụng 70-200mm f / 2.8 và máy teleconverter của Nikon TC-17E. Đó là một giải pháp khá đắt tiền, nhưng ống kính là tuyệt vời!

Xem câu hỏi hơi liên quan của tôi ở đây