Tại sao ống kính macro Canon MP-E 65mm F / 2.8 không được gọi là zoom?

Các Canon MP-E 65mm hoạt động khác với ống kính vĩ mô khác của tôi. Đối chiếu:

• Với macro 35mm tiêu chuẩn, tôi có thể đóng khung trước và sau đó điều chỉnh tiêu cự chỉ thay đổi khung hình rất nhẹ với.
• Với MP-E 65mm, trọng tâm thay đổi hoàn toàn thay đổi khung hình.

Giả sử rằng góc ngắm tương ứng với ống kính 65mm ở độ phóng đại 1X, có vẻ như bằng 5X, góc ngắm là về ống kính 325mm! Nói cách khác, lấy nét thủ công (ống kính này hoàn toàn không tự động lấy nét) có vẻ như nó có tác dụng tương tự như thu phóng trên ống kính zoom với mặt phẳng tiêu cự cố định ở khoảng cách lấy nét gần nhất.

Vậy tại sao điều này không được gọi là MP-E 65-325mm thay vì đơn giản là 65mm? Quan trọng hơn, tiêu cự 65mm thể hiện điều gì? Và làm thế nào tôi có thể sử dụng nó để đóng khung bằng các bức ảnh với ít phỏng đoán hơn?

Nó được gọi là 65mm vì đó là độ dài tiêu cự kết hợp (khả năng uốn cong ánh sáng) của các thành phần tạo nên ống kính trong cấu hình mặc định của nó.

Điều phổ biến đối với ống kính một tiêu cự thay đổi góc nhìn một chút khi lấy nét, hiệu ứng chỉ được phóng đại với MPE-65. Rất nhiều quy tắc bị phá vỡ khi bạn chụp ảnh macro và siêu macro, độ dài tiêu cự, f-stop, v.v ... không còn quan trọng vì các công thức cho những thứ như độ sâu trường ảnh và phơi sáng sử dụng xấp xỉ giả định khoảng cách từ đối tượng đến máy ảnh là nhiều lớn hơn khoảng cách từ ống kính đến mặt phẳng phim, không phải là trường hợp với macro. Bạn phải bỏ qua những gì nó nói trên ống kính và sử dụng phán đoán hoặc xét xử một lỗi để bắt đầu.

Lưu ý rằng đó là thông lệ tiêu chuẩn để nêu rõ độ dài tiêu cự của ống kính khi lấy nét ở vô cực (để tính đến các biến thể nhỏ như đã đề cập ở trên). Vì MPE-65 không tập trung vào vô cực, tôi cho rằng họ đo nó cho cài đặt 1x, vì vậy giá trị này không thể so sánh trực tiếp với các ống kính khác.

Có một sự khác biệt rất rõ ràng giữa ống kính này và cái thường được gọi là ống kính zoom: tiêu cự và tiêu cự không thể thay đổi độc lập. Trên thực tế, một người theo chủ nghĩa thuần túy sẽ nói trừ khi ống kính là tiêu cự (bạn có thể đặt tiêu cự, thu phóng và nó sẽ nằm trong tiêu cự), dù sao đó cũng là một ống kính không phải là ống kính zoom.

Hãy xem xét thiết lập "cổ điển" để thực hiện công việc ống kính 1-5X (!!!) này có nghĩa là phải làm. Trừ khi đi thẳng vào thiết lập kiểu kính hiển vi, bạn sẽ sử dụng ống kính một tiêu cự (tốt nhất là đã được tối ưu hóa macro) trên ống kính. Với ống kính lấy nét đơn vị, bạn luôn tăng độ dài tiêu cự khi bạn lấy nét gần hơn và mức tăng này khá đáng kể khi đi từ độ phóng đại 1X đến 5X.

Tuy nhiên, mặc dù ống kính Canon được đề cập có thể được mô tả là ống kính "lấy nét bên trong" (so với "lấy nét đơn vị"), nó không hoạt động giống như ống kính lấy nét bên trong thông thường (các thiết kế như vậy thường có độ dài tiêu cự giảm khi gần hơn tiêu điểm). Nếu bạn nhìn vào sơ đồ Michael C được đăng, cấu trúc bên trong giống với thiết kế thu phóng hơn là thiết kế chính. Nghĩ về nó, nó trông không hoàn toàn không giống với thiết kế zoom ngược lại : Bạn thấy cái gì có thể là một ống kính hoàn chỉnh của thiết kế gauss kép ở phía trước , với một nhóm nổi như một bộ bù tiêu cự (như bạn có trong một zoom tiêu cự) và những gì có thể là một nhóm thu phóng ở phía sau

Góc nhìn chéo thu được khi ống kính được đặt ở "1X" là 18 ° 40 'với máy ảnh FF. Đó là cùng một góc nhìn mà một ống kính 135mm điển hình tập trung đến vô cực sẽ mang lại.

Người ta có thể đưa ra giả thuyết rằng một thấu kính 65mm một phần tử tập trung ở 238mm ( khoảng cách chủ thể duy nhất mà ống kính có thể lấy nét ở 1X) từ mặt phẳng hình ảnh của máy ảnh sẽ cho cùng một AoV 18 ° 40 '.

Với kích thước 5X, AoV rộng khoảng 1/5, hoặc tương đương với AoV như ống kính 680mm sẽ cung cấp.

Người ta có thể đưa ra giả thuyết rằng một ống kính một phần tử 325mm tập trung ở mức 313mm ( khoảng cách chủ thể duy nhất mà ống kính có thể lấy nét ở mức 5X) từ mặt phẳng hình ảnh của máy ảnh sẽ cho cùng một AoV.

Khẩu độ hiệu quả tối đa ở mức 5X cũng là điều người ta mong đợi với cùng kích thước đồng tử vào và độ dài tiêu cự dài hơn năm lần, so với khẩu độ hiệu quả tối đa ở mức 1X.

Tại sao ống kính macro Canon MP-E 65mm F / 2.8 không được gọi là zoom?

Chỉ những người đặt tên cho ống kính là "MP-E 65mm 1-5X Macro" mới biết chắc chắn.

Tôi đoán là họ không muốn người mua tiềm năng coi ống kính này là ống kính "zoom", vì "zoom" là một từ bẩn thỉu xung quanh các game bắn súng macro lõi cứng. Nếu đã từng có một ống kính dành cho các game bắn súng macro "lõi cứng", thì MP-E 65mm 1-5X Macro là ống kính đó.

Nhiều ống kính "zoom" tele tuyên bố là ống kính macro, nhưng chúng hiếm khi có độ phóng đại tối đa (MM) vượt quá 0,35X hoặc khoảng tỷ lệ tái tạo 1: 2.9. Đó là khoảng một phần ba độ phóng đại được cung cấp bởi ống kính macro "đúng" 1.0X hoặc 1: 1. Các ống kính "macro" zoom tele như vậy cũng thường ngắn trong bộ phận chất lượng hình ảnh khi so sánh với "ống kính macro thực sự" được tối ưu hóa cho độ dài tiêu cự đơn, tiêu cự gần và thường được điều chỉnh rất tốt cho độ cong trường để cung cấp cho chúng một lĩnh vực khá bằng phẳng của tập trung.

Canon có lẽ đã đúng khi chạy càng xa càng tốt từ việc đặt tên cho ống kính "zoom" MP-E 65mm 1-5X. Họ cũng đã đúng khi đặt tên cho nó là MP-E 65mm 1-5X Macro chứ không phải là một cái gì đó như Macro EF 65mm f / 2.8 1-5X. Giống như tiền tố TS-E cho ống kính nghiêng và dịch chuyển lấy nét thủ công trong ngàm EF (EF dành cho Electro-Focus , nhưng có một số ống kính Canon không AF phù hợp với máy ảnh ngàm Canon EOS EF, tất cả đều không có 'EF' tiền tố), tiền tố MP-E (có lẽ là cho Macro-Photo? ) ngay lập tức chỉ ra rằng ống kính này là duy nhất. Đây là ống kính duy nhất trong danh mục của Canon có tiền tố MP-E.

Do Macro MP-E 65mm 1-5X có công thức quang học không thể hội tụ ánh sáng chuẩn trực vào phía trước ống kính ở bất kỳ khoảng cách nào sau phần tử phía sau, nên phương pháp xác định độ dài tiêu cự dựa trên khoảng cách lấy nét sau khi ống kính được tập trung vào vô cực không áp dụng. Đối với bất kỳ tỷ lệ phóng đại nào, ống kính chỉ có khoảng cách lấy nét đơn. Ống kính chỉ có thể lấy nét ở khoảng cách 100mm so với mặt trước của ống kính khi nó được nén ở vị trí 1X và được gắn trên máy ảnh EOS với khoảng cách đăng ký là 44mm. Ở mức 5X, tiêu cự được đặt ở mức 41mm trước ống kính khi nó được mở rộng hoàn toàn.Điều này chuyển thành khoảng cách chủ thể / tiêu cự 238mm ở mức 1X đến 313mm ở mức 5X, khi được đo từ đối tượng đến mặt phẳng hình ảnh của máy ảnh. Ở bất kỳ cài đặt nào, ống kính có thể lấy nét ở khoảng cách gần hơn 238mm hoặc xa hơn 313mm trước cảm biến hoặc phim của máy ảnh. Nếu đối tượng nằm ngoài tiêu cự ở độ phóng đại mong muốn, khoảng cách chủ thể phải được thay đổi cho đến khi đối tượng được lấy nét. Nếu vòng "phóng đại" trên nòng kính được xoay để thay đổi khoảng cách lấy nét, nó cũng thay đổi độ phóng đại. MFD (Khoảng cách lấy nét tối thiểu) cho ống kính này ở bất kỳ độ phóng đại cụ thể nào cũng là "Khoảng cách lấy nét tối đa" cho cùng độ phóng đại đó!

_{Macro MP-E 65mm 1-5X được nén hoàn toàn cho độ phóng đại 1X (có gắn giá ba chân)}

_{Macro MP-E 65mm 1-5X ở phần mở rộng đầy đủ cho độ phóng đại 5X (không có cổ chân máy)}

Vậy, MP-65mm 1-5X Macro là ống kính "Prime" cố định hay ống kính "Zoom" có thể thay đổi?

Nó phụ thuộc vào cách bạn xác định cố định và biến . Khi bạn thay đổi khoảng cách lấy nét của nhiều ống kính một tiêu cự, bao gồm hầu hết các ống kính macro, độ dài tiêu cự thực tế sẽ thay đổi một chút. Chúng tôi gọi đây là tập trung thở . Hầu hết độ dài tiêu cự của ống kính tiêu cự cố định được xác định khi ống kính tập trung vào vô cực và ánh sáng tập trung ở mặt phẳng phim / cảm biến được chuẩn trực khi đi vào ống kính. Với các ống kính Macro cũng có khả năng hội tụ ánh sáng chuẩn trực ở mặt phẳng cảm biến, sự khác biệt về độ dài tiêu cự "thực tế" khi lấy nét ở khoảng cách lấy nét tối thiểu (MFD) sẽ lớn hơn so với ống kính điển hình hơn không thể lấy nét gần. Nói cách khác, ống kính một tiêu cự macro cũng có thể lấy nét ở vô cực có xu hướng lấy nét thở nhiều hơn các ống kính một tiêu cự khác.

Các Canon MP-E 65mm 1-5x Macro ống kính được liệt kê như là một ống kính tiêu cự cố định, nhưng đối với tất cả các mục đích thực tế độ dài tiêu cự là vô nghĩa. Điều duy nhất chúng ta có thể đo là góc nhìn và độ phóng đại ở khoảng cách lấy nét đơn cho các độ phóng đại khác nhau, từ 1X đến 5X. Ở góc 1x, góc ngắm (AoV) là về những gì người ta mong đợi đối với ống kính 65mm lấy nét ở khoảng cách rất ngắn 238mm so với mặt phẳng hình ảnh, nhưng ở 5X thì AoV là 1/5, hoặc những gì người ta mong đợi từ một ống kính xấp xỉ 325mm tập trung ở khoảng cách chủ thể rất ngắn là 313mm phía trước mặt phẳng hình ảnh. Ống kính chỉ có thể lấy nét ở một khoảng cách cụ thể, cố định ở bất kỳ cài đặt độ phóng đại cụ thể nào. Với 1X, nó có khoảng 100mmkhoảng cách làm việc (khoảng cách từ phía trước ống kính đến điểm lấy nét). Bằng 5X khoảng cách làm việc chỉ là 41mm. Vì ống kính không thể hội tụ ánh sáng chuẩn vào cảm biến khi được kết nối với máy ảnh có khoảng cách đăng ký mà nó được thiết kế ở bất kỳ cài đặt nào, không có cách nào thực sự để thể hiện độ dài tiêu cự theo nghĩa thông thường.

Nó cũng phụ thuộc vào cách bạn xác định ống kính zoom . Một manh mối khác cho thấy MP-E 65mm là một loại ống kính zoom (loại) độc đáo là các biểu đồ có trong các trang 7-8 của Hướng dẫn sử dụng Macro MP-E 65mm 1-5x . Khi độ phóng đại được tăng lên, số f hiệu quả cho bất kỳ cài đặt khẩu độ đã cho nào cũng tăng như người ta mong đợi khi sử dụng cùng một lỗ mở có kích thước của ống kính tiêu cự dài hơn.

Từ trang 7-8 của Canon Macro Lens MP-E 65mm f / 2.8 1-5X Hướng dẫn

Một số người có thể cho rằng MP-65mm là một ống kính một tiêu cự thực sự với lượng "hơi thở tập trung" cực cao. Nhưng khi bạn có một hệ thống thấu kính ghép (một số ống kính hoạt động như một ống kính) và nhóm phía trước và nhóm phía sau thay đổi vị trí tương đối của chúng với số lượng triệt để dẫn đến thay đổi 500% trong foV, tôi nghĩ rằng có thể đưa ra lập luận rằng nó ít nhất là một loại ống kính zoom, mặc dù có thể không phải là loại điển hình nhất.