Những lợi thế và bất lợi của việc sử dụng ISO tự động trên máy ảnh DSLR là gì?
Sử dụng ISO thủ công rõ ràng mang lại cho bạn nhiều quyền kiểm soát hơn, nhưng ISO tự động có thể có nghĩa là bạn có được "ảnh" trong điều kiện thay đổi nhanh chóng (như chụp ảnh đường phố, thay đổi nhanh chóng giữa ánh sáng mặt trời trực tiếp, bóng râm, ánh sáng trong nhà.
Tự động ISO là một tính năng tiện lợi hay là một thói quen xấu?
Câu trả lời:
Kiểm soát ISO phần cứng tồn tại để khuếch đại tín hiệu trước khi đọc để tối đa hóa tín hiệu thành tỷ lệ nhiễu. Nếu không có nhiễu đọc, bạn sẽ không cần ISO nếu bạn có ADC có độ chính xác cao vì bạn có thể chỉ cần chụp mọi thứ ở độ nhạy tự nhiên và nếu hình ảnh quá tối, chỉ cần áp dụng mức tăng kỹ thuật số (nhân các giá trị pixel).
Thật dễ dàng để chứng minh hiệu ứng này. Hai hình ảnh sau đây có cùng tốc độ màn trập và khẩu độ. Cái trên cùng được chụp ở ISO 1600 có đồng hồ đo, cái dưới cùng được chụp ở ISO 100, dẫn đến tình trạng thiếu sáng được khắc phục trong photoshop:
Hình ảnh ISO 100 nhiễu hơn, do nhiễu đọc được khuếch đại khi phơi sáng được cố định. ISO 1600 được khuếch đại trước khi đọc nên độ nhiễu đọc thấp hơn nhiều.
Vì ISO không phải là một điều khiển sáng tạo (như tốc độ màn trập và khẩu độ), nó là một tính thực tế, được yêu cầu bởi sự cần thiết phải khắc phục nhiễu. Trái với ý kiến phổ biến sử dụng ISO thấp hơn sẽ không gây nhiễu cho bạn. Trừ khi bạn cũng giảm tốc độ màn trập hoặc mở khẩu độ, cả hai đều có thể dẫn đến một hình ảnh trông khác nhau.
Tôi không coi việc "tự động" là ISO "lười biếng" vì máy ảnh không thay đổi các điều khiển sáng tạo, nó chỉ cố gắng giảm thiểu tiếng ồn đọc cho bạn.
Với tính năng tự động ISO trong thủ công, những ưu và nhược điểm là khá rõ ràng:
+ Bạn có thể thích ứng với ánh sáng thay đổi trong khi bám vào khẩu độ và tốc độ màn trập ưa thích của bạn
- Bạn vẫn không hài lòng với đồng hồ ánh sáng của máy ảnh, bạn có thể bị phơi sáng quá mức nếu đồng hồ bị nhầm lẫn (điều này sẽ không xảy ra nếu bạn sửa ISO ở giá trị thấp).
- Một số máy ảnh không cung cấp bù phơi sáng với ý nghĩa tự động ISO nếu đo sáng liên tục bị tắt do nội dung cảnh bạn có thể không sử dụng ISO giảm nhiễu tối ưu.
Sử dụng ISO tự động trong cả hai chương trình, ưu tiên màn trập hoặc ưu tiên khẩu độ hơi khác nhau vì có hai hoặc ba giá trị cho máy ảnh để chọn và giá trị ISO không còn phụ thuộc đơn giản vào việc đọc ánh sáng.
+ Bạn sẽ có thể sử dụng tốc độ màn trập thích hợp hơn khẩu độ nhiều thời gian hơn nếu độ nhạy ISO được cố định.
- Bạn đang tự hào về thuật toán tự động ISO, bạn vẫn để máy ảnh đưa ra quyết định sáng tạo.
Tôi đã tìm thấy một lợi thế rất rõ ràng của auto-ISO trong tình huống tôi đã ở vào tuần trước. Tôi đang ở trên một ngọn núi ở Wales để thực hiện một số cảnh quay thấp, đó là nơi các phi công huấn luyện bay ở mức độ thấp bằng cách điều hướng các ngọn núi và hét xuống các thung lũng.
Ban đầu tôi đang sử dụng chế độ Tv với tỷ lệ 1/1000 và ISO 400, và để máy ảnh chọn khẩu độ. Nhưng thực tế tôi đã phát hiện ra rằng, nếu tôi đặt máy ảnh ở chế độ M, cố định 1/1000 hoặc 1/1250 và cố định f / 8 và tự động ISO, thì tôi sẽ có tốc độ màn trập nhanh, độ sâu tốt trường ở f / 8 và máy ảnh đã tự động chọn ISO và chọn bất kỳ vị trí nào giữa ISO 320 và ISO 1600 tùy thuộc vào độ che phủ của đám mây, nền, v.v., cho cài đặt phơi sáng.
Nó có thể không phải là cách 'chính xác' để làm điều đó, nhưng dù sao tôi cũng thấy đó là một kỹ thuật thú vị ..
Rõ ràng, đối với các tình huống 'yên tĩnh' hơn, nơi bạn kiểm soát đối tượng và có thể mất thời gian, thì tự động ISO có lẽ không phù hợp nhất với nhiệm vụ đó! :)
Khi tôi ở trong một môi trường có đèn điều khiển, máy ảnh trên chân máy và đối tượng được đặt, tôi chụp với điều khiển thủ công hoàn toàn vì tôi không vội vàng, mọi thứ đều được lên kế hoạch.
Khi tôi ở nơi hoang dã, dù là thành thị / thành phố hay bản chất thực sự, thì tôi thường sử dụng chế độ TAv trên máy ảnh của mình, đối với những người không quen thuộc với Pentax, là chế độ thủ công với ISO tự động. Dựa trên các đối tượng dự đoán của tôi, tôi sẽ cài đặt tốc độ và khẩu độ màn trập (xoay khi mọi thứ thay đổi) và chỉ để máy ảnh chọn ISO. Tôi không muốn dò dẫm cho các cài đặt phù hợp khi một cảnh diễn ra!
Tuy nhiên, sự khác biệt tôi mô tả là cơ sở nơi một số người sẽ định nghĩa "thói quen xấu" và những người khác thì không. Các nhiếp ảnh gia phòng thu, đo lường mọi thứ, có thể thấy bất cứ điều gì ngoại trừ hướng dẫn để lười biếng và từ bỏ quyền kiểm soát. Các nhiếp ảnh gia đường phố, hoặc phóng viên ảnh, không có sự sang trọng, họ chỉ dành thời gian để chụp ảnh và sẽ thấy các tính năng như ISO tự động đã giúp thực hiện điều đó. Google thuật ngữ "f / 8 và ở đó" để xem lịch sử của ý tưởng đó.
Dù bằng cách nào, ISO không phải là về việc kiểm soát chuyển động hoặc độ sâu trường ảnh, các yếu tố nghệ thuật của ảnh. Vì vậy, thực sự, ai quan tâm? Lo lắng về thành phần của bạn, chủ đề của bạn và không đổ mồ hôi các chi tiết kỹ thuật.
Tôi đã từng sợ ISO cao nhưng tất nhiên đó là một nguyên nhân gây ra hậu quả: chúng ta thường thấy hình ảnh ISO cao ồn ào từ các đánh giá và cảnh thiếu sáng. Nhưng chúng ta quên rằng có các loại nhiễu khác nhau trong quy trình và không phải tất cả chúng đều được khuếch đại trong mức tăng tương tự (được điều khiển bởi cài đặt ISO) - tuy nhiên, tất cả sẽ được xử lý trong thao tác tương phản trong xử lý hậu kỳ.
Tôi đã được truyền cảm hứng từ quan điểm của Matt Grum rằng việc tăng ánh sáng qua ống kính và thêm ánh sáng vào tín hiệu thay đổi cảnh (cải thiện) thành tỷ lệ nhiễu, chứ không phải ISO để thực hiện thử nghiệm. Tôi để bộ chuyển đổi thô tìm điểm đen và điểm trắng tốt nhất cho từng ảnh, điều này dẫn đến kết quả phơi sáng bằng nhau.
Hình ảnh lớn không có đèn flash
Đây là không có đèn flash, F / 4.5, Shutter 1/15, ISO 200,400,800,1600 (trái sang phải). Thật vậy, chúng ta thấy có nhiều nhiễu hơn trong ISO 200.
Sau đó, tôi đã thêm ánh sáng với đèn flash ở cài đặt thủ công 1/16 nhưng tôi phải điều chỉnh độ phơi sáng để không làm mù camera (F / 8, 1/50 giây, ISO 200,400,800,1600):
Ở đây chúng ta thấy ít nhiễu hơn so với tổng thể trên vì mật độ photon được cải thiện, thậm chí thông qua cùng một lượng ánh sáng được tích hợp trên cảm biến (vì tôi đã thay đổi thời gian màn trập và khẩu độ để bù), và vẫn còn nhiều nhiễu hơn trong cài đặt ISO thấp .
Bây giờ tôi có thể thêm nhiều ánh sáng hơn với cài đặt flash 1/4 trong khi vẫn giữ cài đặt camera bằng (1/50 giây F / 8):
Bây giờ tiếng ồn đã biến mất khỏi tất cả các ISO. Tôi không thể đến ISO1600 ở đây vì nó sẽ quá bão hòa người da trắng. Nó xác nhận rằng ISO không làm tăng nhiễu, nhưng nó thậm chí có thể làm giảm nó, bởi vì bạn làm cho nhiễu đọc cố định ít đáng kể hơn.
Vì vậy, bạn chỉ nên lo lắng về khẩu độ và thời gian màn trập và để máy ảnh tự thiết lập ISO (hoặc tự làm) để đảm bảo bạn luôn sử dụng phạm vi động kỹ thuật số đầy đủ và đừng lo lắng về con số mà nó bật ra được . Nếu bạn đã tối ưu hóa lượng ánh sáng trên cảnh, thông qua ống kính và thời gian tích hợp càng nhiều càng tốt, bạn sẽ ổn.
Auto ISO là một tính năng tiện lợi VÀ một thói quen xấu :-).
Từ những lùm xùm sau:
Nếu bạn có một máy ảnh hiệu suất ISO cao tuyệt vời (D700 trở lên), ISO tự động có thể rất tuyệt vời
Đối với phòng thu và sử dụng cố định hoặc khi bạn có thời gian để nghĩ rằng nó có giá trị rất ít.
Đối với các tình huống xung quanh với các máy ảnh đơn thuần, cài đặt ISO phía trên có thể bị hạn chế nhiễu trong một cài đặt nhất định và cài đặt ISO thấp hơn có thể bị mờ hoặc bị hạn chế chuyển động của chủ thể. Rất có thể việc thiết lập một phạm vi ISO rộng sẽ làm tổn thương bạn nhiều hơn là giúp đỡ.
Vì vậy, miễn là máy ảnh của bạn cho phép thay đổi ISO nhanh chóng và miễn là nó được khắc sâu vào não của bạn để có thể thực hiện mà không cần suy nghĩ, auto-ISO không thực sự cung cấp cho bạn một lượng lớn và có thể giảm hơn là cải thiện kết quả cuối cùng của bạn .
Tôi có một Sony A77 với tối đa và tối thiểu phạm vi có thể cài đặt trên Auto ISO.
Đối với mục đích sử dụng, tôi sử dụng chế độ ưu tiên Aperture, nhưng có thể sử dụng bất cứ thứ gì khác phù hợp nếu cần.
Nếu tôi sử dụng tự động ISo, tôi thường đặt nó trong một phạm vi khá chặt chẽ - giả sử 400-800, MAYBE 400-1600.
Vấn đề lớn nhất có lẽ là máy ảnh không biết ý định của bạn là gì và cài đặt ISO có thể ảnh hưởng đến không chỉ mức độ nhiễu mà còn cả hiệu suất chuyển động. Gần đây tôi đã chụp một bức ảnh từ một chiếc ô tô đang di chuyển với camera được đặt thành tự động ISO 400-1600. Đó là một sự thúc đẩy của khoảnh khắc bắn nó hoặc mất nó nhân dịp mà không có thời gian để thay đổi cài đặt. Máy ảnh quyết định đây là một ngày tươi sáng đẹp đẽ nên 400 ISO sẽ ổn. Tôi đã mất 2 điểm dừng tốc độ màn trập trong một lần chụp trong đó độ mờ thay vì nhiễu là quan trọng và kết quả phải chịu. Nếu tôi đã đi bộ ra ngoài thì đó sẽ là một lựa chọn tốt. Nhưng với cùng một mã thông báo, nếu 400 ISO ổn khi đi lang thang xung quanh tôi có thể đã sử dụng nó và nếu một ô cửa tối hoặc yêu cầu tương tự, tôi có thể lựa chọn giữa chăm sóc thêm và niềng răng hoặc thay đổi ISO.
Một câu hỏi đáng được đặt ra là, trong những điều kiện nào thì phạm vi cài đặt ISO thực sự rộng có thể chấp nhận được không?, Và nếu chúng không như vậy, tôi có được lợi thế gì từ phạm vi dừng 1 hoặc 2?
Nếu bạn đang sử dụng đèn flash, hoặc chụp ảnh nhóm hoặc bán chính thức (ảnh cưới, ngày 21, ảnh nhóm gia đình) thì bạn thường có một ý tưởng chính xác hợp lý về những gì bạn muốn đạt được. Không chỉ ISO mà cả khẩu độ, cài đặt cân bằng trắng, bất kỳ tùy chọn điều chỉnh độ tương phản động và hiệu ứng hoặc bộ lọc hoặc, .... Với tốc độ màn trập có lẽ là biến miễn phí cho phép những cái khác được đặt trước. Nếu bạn làm tất cả những điều đó và sau đó tốc độ màn trập quá thấp, bạn quay lại và thay đổi một cái gì đó. ISO tự động không có khả năng giúp đỡ trong trường hợp như vậy. tức là nếu 50 ISO được ưu tiên thì bạn khó có thể hài lòng với 100. Nếu 800 được chấp nhận thì 200 sẽ gây ra sự cố không mong muốn với chuyển động của đối tượng hoặc rung máy hoặc ....
Tôi làm một số lượng khá lớn những gì lỏng lẻo phù hợp với thể loại "nhiếp ảnh đường phố" - chủ yếu là để giải trí nhưng với một số công việc được trả lương (tất nhiên là để giải trí :-)). . Tiệc tùng, thể thao giản dị, trẻ em vui chơi, cảnh đường phố, đi bộ qua hội chợ hoặc lễ hội, theo nghĩa đen là những người trên phố (Ladies Market ở Mongkok, HK rất khó bị đánh bại vì sự đa dạng và thú vị, nhưng đó cũng có thể là trung tâm mua sắm địa phương của tôi), ... Với A77, lên đến 1600 ISO mang lại kết quả tốt chấp nhận được cho tôi trong hầu hết các tình huống như vậy để tự phát trong các khoảnh khắc. Tôi luôn luôn ưu tiên sử dụng khẩu độ. Một đứa trẻ đang chạy cần khẩu độ lớn hơn để tăng tốc độ màn trập, cộng với sự chăm sóc tốt trong việc lấy nét tương ứng. Những người đi bộ hoặc đứng yên cho phép f8 + trong hầu hết các trường hợp. Nếu một nhóm người đặt ra hoặc dành thời gian để cho tôi tương tác, tôi thường sẽ giảm ISO xuống 400 hoặc cho phép khẩu độ nhỏ hơn, và độ sâu tập trung sâu hơn. Một con hẻm tối có thể cám dỗ tôi theo ISO 3200 - nhưng nhiều khả năng tôi sẽ cố gắng chống lại một ô cửa và hơi thở của Ninja.
ĐIỂM của tất cả các phần trước, là trong một vài trường hợp, tự động ISO sẽ là bạn của tôi. Đứa trẻ đang chạy không muốn máy ảnh chọn 400 ISO. Ảnh chụp nhóm có thể có chất lượng ISO chấp nhận được hoặc thấp hơn 400. Nếu tôi quyết định sử dụng flash, tôi có thể giảm xuống mức sâu 200 hoặc 100. Nếu tôi thả ống kính walkabout 18-250mm mà tôi thường lắp và vừa với gương 50mm F1.8 hoặc 500 mm f8 mà tôi mang theo gần như mọi nơi thì tôi cũng có một ý tưởng rất hay về ISO sẽ phù hợp với lý do tạo ra tôi đổi ống kính.
Vì tôi tự động ISO là một số sử dụng, nhưng khi tôi "ra ngoài", tôi có thể theo cách của những gì tôi muốn làm, bởi vì những gì tôi muốn làm là rất khác nhau. Nếu bạn có một máy ảnh có hiệu suất ISO thấp tuyệt vời (ví dụ như tiếp cận khả năng D700 trở lên) thì bạn có thể đủ khả năng cho một phạm vi ISO rộng, nhưng với nhiều máy ảnh chết người hơn, bạn có xu hướng bị nhiễu ở một đầu bởi tiếng ồn và ở đầu kia kết thúc bởi màu xanh tiềm năng. Auto-ISO vẫn hữu ích, nhưng tôi có thể dễ dàng sống mà không cần nó.
Một yếu tố cuối cùng là dễ dàng thay đổi ISO với máy ảnh đang được sử dụng.
Với A77, nút ISO chỉ ở phía sau nút chụp - trượt ngón trỏ trở lại và nhấn. Sau đó, cuộn điều chỉnh phía trước nằm dưới ngón giữa bên phải của bạn hoặc (chậm hơn mili giây nhưng thực tế tôi làm) lật ngón trỏ lên bộ điều chỉnh phía trước và nhảy ISO lên bội số của 2, sau đó quay lại ngón tay để điều khiển phía sau HOẶC cuộn điều khiển phía sau dưới ngón tay cái bên trái của bạn để bước ISO trong EV / 3 hoặc EV / 2 bước. Rất nhanh. Nếu máy ảnh của bạn mất nhiều giây để đặt cài đặt ISO, các tùy chọn có thể thay đổi.
Tôi đang dùng D7000 và tôi có xu hướng chụp ở chế độ khẩu độ khi bật ISO tự động. Lý do của tôi là tôi chụp động vật hoang dã không có kế hoạch (không kiểm soát đối tượng) và tôi làm như vậy với zoom tele 500 mm không cho nhiều ánh sáng. Vì vậy, ở chế độ A, chụp bằng tay, cách duy nhất tôi có thể có được tốc độ màn trập tối thiểu được bảo đảm là 1/500 giây là tăng ISO và tôi để máy ảnh quyết định mức cao.
Tôi coi đó là một thói quen xấu bởi vì đôi khi tôi nhận được những hình ảnh sắc nét nhưng quá ồn ào. Bây giờ tôi đang cải thiện bản thân mình bằng cách giảm từ từ mức ISO tối đa có thể đặt trong cài đặt ISO tự động. Giữ nó ở mức tối đa làm cho nó có thể nhìn thấy một cách đau đớn khi bạn gặp vấn đề nghiêm trọng về ánh sáng, bởi vì nó sẽ dẫn đến thời gian màn trập dài hơn. Đôi khi tôi chỉ đơn giản là phải kết luận rằng cảnh quay không thể thực hiện được với cảnh và thiết bị của tôi.
Nếu bạn biết cách nhanh chóng đo và chiếu sáng một cảnh đang diễn ra, thì bạn có thể quay bằng cách sử dụng một bộ, iso thấp, giống như trong những bộ phim hay ngày xưa, cách đây khoảng 16 năm. Nếu bạn đã đến tuổi với cài đặt kỹ thuật số và tự động, thì có lẽ bạn sẽ luôn luôn dựa vào các thủ thuật tự động như liên tục thay đổi iso tự động. Tôi thích kiểm soát nhiều hơn thế trong mọi tình huống, bởi vì tôi vẫn là một game bắn súng thông minh hơn D750 của tôi. Ngay cả trong một sự kiện lớn, tôi là anh chàng với một chân máy đơn hoặc chân máy chụp các cửa chớp chậm và bật đèn flash rèm phía sau để tạo bóng mờ thích hợp. Hoặc tôi đang dựa vào một cái gì đó.
Gần đây tôi đã chỉnh sửa khoảng 1.000 hình ảnh sự kiện của công ty từ một người mới với một chiếc 810 sử dụng iso tự động. Một số cao tới hơn 6000, nhưng hầu hết nằm trong khoảng 640 đến 3200. Các hình ảnh iso cao hơn được chiếu sáng kém và kết quả là bằng phẳng (đừng để tôi bắt đầu về các tác phẩm của anh ấy; ngay cả khi sử dụng cài đặt tự động, anh ấy không thể đóng khung hành động mở ra!). Tôi sẽ không bao giờ bắn cao hơn 800 cho công việc chuyên nghiệp, ngay cả trên 750 của tôi, và thậm chí sau đó chỉ ở trong bóng tối hoặc vào ban đêm. Tôi thực sự đi theo một cách khác, và cố gắng chụp 400-100 hoặc thậm chí "Lo" cho phong cảnh hoặc trường hợp mà tôi muốn tốc độ màn trập chậm hơn để làm mờ chuyển động. Nhưng tôi đã học được trên Velvia 50 và Kodachrom 64 khi không có chỗ cho lỗi. (Nhưng nếu bạn làm việc tại một tờ báo hoặc trực tuyến nghiêm ngặt, nơi mà các bức ảnh chất lượng thấp có thể dễ dàng bị ẩn bằng cách xuất bản chất lượng thấp, sau đó đi cho nó; chỉ hy vọng bạn không được nhận ra sau đó và được yêu cầu in một triển lãm từ những hình ảnh RAW đó.)