Tại sao ảnh khẩu độ thay đổi của tôi thú vị hơn?


16

Tôi chụp một bức ảnh trong đó tôi thay đổi khẩu độ của ống kính trong khi phơi sáng. Tôi đã hy vọng sẽ có được một hiệu ứng mát mẻ hoặc bất thường, nhưng tôi đã không làm thế. Tại sao không, và có bất kỳ hiệu ứng thực sự thú vị mà tôi có thể nhận được bằng cách thay đổi khẩu độ giữa phơi sáng?


Tôi biết rằng việc thay đổi cài đặt trong một lần phơi sáng có thể mang lại kết quả (nghệ thuật) thú vị. Ví dụ, thay đổi khung cho phép bạn làm mờ nền trong khi vẫn giữ được hình ảnh sắc nét của một đối tượng chuyển động nhanh ; phóng to hoặc thu nhỏ xung quanh đối tượng lấy nét với hiệu ứng gọn gàng ; bạn có thể thực hiện một số điều bằng cách thay đổi ánh sáng, từ vẽ ánh sángvệt sáng đến phơi sáng lâu và sử dụng đèn flash với đồng bộ màn hình thứ nhất hoặc thứ hai .

Tôi đã tự hỏi tôi có thể thay đổi điều gì khác và vì tôi không biết cách thay đổi ISO hoặc ý nghĩa của việc thay đổi phơi sáng giữa tốc độ màn trập, tôi muốn thử thay đổi khẩu độ trong khi phơi sáng bằng cách xoay vòng khẩu độ trên ống kính trong thời gian rất dài (đủ lâu để tôi thay đổi cài đặt với độ chính xác).

Tôi chụp một bức ảnh trong một căn phòng tối được phơi sáng chính xác ở f / 2.8 và 4 giây. Tôi quyết định sử dụng 4 cài đặt khẩu độ, mỗi cài đặt chiếm 1/4 tổng độ phơi sáng. Vì ống kính của tôi có phạm vi khẩu độ từ f / 2.8 đến f / 22 (trong một nửa điểm dừng, vì vậy tôi phải nhấp qua hai "cài đặt" cho mỗi điểm dừng), tôi quyết định sử dụng f / 2.8, f / 5.6, f / 11 và f / 22. Điều đó đã cho tôi bảng này về lượng thời gian dành cho mỗi khẩu độ:

  • 1 "@ f / 2.8
  • 4 "@ f / 5.6
  • 16 "@ f / 11
  • 64 "@ f / 22

mà tôi nghĩ sẽ dẫn đến cùng mức phơi sáng (Ev = Tv + Av) là 4 giây ở f / 2.8.

Tôi giả thuyết rằng phơi sáng kết hợp này sẽ cho tôi một hình ảnh cuối cùng rất giống nhau (cả phơi sáng và độ sâu trường ảnh) với phơi sáng 32 giây ở f / 8, mặc dù tôi hy vọng điều gì đó độc đáo hoặc thú vị sẽ xảy ra .

Tôi tập trung vào một số đối tượng tiền cảnh trên bàn, thiết lập bộ đếm thời gian để tôi có thể đếm giây, bắt đầu nhấn nút trên màn trập từ xa, đợi một giây, xoay vòng khẩu độ 4 lần nhanh nhất có thể, đợi thêm bốn giây , xoay qua 4 lần nhấp nữa và sau đó thêm 4 lần nhấp nữa mười sáu giây sau đó, sau đó chờ sáu mươi bốn giây rồi thả nút trên bản phát hành màn trập từ xa. Tôi nhìn vào kết quả, và ... tôi nhận được một bức tranh trông khá bình thường.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi thiết lập máy ảnh của mình để phơi sáng 32 giây (bằng cách đặt tốc độ màn trập thành 30 giây ), đặt ống kính thành f / 8, chụp ảnh và chụp ảnh có phần tương tự.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi nhìn kỹ hơn vào hai bức ảnh, bóng bàn giữa chúng trong trình xem ảnh của tôi đang cố gắng phát hiện ra sự khác biệt và tôi thấy:

  • độ phơi sáng khẩu độ thay đổi dường như có một chút mờ của máy ảnh, mà tôi giả sử là do tôi di chuyển máy ảnh một chút trong khi phơi sáng trong khi xoay vòng khẩu độ.
  • độ phơi sáng thay đổi khẩu độ có độ tương phản ít hơn một chút. Có lẽ đó chỉ là một tạo tác của máy ảnh mờ? Hoặc có thể là do cài đặt phơi sáng không hoàn toàn giống với phơi sáng khẩu độ không đổi, vì tôi phải mất một ít thời gian để thay đổi khẩu độ và ống kính dành một lượng thời gian nhỏ ở một số khẩu độ trung gian và bởi vì tôi đã giới thiệu một số lỗi của con người trong thời gian bằng cách không thay đổi cài đặt vào giây chính xác được chỉ định trong bảng của tôi.
  • các vật thể phía trước (kính nước và máy ảnh) có vẻ khá giống nhau giữa hai lần phơi sáng, ngoại trừ một số phản xạ trong kính nước, mà tôi cho là do tôi và một con mèo di chuyển xung quanh trong quá trình phơi sáng.
  • sách nền được lấy nét nhiều hơn cho ảnh khẩu độ thay đổi. Có phải tôi vừa phát minh lại tập trung, hoặc có điều gì khác đang diễn ra ở đây không? nhập mô tả hình ảnh ở đây

Vì vậy, trở lại câu hỏi ban đầu của tôi: có bất cứ điều gì tôi có thể làm với kỹ thuật này để có được một số hiệu ứng thú vị hoặc độc đáo? Tôi có thể sáng tác cảnh khác nhau hoặc thay đổi điểm lấy nét để có kết quả tốt hơn không? Một lựa chọn khẩu độ khác nhau sẽ mang lại hiệu ứng thú vị hơn?


Bạn đang sử dụng máy ảnh và ống kính nào? Nếu đó là một máy ảnh hiện đại với khẩu độ được điều khiển điện tử, tôi sẽ ngạc nhiên nếu khẩu độ thực sự thay đổi trong khi phơi sáng. Bạn đã xác minh các khẩu độ đóng cửa mỗi lần?
Eric

Câu trả lời:


7

Ý tưởng duy nhất tôi có cho một cái gì đó khá thú vị là tạo ra một bức ảnh với chủ đề sắc nét vượt ra khỏi "quầng sáng" xung quanh nó.

  • sử dụng một chủ đề màu sáng và một nền tối

  • đặt khẩu độ mở rộng

  • tiêu cự để đối tượng hoàn toàn mờ (càng lấy nét càng tốt)

  • bắt đầu phơi sáng, phơi sáng ở giữa dừng lại để làm cho đối tượng sắc nét

  • thử nghiệm với các tỷ lệ thời gian khác nhau giữa mở rộng và dừng lại cho đến khi bạn thích hiệu ứng

  • bạn có thể thử thêm một số đèn flash công suất thấp trong khi dừng lại để làm cho phiên bản sắc nét hơn nữa, chỉ cần đảm bảo ánh sáng không chiếu vào nền

Tôi đã không kiểm tra điều này bởi vì tôi không có ống kính có vòng khẩu độ nhưng tôi đã cố gắng làm điều gì đó tương tự bằng cách thay đổi tiêu cự - không phải là bức ảnh ấn tượng nhất tôi từng chụp nhưng ít nhất nó mang lại hiệu ứng đặc biệt.


@drewbenn đã làm nó hoạt động? Sử dụng hiệu ứng Orton, bạn sẽ đạt được quầng sáng được mô tả ở đây với hình ảnh sắc nét hơn của đối tượng.
Imre

18

Đối với cảnh tĩnh, tôi mong muốn kết quả có DOF sâu gần như ở khẩu độ chặt nhất (bạn ghi lại chi tiết ở khẩu độ đó, nhưng chúng bị mờ đi đôi chút bởi khẩu độ rộng hơn - giảm độ tương phản), với một số rung máy được trộn lẫn . trên thực tế, điều này sẽ cung cấp cho một hiệu ứng rất giống với chỉ sử dụng một khẩu độ ở giữa - không phải là rất thú vị cho mỗi gia nhập .

Để có phương pháp dẫn đến một cái gì đó độc đáo hơn, một cái gì đó nên thay đổi trong cảnh của bạn trong khi bạn thay đổi khẩu độ. Ví dụ: bạn có thể bắn ánh sáng chính bằng một khẩu độ và lấp đầy ánh sáng với nhau, làm cho các khu vực được chiếu sáng bởi các ánh sáng khác nhau có độ sâu trường khác nhau. Trong ví dụ sau, lưu ý cách đối tượng hoàn toàn sắc nét (phần phía sau sẽ bị mờ khi chụp khẩu độ rộng), trong khi hậu cảnh bị mờ (nó sẽ sắc nét hơn nhiều khi chụp ở khẩu độ hẹp):

khẩu độ thay đổi kết hợp với ánh sáng

Phơi sáng đơn, ống kính 58mm f / 2; tập trung vào chữ của ống kính 58mm khác. Phơi sáng bắt đầu với f / 11, ánh sáng chính LumoPro LP120 ở mức 1/2 năng lượng gần như từ trên xuống; khẩu độ thay đổi thành f / 2, lấp đầy ánh sáng LumoPro LP120 ở công suất 1/16 khuếch tán ở bên trái cảnh.

Để so sánh, đây là hình ảnh tương tự được chụp chỉ với khẩu độ rộng ...

khẩu độ rộng

Phơi sáng duy nhất ở f / 2. Đèn chính ở công suất 1/32; lấp đầy ánh sáng ở công suất 1/16.

... và chỉ với khẩu độ hẹp:

khẩu độ hẹp

Phơi sáng duy nhất ở f / 11. Đèn chính ở công suất 1/2; lấp đầy ánh sáng với công suất 1/1.

Để giảm rung máy và cho phép điều chỉnh cảnh không phơi sáng, bạn có thể chụp các khẩu độ khác nhau thành các khung riêng biệt và kết hợp chúng trong bài. Kết hợp với việc định vị lại một đối tượng, điều này có thể dẫn đến hình ảnh trong đó đối tượng rõ ràng là mờ hơn gần mặt phẳng tiêu điểm và sắc nét hơn ở xa hơn.


+1 từ tôi. Vì một số lý do, tôi ngay lập tức nhận ra ống kính nhưng vẫn tự hỏi "chưa bao giờ thấy máy ảnh Zenit nào như vậy". Tôi phải mất cả 3 bức ảnh để cuối cùng nhận ra rằng đó là Pentax :-)
Francesco

Tôi nghĩ rằng khi thay đổi bất cứ điều gì trong khi phơi sáng, chụp nhiều ảnh và kết hợp chúng trong bài sẽ tốt hơn là sử dụng một phơi sáng dài, ngoại trừ trong trường hợp có thứ gì đó thay đổi không kiểm soát được trong khi chụp (ví dụ: có thứ gì đó di chuyển chậm qua lĩnh vực xem và người ta muốn nó để lại một dấu vết liên tục). Có hình ảnh riêng biệt sẽ cho phép đạt được hiệu ứng tương đương với ánh sáng thay đổi trong bài, nhưng với điều khiển "tương tác" hơn nhiều.
supercat

Hoàn toàn, mặc dù nó sẽ không phải là kỹ thuật mà câu hỏi này được hỏi về. Và mục đích sử dụng có thể giới hạn số tiền bạn có thể xử lý sau (ví dụ: quy tắc cạnh tranh có thể cấm kết hợp nhiều lần phơi sáng).
Imre

6

Tôi muốn nói rằng bạn đã đạt được chính xác những gì tôi mong đợi để xem với chụp ảnh khẩu độ thay đổi. Các khu vực nằm ngoài tiêu cự trong ảnh khẩu độ thay đổi của bạn dường như có 'sương mù' đối với chúng (thiếu độ tương phản mà bạn đề cập), phù hợp với thành phần khẩu độ rộng, độ sâu nông che phủ thành phần khẩu độ hẹp hơn .

Có lẽ việc chọn một nền có độ tương phản lớn hơn hoặc với một số yếu tố chuyển động sẽ tạo ra kết quả ấn tượng hơn nhưng tôi thực sự không thể thấy những gì bạn có thể mong đợi từ kỹ thuật này.


5

Những gì bạn phát minh lại là ống kính tiêu cự mềm, với một điểm yếu nhỏ là bản thân đối tượng trong tiêu cự được lấy nét mạnh thay vì có ánh sáng khuếch tán. Mặt khác, các yếu tố ngoài tiêu cự đều nằm trong tiêu cự một phần (do độ sâu trường lớn hơn của khẩu độ nhỏ nhất bạn sử dụng) và bị mờ một phần (do DoF hẹp hơn của khẩu độ rộng nhất), ảnh hưởng bạn sẽ có xu hướng sử dụng một ống kính có nhiều quang sai hình cầu bằng khẩu độ nhỏ nhất của bạn.

Nó có thể là một hiệu ứng bạn muốn chơi với một chút nữa - trong trường hợp phù hợp, nó có thể tạo ra một cái nhìn cổ điển đáp ứng hiện đại tuyệt vời cho, chụp ảnh sản phẩm. Điều đó có nghĩa là, với mức độ tương phản phù hợp và vân vân, vẻ ngoài có thể có sức hấp dẫn thương mại đáng kể ở đúng thị trường (nghĩ các sản phẩm phong cách sống cao cấp, như đồng hồ tốt, bút và rượu đắt tiền khủng khiếp). Có những thứ ở hậu cảnh và tiền cảnh cực kỳ bị gạch chân nhưng có thể nhận dạng được có thể giúp ích rất nhiều cho việc liên kết sản phẩm, mang đến cho người xem ý tưởng rằng những gì bạn đang bán (chủ đề tập trung mạnh) đi cùng với phần còn lại của gói. Kỹ thuật này có thể sẽ hoạt động tốt hơn với độ tương phản cao hơn ở các khu vực không tập trung, đặc biệt với nền phím thấp có các điểm nổi bật.


1

Nếu bạn muốn thay đổi trong khi phơi sáng để gây ra hiệu ứng có thể nhìn thấy, bạn cần chọn những thay đổi gây ra những thay đổi rõ rệt trong ảnh.

Di chuyển máy ảnh, phóng to, chụp các đối tượng chuyển động (vệt sáng) và thay đổi ánh sáng (bao gồm đèn flash và vẽ ánh sáng) là những ví dụ mà nếu bạn chụp nhiều ảnh bình thường thay vì phơi sáng lâu thì tất cả các bức ảnh sẽ khác nhau rất nhiều.

Nếu thay đổi duy nhất gây ra bằng cách sửa đổi khẩu độ là độ sâu trường ảnh thì đừng ngạc nhiên, thay đổi duy nhất bạn thấy là trong ảnh kết quả là mức độ mờ hậu cảnh.

Bạn có thể thử chụp các cảnh bao gồm các nguồn sáng (vì khẩu độ thay đổi cách nhìn các nguồn sáng) hoặc có thể ngoài các nguồn sáng tập trung với bộ lọc hình dạng - nhưng tôi không mong đợi nhiều (sự khác biệt giữa khẩu độ đóng và mở theo tôi là quá nhỏ


1
@drewbenn - không, điều tôi muốn nói là độ sâu trường khác nhau không đủ mạnh để thay đổi để tạo ra một kết quả thú vị
Nir

@drewbenn - Tôi đột nhiên có một ý tưởng cho một cái gì đó bạn có thể thử, đăng nó dưới dạng một câu trả lời khác
Nir

0

Bạn chỉ đang trung bình khẩu độ của bạn, đó là tất cả. Tính trung bình này sẽ chỉ khác với vị trí khẩu độ trung bình ở chỗ độ mờ điển hình xung quanh các đối tượng ít tập trung hơn thường không được phân phối. Do đó, các thuật toán để làm mờ mờ có thể sẽ dẫn đến các tạo tác khác nhau và / hoặc lớn hơn bình thường. Nếu không làm sắc nét bên ngoài, các vật thể mờ sẽ có lõi rõ rệt hơn bình thường. Một câu trả lời khác mô tả rằng đó là một loại hiệu ứng "hào quang". Về cơ bản, bạn có được một số hiệu ứng bokeh của khẩu độ lớn trong khi vẫn giữ một số định nghĩa về khẩu độ nhỏ hơn. Sự khác biệt đối với cài đặt khẩu độ trung bình sẽ không quá lớn nhưng bạn có ít sự biến đổi độ mờ hơn so với độ sâu trường ảnh. Về cơ bản, bạn mô phỏng một máy ảnh tệ hại trong phạm vi độ sâu trung gian không quá sắc nét nhưng không "


-1

Có lẽ thêm một chùm đèn flash trong khi ở khẩu độ hẹp, và sau đó mở khẩu độ trong khi kéo màn trập có thể tạo ra một cái gì đó thú vị. Hoặc cách khác xung quanh.

Nhưng tôi nghi ngờ nó.


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.