Một ống kính Canon tốt để chụp chân dung là gì?


12

Tôi có một Canon T2I, và cũng là một ống kính một tiêu cự tốt (50mm / f1.8) nhưng dường như tôi không thể chụp được những bức chân dung như tôi thấy trên các tạp chí. Tôi có cần một ống kính tốt hơn không?


11
Điều gì ngăn cản bạn chụp ảnh như trong các tạp chí? Có lẽ gửi một liên kết đến một bức ảnh bạn đã chụp, và một trong những bạn muốn chụp?
Alex Black


Câu trả lời:


22

Vâng, một ống kính cổ điển cho chân dung là 80mm đến 135mm trên máy ảnh full frame 35mm. Nếu bạn làm toán, trên 2Ti, khoảng 50mm đến 85mm cho cùng một trường nhìn. Vì vậy, theo nghĩa đó, bạn đang ở phần cuối của bức chân dung "điểm ngọt ngào".

Điều đó có nghĩa gì không? Vâng, nó làm. Một ống kính ngắn hơn thường sẽ có độ sâu trường ảnh lớn hơn và có xu hướng làm cho hậu cảnh được lấy nét và điều đó làm tăng sự phân tâm cho chủ thể chính. Ngoài ra, cảm biến càng nhỏ, độ sâu trường ảnh càng lớn. Vì vậy, đối với một dSLR, tôi khuyên bạn nên đi xa hơn về phạm vi cho APS-C (70-85mm) để có được hiệu ứng đẹp mắt đó trên nền làm cho chủ thể bật lên.

Bây giờ, đã nói tất cả những điều đó, điều quan trọng là phải nhận ra rằng ảnh chụp tạp chí có một vài thứ khác dành cho họ như:

  1. Nhiếp ảnh gia chân dung rất có kinh nghiệm. Điều này cho thấy sự thao túng ánh sáng, góc chụp và độ sâu trường ảnh mà chúng nhắm tới.

  2. Rất nhiều kinh nghiệm trang điểm nghệ sĩ. Bạn không thể giảm giá này, công việc cao cấp không chỉ là máy ảnh và ống kính, đó cũng là những người đứng sau hậu trường để đảm bảo mọi thứ đều hoàn hảo.

  3. Đầu dòng xử lý hậu kỳ. Nếu bạn đã từng thấy các thao tác chỉnh sửa ảnh được thực hiện trong quá trình chụp ảnh tạp chí chuyên nghiệp, bạn sẽ vượt qua giới hạn của những nỗ lực của chính mình. Mức độ này là điên rồ, họ sẽ điều chỉnh bất cứ điều gì để làm cho bức ảnh đẹp hơn. Chắc chắn, họ phải bắt đầu với một cái gì đó, nhưng sau khi hoàn thành, nó có thể là đêm và ngày.

Dù sao, để có được những bức ảnh chân dung tốt, đó là sự cân bằng của các ống kính phù hợp, như tôi đã đề cập, và ánh sáng phù hợp. Ánh sáng phù hợp là một thử thách hoàn toàn mới và có một số trang web tuyệt vời để giúp bạn bắt đầu:

Strobist

Ánh sáng thiết yếu

Chúc may mắn! Cuối cùng, để có được những bức ảnh tuyệt vời cần phải thực hành, vì vậy hãy đào xung quanh các địa điểm này và chụp.


1
Câu trả lời này rất tốt nên +1. Nhưng tôi cũng muốn thêm một liên kết đến một câu hỏi tôi đã hỏi lại một chút. Câu hỏi của tôi có một cảm giác hơi khác, vì nó tập trung vào một kiểu chân dung cụ thể, nhưng tôi nghĩ rằng bạn có thể thấy nó hữu ích. Cụ thể, Mark Grum đã đưa ra một câu trả lời hoàn toàn phi thường. Đây là đường dẫn: photo.stackexchange.com/questions/4710/iêng
BBischof

50% câu trả lời này là giải thích lý do tại sao bạn không có cơ hội, điều mà thực sự không giúp ích gì cho người đọc. Tôi thấy câu trả lời này sẽ hữu ích hơn nếu bạn giải thích toán học mà bạn đã làm cho T2i (Tôi đoán đây có lẽ là chuyện nhỏ với bạn nhưng sẽ giúp ích rất nhiều cho tôi).
icc97

4

Bạn đã có đơn vị đèn flash nào, nếu có? Một đèn flash tốt với khả năng nảy hoặc tốt hơn là một hoặc nhiều đèn flash ngoài máy ảnh có thể giúp ích rất nhiều cho ảnh chân dung của bạn. Ảnh trong các tạp chí hầu như sẽ luôn được chụp bằng nhiều đèn, vì vậy có thể đó không phải là ống kính bạn muốn nhiều như khả năng nảy (Canon Speedlites 430 hoặc 580) và có thể là một trình kích hoạt từ xa để tắt máy ảnh.


3

Giống như John Cavan đã đề cập, bạn đang ở phần cuối của dải tiêu cự hiệu quả 80-135mm cổ điển. Mặc dù 50mm là một ống kính tuyệt vời, nhưng nếu bạn muốn có được những bức ảnh thực sự gần gũi, bạn có thể muốn nhìn vào 85mm f / 1.8 USM . Điều đó sẽ đặt bạn ở đầu bên kia với chiều dài hiệu quả 136mm. Độ dài dài hơn sẽ giúp nén hình ảnh một chút để bạn không nhìn thấy độ sâu của khuôn mặt đối tượng, nhìn chung sẽ hấp dẫn hơn.

Cá nhân tôi sử dụng Macro 100mm f / 2.8 USM của tôi với Canon Xsi, với crop crop cảm biến hơi dài, nhưng nó là một ống kính rất sắc nét và tôi thực sự hài lòng với kết quả này. Ống kính macro hơi chậm để lấy nét, nhưng đối với ảnh chân dung không phải là vấn đề lớn.


@ chillis42 - bạn có một ví dụ chân dung với một ống kính như vậy không?
rfusca

3

Đây là một câu hỏi rất chủ quan. Nhưng nếu bạn muốn có một câu trả lời trong sách học; một trong những giáo viên sẽ nói với bạn là một ống kính 85mm.

Một ống kính 85mm F1.8 thích hợp hơn cho các bức chân dung cá nhân. Nó rẻ và nhanh hơn so với phiên bản Canon 85mm F1.2 đắt tiền hơn.

Đó là một ống kính tuyệt vời!


1
Tôi hoàn toàn đồng ý với câu trả lời này. Tôi đã chi 250 bảng cho ống kính EF 85mm f / 1.8 USM của mình và đó là một STUNNER tuyệt đối. Sắc bén như lưỡi dao cạo - Tôi chỉ thích nhìn vào hình ảnh của mình 100% trên màn hình - mắt, lông mi, kết cấu da ... chúng chỉ thổi tôi đi! Và hiệu ứng bokeh cũng đẹp! Tôi yêu ống kính này :)
Mike

3

Tôi sẽ cung cấp cho bạn loại câu trả lời không bay quá tốt ở đây: ngoài MP-E, bất kỳ ống kính nào Canon tạo ra đều là ống kính tốt để chụp chân dung. Tôi đã nhìn thấy những bức chân dung tuyệt vời được chụp với các góc siêu rộng, tôi đã thấy chúng được chụp bằng kính viễn vọng. Cá nhân, tôi thích chụp chân dung với ống kính 28mm và sẽ khuyến nghị tiêu cự đó cho bất kỳ ai quan tâm đến người chụp ảnh.

Một ống kính rộng hơn cho phép bạn đặt mình vào "tình huống" - bạn không cung cấp cho người xem một lỗ nhìn vào thế giới của bạn, bạn sẽ đưa họ đi theo. Bạn chụp ảnh mọi người với bối cảnh - điều mà rất nhiều game bắn súng nghiệp dư quên. Cận cảnh khuôn mặt rất đẹp và nhàm chán, không có câu chuyện nào trong đó cho dù các tính năng bị phong hóa như thế nào. Sao lưu một chút và bạn mở ra cả một thế giới, và điều đó thật tuyệt.


1
Đây là điều mà tôi đã cố gắng thực hiện, sao lưu và tìm hiểu thêm về câu chuyện. Thật dễ dàng để tập trung vào chỉ khuôn mặt và sau đó khi bạn kết thúc với 50 bức ảnh khuôn mặt trong bài đăng, bạn nhìn lại và nghĩ "arg! Tại sao tôi không cho nó một số bối cảnh !? ..."
rfusca

0

135/2 là một giá trị tuyệt vời và ống kính cực kỳ tâng bốc, nhưng yêu cầu bạn phải di chuyển xung quanh đối tượng của mình vì nó là số nguyên tố

70-200 / 2.8 rất linh hoạt và mang đến cho bạn cơ hội để có được những viên kẹo nhanh bằng cách phóng to

50 / 1.4 là tuyệt vời cho những bức ảnh thân mật (/ 1.2 là giá trị kém)

85 / 1.2 là một ống kính cửa hàng - hãy chắc chắn rằng bạn biết rằng bạn cần nó trước khi bỏ tiền vào nó - 135/2 là một giá trị tốt hơn nhiều. 85 / 1.8 là chắc chắn, nhưng tôi thích phối cảnh phẳng hơn của 135/2.

Một số người thích macro vì độ sắc nét của chúng (sigma 150 / 2.8 hoặc canon 180 / 3.5) nhưng với chân dung bạn không thực sự muốn độ sắc nét cực cao, càng nhiều hiệu ứng dễ chịu hơn

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.