Làm thế nào để bạn chụp ảnh mưa rơi trên một bề mặt?


8

Tôi sống ở Manchester, Vương quốc Anh - khét tiếng với thời tiết mưa!

Tôi muốn đạt được một cái gì đó như thế này

nhập mô tả hình ảnh ở đây http://www.flickr.com/photos/vlad259/4541663932/

hoặc là

http://www.flickr.com/photos/29099055@N04/2728793882/

Tôi nên sử dụng ống kính nào? cài đặt gì? Tôi nên thiết lập như thế nào?

May mắn là căn hộ của tôi là tầng trệt nên tôi có thể hạ thấp xuống sàn nhà - đó là một yếu tố phổ biến - nhưng đó có lẽ là do sự bắn tung tóe là khía cạnh tuyệt vời và thực sự là điều tôi đang mong muốn đạt được


1
Trong trường hợp này - không phải là cách duy nhất, lưu ý rằng độ sâu của trường là hẹp và tập trung xung quanh con vịt phía trước, làm cho nó và một dải nước? nhọn. Vịt nền được làm mờ bằng cách tập trung như mưa. Mưa được nhìn thấy là trong ban nhạc tập trung. Một đèn flash có thể giúp làm cho mưa nổi bật rõ rệt (vì nó đóng băng) nhưng lưu ý rằng hệ thống có thể có xu hướng phơi ra khi tiếp xúc với mưa trong nền trước đẩy độ sáng nền xuống. Kiểm soát phơi sáng bằng tay hoặc bán thủ công sẽ cho phép kiểm soát tốt hơn.
Russell McMahon

1
Loại ngoại lệ, nhưng hàng năm trời mưa ở Preston nhiều hơn ở Manchester. Vì vậy, tôi không chắc tại sao Manchester nên nổi tiếng vì nó.
James Youngman

1
Vâng, Manchester UK chỉ có mưa 31,8 inch mỗi năm. Manchester ở New Hampshire trung bình 39,4 "cộng với 61" tuyết và Manchester Massachusetts (hiện được đổi tên thành Manchester by the Sea) trung bình 45,8 "cộng với 40,8" tuyết. Tôi đã đến Manchester NH và Manchester MA, và dường như không có gì đặc biệt mưa đối với tôi. Thật khó để tưởng tượng tại sao Manchester UK khô hơn nên nổi tiếng với thời tiết mưa. Chắc chắn có một số nơi mưa nhiều trên trái đất hơn bất kỳ nơi nào trong số này.
Olin Lathrop

Liên kết 'hữu ích' được thêm vào câu trả lời của tôi.
Russell McMahon

Câu trả lời:


8

Nhiều lựa chọn. Những gì bạn cho là có vẻ tốt nhất là rất nhiều vấn đề về sở thích cá nhân và thử nghiệm sẽ cho bạn biết nhiều hơn những chỉ dẫn thẳng, nhưng những điều sau đây có thể giúp ích.

Trong trường hợp này - không phải là cách duy nhất, trong hình ảnh thứ 1 lưu ý rằng độ sâu của trường là hẹp và tập trung xung quanh con vịt phía trước, làm cho nó và một dải nước? nhọn. Vịt nền được làm mờ bằng cách tập trung như mưa. Mưa được nhìn thấy là trong dải tập trung. Với độ sâu trường ảnh, có thể sử dụng độ dài tiêu cự dài vừa phải và khẩu độ lớn - không có cách nào chắc chắn nhưng có thể là 100-200 mm và f5.6. Có lẽ. Đèn flash có thể giúp làm cho mưa nổi bật rõ rệt (vì nó đóng băng) nhưng lưu ý rằng hệ thống của bạn có thể có xu hướng phơi ra khi tiếp xúc với mưa ở phía trước, do đó làm giảm độ sáng của nền. Kiểm soát phơi sáng bằng tay hoặc bán thủ công sẽ cho phép kiểm soát tốt hơn.

Trong bức ảnh thứ 2, một lần nữa họ đã sử dụng độ sâu trường ảnh để tạo ra tiền cảnh sắc nét với hiện tượng mờ hậu cảnh do cả mưa và làm mờ. Tốc độ thực sự cao sẽ đóng băng giọt để chúng có thể nhận thấy riêng biệt - bạn sẽ thấy rằng chúng KHÔNG có hình dạng như thường được vẽ mà rơi ở dạng phẳng hơn nhiều do áp suất không khí làm biến dạng giọt. Tốc độ màn trập chậm bị các vệt dài / chạy với mất chi tiết thả. Bạn cần chơi và quyết định mức độ bạn muốn các giọt được hiển thị so với phát trực tuyến. Sử dụng đèn flash một cách cẩn thận, do đó, bức ảnh không bị chi phối bởi nó nhưng vì vậy nó có xu hướng đóng băng từng giọt ngay cả khi tốc độ màn trập tổng thể đủ chậm để khiến "chạy" hiển thị, tạo ra sự pha trộn của cả hai thế giới. Cân bằng với điều khiển mức flash.

Lưu ý rằng trong khi ảnh "cổng" là đơn sắc, ảnh "vịt" ở trên có thể xuất hiện gần như đơn sắc trong nháy mắt nhưng khác xa. Tán lá nền có màu xanh đáng kể trong đó. Vịt phía trước có rất nhiều màu nâu và trắng và màu sắc khác nhau.


Một số tài liệu tốt ở đây D Ảnh - Chụp ảnh mưa
Điều này mô tả một cuộc điều tra có hệ thống về ảnh hưởng của tốc độ màn trập và khẩu độ và nhiều hơn nữa đối với hình ảnh mưa! . Không có nhiều mưa trên mặt đất, nhưng nhiều thứ khác có liên quan.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Một số liên kết hữu ích liên quan đến chụp ảnh mưa:

Không phải tất cả những thứ này là 100% trên mục tiêu nhưng tất cả đều liên quan đến mưa và nhiếp ảnh và thêm một số giá trị.

23 hình ảnh truyền cảm hứng về một ngày mưa

Không có giải thích về cách thức ở đây - chỉ là ví dụ về những gì có thể đạt được. Nhưng chỉ cần nhìn qua họ với lời khuyên khác trong tâm trí sẽ giúp. Đã giúp tôi :-).

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Đối tượng chụp ảnh trong mưa ~ ~

Làm thế nào để chụp ảnh trong mưa

Thảo luận người dùng một số giá trị.

35 ví dụ đẹp về nhiếp ảnh mưa

Thảo luận diễn đàn Pentax

Rainscapes ảnh dựa trên tác phẩm nghệ thuật.
Không phải là mảnh yêu thích của tôi, nhưng có giá trị có thể trong bối cảnh.


Có một số suy nghĩ hữu ích trong bài viết RAIN HÌNH ẢNH này - chỉ có bức ảnh thứ 4 liên quan trực tiếp. (Nikon D50, 1/125, f / 5.6, 50 mm

nhập mô tả hình ảnh ở đây

nhưng ảnh thứ 5 (cô dâu chú rể) và bài viết liên quan ở đây cung cấp một số suy nghĩ hữu ích.

Anh ấy đồng ý với đèn flash quan sát của tôi (luôn luôn tốt đẹp để biết :-).) Anh ấy nói:

  • Đối với việc chụp bức ảnh đầu tiên, hãy nhớ rằng mặc dù tốc độ màn trập dài có thể tạo hiệu ứng tuyệt vời cho bức ảnh, tốc độ màn trập ngắn hơn có thể ngăn chặn những hạt mưa ngay trong dấu vết của chúng. (bài viết đầu tiên) và

  • Đèn nền sẽ chiếu sáng cơn mưa và đóng băng nó cho bạn bối cảnh tuyệt vời của những hạt mưa. (bài viết thứ hai)


THÊM:

Nhận xét của Len đã cho tôi xem phiên bản flickr của vịt và dữ liệu EXIF ​​có sẵn ở đây .
Tiếp xúc 1/250 giây. f / 4 và 500mm! Độ sâu trường ảnh khiêm tốn nhưng không quá hẹp chỉ ra rằng đối tượng ở khoảng cách khá xa nhưng không quá lớn (không đề cập đến kích thước đối tượng). Có thể hàng chục mét.


2
Lưu ý về phạm vi: Tôi khá chắc chắn đó là một con ngỗng, không phải là một con vịt. Nếu bức ảnh đó được chụp ở Bắc Mỹ, thì đó gần như chắc chắn là một con Branta canadensis, thường được gọi là ngỗng Canada. Chúng phổ biến ở đây (New England), và dường như dành phần lớn thời gian của chúng trên sân bóng đá.
Olin Lathrop

3
Thích thú và hãnh diện khi thấy pic của tôi ở đây. Phải, họ là những con ngỗng Canada ở phía trước và ngay phía sau, tôi nghĩ ba người ở giữa là những con vịt trời. Mưa vô cùng nặng hạt, xối xả. Tôi thường sử dụng 1/160 khi cố gắng bắt tuyết hoặc mưa, nhưng ống kính đó rất nặng và có lẽ tôi chỉ đang đặt nó trên cửa sổ trong chỗ ẩn nấp. f / 4 được mở rộng cho ống kính đó.
vlad259

1
@ vlad259 Gần 7 năm rồi! :-) - Tôi hy vọng mức độ ghi nhận và sử dụng là OK. (Thật là "vui" khi khám phá một hình ảnh bạn đã tạo xuất hiện trên một trang web không mong muốn - hy vọng là hợp pháp. Hình ảnh bị đánh cắp nhiều nhất của tôi được sử dụng trên 50 trang web - không ghi công, chắc chắn không phải trả tiền :-). Ảnh gốc của tôi - nhấp vào hình ảnh hai lần để có độ phân giải đầy đủ và Nhiều ví dụ về việc sử dụng nó ở đây
Russell McMahon

@RussellMcMahon pic đẹp! Bạn phải hài lòng với điều đó. Tôi yêu một bức ảnh đẹp từ trên không và điều đó thật tuyệt vời. Không có gì ngạc nhiên khi nó đã bị đánh cắp rất nhiều! Cảm ơn bạn đã ghi nhận của tôi về tôi, đó là hoàn hảo và đáng buồn khá hiếm.
vlad259

@ vlad259 Việc sử dụng hình ảnh của tôi gần như hoàn toàn do "chính trị". Thực tế là nó là tốt nhất có sẵn là thứ cấp :-). Quần đảo Hoàng Sa là phía bắc của hai nhóm đảo bị tranh chấp nhiều nhất ở Biển Đông, quyền sở hữu được tuyên bố bởi ít nhất 3 (hoặc 4) quốc gia. Giới thiệu cơ bản trong bài viết Wikipedia mà tôi đã trích dẫn. Hầu hết tất cả các cách sử dụng đều liên quan đến một số vấn đề liên quan. Tôi đã chụp bức ảnh này vào năm 2008 - khoảng 14 năm sau "Trận chiến Hoàng Sa" năm 1974 giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Russell McMahon

2

Bức ảnh đầu tiên được chụp bằng Canon 40D, một chiếc máy ảnh có nhiều tùy chọn. Tuy nhiên, bức ảnh thứ hai là sản phẩm của một loại máy ảnh ngắm và chụp. Điều này sẽ cho bạn biết rằng đối với những gì bạn cho là chụp ảnh mưa tốt, bạn không cần bất kỳ ống kính hoặc máy ảnh đặc biệt nào, chỉ cần hiểu rõ về cách sử dụng nó. Trong trường hợp này, tôi sẽ sử dụng ống kính toàn diện, trong trường hợp của tôi, ống kính theo bộ tôi có với máy ảnh Nikon.

Các cài đặt chính xác rất khó để cung cấp vì nó phụ thuộc vào khả năng của máy ảnh, ống kính bạn đang sử dụng và ánh sáng khả dụng. Nói chung, ở tốc độ màn trập trên 1/60 giây, thật khó để tránh rung máy, vì vậy bạn sẽ muốn sử dụng tri-pod.

Nếu bạn muốn hình ảnh dừng lại mà Fujifilm S5800 thực hiện, bạn đang tìm kiếm tốc độ màn trập nhanh, có thể là khoảng 1/125. Nếu bạn muốn có nhiều chuyển động hơn và mưa nhẹ hơn từ hình ảnh của Canon, bạn đang tìm kiếm tốc độ màn trập chậm hơn, 1/60 hoặc chậm hơn. Điều chỉnh ISO và khẩu độ để có được lượng ánh sáng phù hợp hoặc chụp ở chế độ Ưu tiên màn trập.

Để hiểu rõ hơn về phơi nhiễm, tôi khuyên bạn nên giới thiệu cuốn sách "Tìm hiểu về phơi sáng" của Bryan Peterson, nó không phải là một cuốn sách lớn, không phải là một vận may mà là một lời giới thiệu hay về tiếp xúc và cách bạn có thể sử dụng nó để tạo ra những bức ảnh tuyệt vời. Phần còn lại đang thử nghiệm, đừng chỉ chụp một bức ảnh, chụp 10 hoặc 20, tất cả ở các cài đặt khác nhau.


Có phải tôi đang bị hoang tưởng hay cuốn sách "Tìm hiểu về tiếp xúc" có bị phơi bày quá nhiều trên trang web này không ..?
SoftMeme

Có lẽ, tôi phải nói với bạn, thành thật mà nói, tôi mới biết đến trang web này. Tôi đề nghị cuốn sách cos nó được một người bạn giới thiệu cho tôi. Tôi không biết nó đã tiếp xúc quá nhiều trên trang này khi tôi đăng bình luận này.
len

4
@Freed - Tôi nghĩ rằng nó chỉ phổ biến nói chung. Không có chương trình nghị sự trên trang web để thúc đẩy nó. Cá nhân tôi nghĩ rằng có những lựa chọn tốt hơn cho người mới bắt đầu ( * ho * ), nhưng nó có vẻ hữu ích cho nhiều người.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm - cảm ơn vì sự bổ sung, tôi không biết về lời giải thích đó, rất hữu ích :)
len

0

Bạn sẽ muốn màn trập rất nhanh (ngắn) nếu bạn muốn hiển thị hình dạng của những giọt nước riêng biệt khi chúng rơi xuống đất, như được thấy trong liên kết thứ 2 bạn cung cấp.


Sử dụng tốc độ màn trập chậm hơn sẽ nhấn mạnh chuyển động, nó thêm kịch tính cho cảnh. Những năm 2000 quá nhanh và sẽ đóng băng mọi thứ khiến nó trông tĩnh / nhàm chán.
Alen

@Alen Vâng cái gì nhàm chán nó rất chủ quan. Nếu bạn muốn thấy những giọt nước riêng biệt rơi xuống đất và hình dạng đáng kinh ngạc của chúng, như trong liên kết thứ 2 trong OP, người chụp ảnh cần màn trập rất ngắn.
Andrei

Những năm 2000 là quá mức cần thiết
Alen
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.