Những giới hạn thiết kế ống kính nào xuất phát từ chiều rộng của ngàm ống kính?

Tôi quen thuộc với các giới hạn thiết kế ống kính được áp đặt bởi khoảng cách từ mặt phẳng đến tiêu cự. Nhưng những hạn chế nào được gây ra bởi chiều rộng của ngàm ống kính (nghĩa là kích thước của lỗ trên thân máy ảnh)? Rõ ràng có một thực tế là nếu ngàm ống kính của bạn cần tiếp xúc điện, chúng phải phù hợp với một cách nào đó và bạn cần sắp xếp cho một màng chắn nếu ống kính cần. Nhưng những hạn chế khác được áp đặt? Ví dụ, nó có giới hạn khẩu độ tối đa của ống kính không?

optics lens-design lens-mount

— James Youngman
nguồn

Bạn có nghĩa là chiều rộng của vòng, hoặc tổng chiều rộng của gắn kết?

— Håkon K. Olafsen

Làm rõ (tôi nghĩ).

— James Youngman

Về khẩu độ, điều duy nhất thực sự điều chỉnh kích thước của khẩu độ tối đa là thành phần thấu kính phía trước , vì khẩu độ tương đối dựa trên con ngươi lối vào, được quan sát qua mặt trước của ống kính. Với các nhóm phần tử hậu màng phù hợp, bạn có thể kiểm soát kích thước của hình nón ánh sáng tùy ý, miễn là nó duy trì độ phóng đại phù hợp ... vì vậy kích thước của ngàm ống kính không thực sự ảnh hưởng đến giới hạn thiết kế ống kính . Nó có thể ảnh hưởng đến cảm biến giới hạn thiết kế vì kích thước vòng tròn hình ảnh.

— jrista

@jrista: Tôi nghĩ rằng bạn gần như đã trả lời câu hỏi khi tôi hiểu nó: Giả sử chúng ta có một cảm biến có đường kính x và khoảng cách mặt bích y , và chúng ta muốn chiếu lên cảm biến đầy đủ. Vậy thì giới hạn dưới của đường kính của hình nón ánh sáng tại điểm hẹp nhất của nó là gì, cho rằng phần tử thấu kính cuối cùng phải nằm ở phía đối diện của mặt bích từ cảm biến? Và đường kính tối thiểu đó là gì?

— dạo

Tôi không biết rằng nhất thiết phải có một giới hạn, không phải trong lý do. Chừng nào "ánh sáng" hình nón được tập trung vào thời điểm nó chạm tới cảm biến, đó mới là vấn đề. Bạn có thể thu hẹp hình nón ở phần tử cuối cùng ... hoặc bạn có thể phóng to nó. Bất cứ điều gì là cần thiết để hỗ trợ học sinh đầu vào của núi. Vấn đề cuối cùng phát sinh khi khoảng cách mặt bích là rất nhỏ. Trong các máy ảnh không gương lật, nó thực sự trở thành một thách thức để bẻ cong ánh sáng đúng cách để đến ngoại vi của cảm biến và ở một góc có lợi cho các điốt quang thực sự nhận được ánh sáng. Một học sinh xuất cảnh lớn hơn ...

— jrista

Câu trả lời:

Giá đỡ ống kính lớn hơn giúp dễ dàng thiết kế ống kính nghiêng / dịch chuyển tương thích.

— Eric
nguồn

Đường kính họng của ngàm giới hạn đường kính đồng tử thoát. Nó cũng có khả năng kiểm soát mạnh mẽ đối với họa tiết, do đó, nó hạn chế việc theo đuổi các ống kính khẩu độ cực lớn với độ rơi sáng chấp nhận được.

— Brandon Dube
nguồn

Để làm rõ: Bạn có nghĩa là khi "chiều rộng gắn kết" (nghĩa là đường kính cổ họng) giảm thì độ mờ tăng lên, phải không? Có một công thức mô tả điểm mà tại đó họa tiết bắt đầu do tắc nghẽn của học sinh thoát ra khỏi cổ họng?

— Feetwet

Có các công thức, nhưng chúng bao gồm khoảng cách từ mặt phẳng hình ảnh đến đồng tử thoát và từ đồng tử thoát ra để gắn kết cũng như kích thước "đúng" của đồng tử thoát trong thiết kế, chính nó sẽ bị giới hạn bởi đường kính phần tử (một phần tử không được kích thích họa tiết). "Ngắt cứng" như vách ngăn và mũ trùm ở xa điểm dừng khẩu độ dẫn đến hiện tượng mờ đột ngột, trong khi các điểm cắt gần hơn như phần tử dưới mức gần điểm dừng sẽ gây ra hiện tượng mờ dần.

— Brandon Dube

Giả sử một ống kính không được thiết kế để họa tiết, thì mọi ống kính đều có đồng tử thoát "thích hợp" với khoảng cách đến cảm biến và kích thước của cảm biến, phải không? Hơn nữa, trong thực tế, chúng ta có thể giả định rằng người tiêu dùng thích ống kính của họ càng ngắn càng tốt, do đó, thành phần ống kính cuối cùng sẽ được đặt gần cổ họng. Với những điều kiện thực tế này : Điều gì xảy ra nếu chúng ta bắt đầu ngăn chặn học sinh thoát ra khỏi cổ họng? Dần dần họa tiết, hoặc tắc hoàn toàn của hình ảnh? (Tại thời điểm này, nó chỉ là một chức năng của (1) khoảng cách giữa cổ họng và mặt phẳng hình ảnh và (2) tỷ lệ của khu vực cổ họng với khu vực cảm biến, phải không?)

— fetwet 11/07/2015

@feetwet tất cả các họa tiết ống kính. Đây là một kỹ thuật hiệu chỉnh có giá trị và được yêu cầu cho hầu hết các ống kính khẩu độ bán lớn để hoạt động trên các cảm biến lớn hơn. Khoảng cách học sinh thoát thay đổi đáng kể từ mô hình đến mô hình; một số góc rộng lấy nét lại đặt nó trong phạm vi 25 mm hoặc hơn của cảm biến, các ống kính khác gần như viễn thông và đồng tử thoát ra cách xa hàng trăm mm. Nếu bạn cản trở khẩu độ, bạn sẽ thấy khó cắt tại chỗ và nó sẽ rõ ràng trong bất cứ điều gì ngoài tiêu cự. Nó sẽ làm tăng họa tiết lúc đầu và cuối cùng hiển thị như mất độ tương phản và cản trở.

— Brandon Dube

Họa tiết là không cần thiết, nhưng nó là một kỹ thuật chỉnh sửa có giá trị khi một ống kính có màu sắc hôn mê, petzval và / bên đáng kể. Nó cắt các tia có hành vi kém nhất sẽ đóng góp nhiều nhất vào độ mờ cạnh, cung cấp khả năng tăng độ phân giải tốt.

— Brandon Dube

Với ngàm lớn hơn, bạn có thể có đường kính đồng tử thoát lớn hơn. Tỷ lệ học sinh đầu vào và học sinh xuất cảnh là thước đo cho sự đối xứng thấu kính. Vì vậy, với gắn kết lớn hơn tôi cho rằng bạn có thể đạt được các thiết kế đối xứng hơn. Mức độ không đối xứng ảnh hưởng đến độ sâu trường khác (ở độ dài tiêu cự, khoảng cách và khẩu độ nhất định) và độ sâu của tiêu cự. Giao diện của các điểm nổi bật ngoài tiêu cự ở khẩu độ rất rộng cũng bị ảnh hưởng bởi kích thước của ngàm (và buồng).

— MirekE
nguồn