Làm thế nào tôi có thể tìm thấy sự tập trung vô cực vào một ống kính kit không có điểm đánh dấu?


8

Tôi có một ống kính kit không có điểm đánh dấu. Điều gì sẽ là một cách được đề nghị để tìm tiêu cự vô cực trên ống kính này?

Tôi dự định bắn các vật thể vào ban đêm - không nhất thiết phải là sao hay mặt trăng. Vì vậy, điều chỉnh tiêu cự bằng kính ngắm có thể không phải là một lựa chọn.


4
Nếu trọng tâm chính xác là quan trọng, dù sao thì các điểm đánh dấu sẽ không giúp được gì nhiều.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Câu trả lời:


5

Tôi sẽ đi đến khẩu độ bạn muốn, chuyển đến chế độ xem trực tiếp, phóng to và lấy nét thủ công trên mặt trăng. Đối với tất cả các mục đích thực tế, nó nên là vô hạn. Đánh dấu nó trên ống kính.


Tôi có thể tự tập trung vào một số vật thể khác ở khá xa vào ban ngày và hy vọng sẽ sử dụng cài đặt đó vào ban đêm không? Chỉ tự hỏi nếu có một khoa học không chính xác.
khaiRavi

Nói chung là có. Nhưng nếu các điều kiện như nhiệt độ thay đổi quá nhiều, nó có thể hơi tắt. Xem câu trả lời này - photo.stackexchange.com/questions/2408/ .
rfusca

6

Một khả năng khác là chế tạo mặt nạ hartman cho ống kính. Phương pháp này được sử dụng để tìm tiêu điểm vô cực cho chụp ảnh thiên văn.

Trong quá trình sử dụng, bạn sẽ chỉ nó trên bầu trời đêm để bạn sẽ thấy những vệt sao. Từ từ lấy nét và lấy phơi sáng lâu để kiểm tra cài đặt đó. Khi bạn tiếp cận vô cực, hai vệt sao sẽ hợp nhất thành một dòng.

Hãy chắc chắn để nhìn vào một ngôi sao duy nhất và không phải là một ngôi sao đôi!

Khi bạn tìm thấy tiêu điểm, đánh dấu điểm đó và lưu ý nhiệt độ cục bộ vì điều này sẽ thay đổi tùy thuộc vào vật liệu mà ống kính có và tiêu cự của nó.

Bạn có thể muốn mang theo một số băng keo để bảo vệ vòng lấy nét một khi bạn đã tìm đúng vị trí để nó không di chuyển nếu bạn chạm vào máy ảnh.

Hi vọng điêu nay co ich!


Tôi tin rằng mặt nạ Bahtinov sẽ tốt hơn trong trường hợp đó. vi.wikipedia.org/wiki/Bahtinov_mask
rfusca

Vấn đề với mặt nạ Bahtinov với ống kính máy ảnh là rất khó để nhìn thấy các gai. Tôi đã thử những thứ này với độ dài tiêu cự 200mm và 300mm và nó khá khó khăn. Sẽ tốt hơn nếu bạn có màn hình máy tính để xem hình ảnh ở mức 100%. Mặt nạ Hartman hoạt động xuống tiêu cự 50mm. Tốt nhất là định hướng mặt nạ Hartman sao cho nó đúng góc với vệt sao để thấy khoảng trống trên các đường.
smigol

Thật thú vị, tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với Bahtinov trên 50mm.
rfusca


0

Trừ khi máy ảnh và ống kính của bạn không khớp, vị trí lấy nét vô cực được cài đặt sẵn bởi nhà sản xuất ống kính / máy ảnh. Một ống kính được lấy nét bằng cách di chuyển vật lý nòng ống kính về phía hoặc ra khỏi thân máy. Hành động này là haps, có lẽ không bị phát hiện bởi bạn. Vì vậy, hãy dành thời gian và quan sát nòng kính khi bạn lấy nét và bạn sẽ thấy nó chuyển động. Vị trí vô cực sẽ theo sau khi ống kính gần với thân máy như cơ chế sẽ cho phép. Nếu lash-up của bạn không tuân theo giao thức này thì hãy tập trung vào một tòa nhà từ xa hoặc ngọn núi hoặc đám mây vào ban ngày. Hành động này sẽ đặt ống kính về vị trí lấy nét vô cực. Nếu nòng ống kính không được ghi vào vô cùng, có lẽ bạn có thể tạo hai dấu. Một điểm dừng trên một phần của ống kính không di chuyển và một điểm khác nằm trên một phần của nòng súng di chuyển. Tuy nhiên, Tôi tin rằng tất cả điều này sẽ không cần thiết vì ống kính bạn sở hữu sẽ chạm vào vị trí dừng vô cực khi bạn đang tập trung vào một chủ đề ở xa. Chỉ để ghi lại, các vật thể ở khoảng cách khoảng 300 lần độ dài tiêu cự ở vô cực. Ví dụ: nếu bạn gắn zoom 55mm và đặt nó thành các đối tượng phóng đại tối đa 55 X 300 = 16.500mm sẽ ở vô cực. Đó là 16,5 mét hoặc 54 feet về phía hạ lưu từ máy ảnh.


sau đó mọi máy ảnh và ống kính tôi từng sử dụng đều không khớp. Tập trung chính xác là khó hơn bất kỳ số liệu nào khác để được đóng đinh trên các biến thể trong điều kiện hoạt động. Tôi chưa bao giờ tìm thấy một điểm dừng vô cực chính xác ở tất cả các nhiệt độ bình thường, ví dụ. Thông thường các điểm dừng chỉ là một chút nhỏ ngoài vô hạn, cho phép các nhiếp ảnh gia sành điệu lấy nét tốt.
mongo
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.