Một bộ lọc cung cấp bảo vệ nhiều hơn một mui xe một mình.
Tôi đã có một bộ lọc lưu một ống kính khỏi một thiệt hại nghiêm trọng nhất định khi một ống kính ống kính không làm được điều đó.
Có bao nhiêu bộ lọc UV ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh là một chủ đề gây tranh cãi. Tôi đã thêm một nhận xét về điều này ở cuối - chủ yếu chỉ vào một số phép đo khách quan.
Dưới đây là kết quả thử nghiệm cho bộ lọc UV tốt nhất trong các thử nghiệm so sánh được thảo luận dưới đây - so với nhiều bộ lọc khác, hiệu quả của bộ lọc này là tối thiểu - nó cũng là một trong những loại rẻ nhất hiện có. Bạn có thể tự quyết định nếu "hiệu quả tối thiểu" được chấp nhận.
Có thể làm sạch bộ lọc (có thể tháo rời) "trong trường" trong điều kiện không lý tưởng có thể là một lợi thế đáng kể. Đẹp hơn nhiều để có thể làm sạch văng bùn hoặc phun từ bộ lọc hơn là từ phần tử phía trước ống kính.
Tôi đã bị vỡ kính rất nặng trong khi mang theo máy ảnh có bộ lọc cộng với nắp đậy ống kính.
Tôi không cảm thấy bất kỳ tác động nào và không biết điều gì đã xảy ra.
Đó là trong một khu vực kinh doanh vào đầu buổi tối và tôi đang đi dạo với bạn bè. Không có tình huống rõ ràng nào có thể gây ra điều này - máy ảnh đặt ở hông hoặc trước mặt tôi, và tôi CÓ THỂ vung nó vào lan can hoặc một số thứ tương tự. Có một cơ hội nhỏ rằng nó đã được thực hiện độc hại nhưng điều này dường như không thể xảy ra.
Bộ lọc bị sao rất tệ - không có nó, phần tử thấu kính phía trước gần như chắc chắn đã bị hỏng ngoài sử dụng thực tế. Bộ lọc đã bị tấn công mạnh đến nỗi nó bị biến dạng đủ để làm cho việc loại bỏ rất khó khăn. Mặc dù vậy, ống kính này không bị hư hại và sau đó đã cung cấp dịch vụ tốt. Tôi ở xa nhà (Thanh Đảo, Trung Quốc) với tối thiểu ống kính với tôi và việc mất ống kính đó sẽ khiến vết thương nghiêm trọng trong xu hướng chụp ảnh quá mức của tôi :-).
Kết luận - một mình mui xe không cung cấp bảo vệ cơ học đầy đủ.
Ngay cả những trường hợp hoàn toàn không rõ ràng cũng có thể dẫn đến thiệt hại lớn cho ống kính.
Nếu bạn coi trọng phần tử phía trước ống kính của mình nhiều hơn tổn thất chất lượng do bộ lọc gây ra thì bộ lọc có thể đóng vai trò bảo vệ hữu ích.
Ảnh hưởng của bộ lọc UV đến chất lượng hình ảnh:
Làm công lý cho chủ đề này đòi hỏi lá chắn lửa, da dày và nhiều thời gian. Thay cho những điều này, dưới đây là một số liên kết đến những nỗ lực khác. Nhiều trong số này đến thông qua chuỗi trao đổi ngăn xếp được chọn bởi @mattdm
Thử nghiệm bộ lọc UV cực kỳ thú vị và chi tiết này của LensTip.com mô tả thử nghiệm 20 bộ lọc UV bằng Máy quang phổ kế U2900 của Hitachi. Thử nghiệm chạy tới 24 trang internet, chủ yếu là do có một trang chi tiết cho mỗi bộ lọc, nhưng kết quả đáng ngạc nhiên và hữu ích nằm ở trang 4.
Quy trình kiểm tra có ở đây - điểm số được đưa ra dựa trên% truyền UV, truyền ánh sáng khả kiến %, Flare và họa tiết. Một số người dùng sẽ thấy phương pháp này không phù hợp với nhu cầu của họ - nhưng những người như vậy có thể sẽ không sử dụng bộ lọc UV bất kể kết quả thử nghiệm. Đó rõ ràng là một lựa chọn cá nhân hợp pháp nhưng chủ quan.
Kết quả thử nghiệm được trình bày ở đây . Tất cả các kết quả tự chịu trách nhiệm cho cuộc tranh luận bất tận.
Mua một chiếc Hoya HMC UV-0 :-)
Tôi sẽ không chỉ định thương hiệu dưới đây. Mỗi trang chi tiết bộ lọc cũng có và không có ảnh so sánh hiển thị kết quả hình ảnh và so sánh các cặp so sánh này cho các bộ lọc khác nhau là cực kỳ sáng. Để giảm nguy cơ thiêu hủy và bao vây, tôi sẽ để độc giả tự xem bài báo.
Theo hướng dẫn, ánh sáng xanh được sử dụng để điều khiển phốt pho trong một đèn LED trắng điển hình có bước sóng khoảng 450nm.
Truyền dẫn quang của bộ lọc đánh giá tồi tệ nhất của họ:
Truyền dẫn quang của bộ lọc được đánh giá tốt nhất của họ
Dưới đây là một minh họa đồ họa
về loại phần tử phía trước hoặc bộ lọc "trầy xước" hoặc thiệt hại cần thiết để có được sự suy giảm hình ảnh đáng kể có thể nhìn thấy là sự xuống cấp thay vì mất độ tương phản chung. Loại kết quả nào bạn mong đợi từ ống kính dưới đây?
Xem link trên để xem.
Dưới đây là một bức ảnh chụp với bộ lọc đập của tôi kèm theo. Ở giai đoạn đó tôi không thể gỡ nó bằng tay! Các mảnh như sau đó được loại bỏ với ứng dụng do tia cực tím được hiển thị dưới dạng inet. Các đường màu đỏ trên ảnh cho thấy một số quang sai có thể nhìn thấy.
Một số phiên bản lớn hơn ở đây
Ảnh chụp nhanh, đèn flash trong, hẹn giờ tự động, bộ lọc bị đập vỡ, các lý do khác ... :-).
Dưới đây là rất ít tài liệu có sẵn về chủ đề này - phần lớn là ý kiến chủ quan.
Ở đây
và ở đây
và ở đây (trao đổi ngăn xếp.
Và ở đây - một số kết quả kiểm tra không chính thức.
Và ở đây bao gồm một số thử nghiệm.
Đã thêm - tử vong mới - Tháng 5 năm 2012:
Điểm dữ liệu!
Tôi không có ý định tạo thói quen này - trung thực :-).
Ví dụ mới và quyết liệt. Trong bữa tiệc sinh nhật của một người bạn. Hai camera. Minolta 5D cũ được thấy dưới đây là bản sao lưu và Minolta 17-35mm f1 / 2.8 là ống kính chất lượng hợp lý với hiệu suất không có ánh sáng yếu hợp lý. Tốt cho chân dung thẳng thắn. Nó không được sử dụng nhiều và ở một giai đoạn tôi (ngu ngốc) để nó dưới bàn, cách xa (tôi nghĩ) từ rìa. Mấy ngày sau tôi lấy nó ra khỏi túi và trời ơi !!!! Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra, hoặc thậm chí chắc chắn rằng đó là trong khi máy ảnh ở dưới bàn.
Các ống kính thích hợp là tốt. Yếu tố phía trước ống kính rất chi phối trên ống kính này nhưng cũng có thể mạnh hơn nhiều so với bộ lọc. Cho dù nó sẽ bị hư hại tôi không biết.
