Liệu tốc độ màn trập và quy tắc độ dài tiêu cự của ngón tay cái có áp dụng cho máy ảnh cảm biến bị cắt không?


8

Vì vậy, quy tắc ngón tay cái cho tốc độ màn trập là không nên nhỏ hơn 1 / tiêu cự. Vâng, đó là thẳng về phía máy ảnh full frame, nhưng còn máy ảnh cảm biến bị cắt thì sao? Nó sẽ là 1 / tiêu cự tương đương ? Theo độ dài tiêu cự tương đương, ý tôi là độ dài tiêu cự ban đầu × hệ số crop.

Tôi đoán là: không, nó chỉ là 1 / tiêu cự, vì tiêu cự của ống kính không thay đổi về mặt vật lý.


2
Xem thêm Quy tắc ¹ / tốc độ màn trập = tiêu cự cho rung tay đến từ đâu? , trong một số cách trả lời điều này, vì biết hướng dẫn đến từ đâu giúp hiểu khi áp dụng.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Câu trả lời @DetlevCM đang nói "Có" tốc độ màn trập = 1 / độ dài tiêu cự tương đương nhưng không có tham chiếu nào về điều đó
K ''

Được rồi .... Bạn có thấy các câu trả lời khác hữu ích hơn không?
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm chắc chắn nhưng không có câu trả lời nào ngoài DetlevCM đã đề cập đến quy tắc cho cảm biến bị cắt
K ''

2
Không? Do đó, tôi thường thấy khuyến nghị sử dụng "tiêu cự tương đương 35mm" theo quy tắc ngón tay cái, thay vì độ dài tiêu cự thực tế.
coneslayer

Câu trả lời:


4

Theo bài viết Wikipedia này về tác dụng phụ của cảm biến crop:

Nguyên tắc cũ là tốc độ màn trập ít nhất phải bằng độ dài tiêu cự để cầm tay sẽ hoạt động tương đương nếu độ dài tiêu cự thực tế được nhân với FLM [hệ số nhân độ dài tiêu cự] trước khi áp dụng quy tắc.

Vì vậy, có, sử dụng độ dài tiêu cự tương đương 35mm làm tham chiếu của bạn cho tốc độ màn trập tối thiểu.


Có vẻ như trên các cảm biến crop, chúng ta nên sử dụng độ dài tiêu cự tương đương nhưng với tôi nó không có ý nghĩa gì vì chúng tôi đã không thay đổi độ dài tiêu cự thực tế của ống kính. Nó giống như chúng tôi đã chụp ảnh trên khung hình đầy đủ và cắt nó sau này trong quá trình xử lý bài! Dù sao, có lẽ đây là một điều không có ý nghĩa với tôi nhưng tôi sẽ phải sống với nó
K ''

4
Nếu bạn cắt xén trong quá trình xử lý hậu kỳ và phóng to hình ảnh thu được về cùng kích thước, hiệu ứng rung máy sẽ được phóng to bằng cách phóng to. Do đó, bạn không thể chịu đựng được nhiều rung máy trong ảnh bị cắt.
coneslayer

Tôi vẫn không mua nó. FLM gây hiểu lầm dù sao đi nữa bởi vì nó không chỉ là kích thước cảm biến quyết định bất kỳ độ phóng đại nào. Nếu một cảm biến crop có cùng kích thước và mật độ cảm biến như một khung hình đầy đủ thì cảm biến crop là một crop thuần túy và không có số nhân so sánh. Nó chỉ có thể nhân lên nếu nó có mật độ nhiều hơn và do đó có nhiều thông tin hơn trên một khu vực nhất định.
John Cavan

1
@JohnCavan Tôi tin rằng quy tắc này, giống như tính toán của DoF, giả sử một mặt phẳng hình ảnh được lấy mẫu tốt. Đó là, "độ mờ cho phép" là lớn so với các pixel. Một "CoC" cho phép điển hình cho 35mm là 30 micron, một vài pixel trên các cảm biến kỹ thuật số. Tôi không nghĩ rằng quy tắc 1 / FL được mong đợi sẽ cho kết quả sắc nét như pixel.
coneslayer

@coneslayer - Điều tôi đang cố gắng nói là trong trường hợp không có sự so sánh hợp lý giữa độ phân giải của phim 35mm so với cảm biến nhất định, quy tắc 1 / f của ngón tay cái có thể là hệ số nhân thẳng so với tiêu cự, có một số khác các nhân tố. Ở mức độ nào, đó chỉ là một quy tắc và nhiếp ảnh gia là biến số lớn hơn trong bất kỳ sự kiện nào.
John Cavan

6

Miễn là đối tượng của bạn ở khoảng cách lớn với máy ảnh (không phải là macro), các bản dịch nhỏ ở vị trí của máy ảnh không thực sự có tác động đến hình ảnh. Thay vào đó, tác động của sự không ổn định của bạn nằm ở hướng camera của máy ảnh, đó là góc quay của camera về trục của nó.

Vì vậy, quy tắc 1 / FL truyền thống đang nói rằng trong 1 / FL giây, lỗi chỉ góc của việc cầm tay của bạn trở nên đáng kể. Đáng kể so với những gì? Nó phải là một số lượng góc khác , cụ thể là góc nhìn của camera. Do đó, trong quy tắc 1 / FL ban đầu, FL đang được sử dụng làm proxy cho trường quan sát góc. Đó chỉ là sự thuận tiện mà nó có xu hướng hoạt động tốt về mặt số lượng đối với hầu hết mọi người, khi làm việc trên 35mm.

Vì FL đang được sử dụng làm đại diện cho số lượng, chúng tôi thực sự quan tâm đến trường nhìn của tầm tay, nên điều chỉnh nó thành các định dạng cảm biến khác và điều đó có nghĩa là sử dụng "tiêu cự tương đương 35mm" trong quy tắc ngón tay cái, chứ không phải tiêu cự vật lý thực sự.

Tất nhiên, có rất nhiều cảnh báo khác, không phải ít nhất là ổn định hình ảnh. Chúng được thảo luận ở độ dài trong một câu hỏi khác ở đây .


2

Quy tắc này là một hướng dẫn hữu ích vì nó đơn giản, nhưng nó chỉ là một xấp xỉ thô với sai số khá lớn - ổn định hình ảnh, giữ máy ảnh và kỹ thuật chụp, sự ổn định tự nhiên của bàn tay và thậm chí thời tiết có thể rất lớn sự khác biệt cho tốc độ màn trập có thể cầm tay tối thiểu.

Tôi tin rằng bạn phải sử dụng độ dài tiêu cự tương đương 35mm - nhưng - điều này sẽ tạo ra sự khác biệt khoảng một nửa cho máy ảnh DSLR cảm biến crop và khoảng 1 điểm khác biệt cho hầu hết các máy ảnh ống kính không gương lật, tôi tin rằng điều này vẫn nằm trong lề của lỗi cho quy tắc này.

Và đối với các cảnh quay và điện thoại di động (trong đó yếu tố crop là đáng kể) - bạn giữ chúng rất khác so với cầm máy ảnh DSLR và vì quy tắc này không thay đổi kể từ ngày quay phim khi tất cả các máy ảnh chỉ có thể được sử dụng với kính ngắm ( hoặc mù quáng) Tôi thấy khó tin rằng nó có liên quan đến những máy ảnh đó.

Vì vậy, thật hữu ích khi nhớ rằng quy tắc này đã trở nên phổ biến vì đơn giản, không phải vì nó chính xác nên việc điều chỉnh nó dựa trên yếu tố cây trồng (hoặc bất cứ điều gì khác không tạo ra sự khác biệt lớn) đều phản tác dụng.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.