Điều gì sẽ là một cuốn sách tốt cho quang học?


7

Tôi muốn làm mới kiến ​​thức của tôi về quang học. Tôi đã học quang học ở trường đại học nhưng tôi gần như quên mọi thứ. Điều gì sẽ là một cuốn sách tốt để làm điều đó?


Có câu trả lời nào được cung cấp ở đây chưa, hoặc bạn vẫn đang tìm kiếm một câu trả lời tốt hơn? Id ai đó đã giải quyết vấn đề của bạn, bạn có thể chọn câu trả lời đó là "Được chấp nhận" không?
jrista

@jrista Tôi thực sự vẫn đang tìm kiếm một câu trả lời tốt hơn. Tôi biết rằng tốt hơn là chấp nhận một câu hỏi ngay khi chúng tôi tìm thấy một câu hỏi hay, đây là cách tiếp cận của tôi nói chung bởi vì đây là ý tưởng của trang web này ngay từ đầu. Vấn đề với các câu hỏi về sách là nó chủ quan từ người này sang người khác
K ''

Vâng, nó thực sự không cần thiết phải chấp nhận ngay lập tức. Ngược lại, nếu bạn cần một câu trả lời tốt hơn, bạn nên chờ đợi một câu trả lời ... một khi câu trả lời được chấp nhận, điều đó thường có xu hướng giết chết cơ hội để nhận thêm. Tôi sẽ bắt đầu một tiền thưởng về điều này, hy vọng rằng sẽ mang lại nhiều người trả lời hơn.
jrista

@jrista Cảm ơn! Tôi đồng ý với bạn đó là lý do tại sao tôi không đánh dấu bất kỳ câu trả lời nào được chấp nhận
K ''

Hmm ... tôi nghĩ rằng tôi đã có một tiền thưởng cho câu hỏi này. Nó dường như đã biến mất, và không ai được trao giải?
jrista

Câu trả lời:


5

Có một vài trong số chúng, nhưng bạn có thể bắt đầu với những điều sau:

  • Optics in Photography (SPIE Press Monograph Vol. PM06) : Giải thích các nguyên tắc quang học cơ bản áp dụng cho nhiếp ảnh, máy ảnh và ống kính. Dành cho các chuyên gia và các nhiếp ảnh gia nghiệp dư nghiêm túc cũng như các nhà thiết kế ống kính và kỹ sư quang học.

    Nội dung

    • Góc nhìn cá nhân
    • Tia sáng và Quang cảnh ống kính
    • Sóng ánh sáng và cách chúng cư xử
    • Định nghĩa và giải quyết
    • Độ sâu của trường
    • Độ sáng của hình ảnh
    • Các loại mục tiêu ảnh
    • Phụ kiện ống kính
    • Hệ thống phóng to và chiếu
    • Nhiếp ảnh lập thể
    • Cửa chớp và Flash
    • Camera Viewfinder và Rangefinder

      nhập mô tả hình ảnh ở đây

  • Quang học của nhiếp ảnh và ống kính nhiếp ảnh

    Bạn có thể tìm thấy một mô tả trên Google Sách

Một người bạn của tôi có những cuốn sách này và tôi đã thấy chúng rất hữu ích nhiều lần.

Tôi hi vọng cái này giúp được.


1

Tùy thuộc vào mức độ điều trị mà bạn đang tìm kiếm, và nếu bạn muốn thực sự đi đến nền tảng, bạn có thể thử kinh điển của Sinh và Sói , Nguyên tắc Quang học. Cuốn sách tuyệt vời

Một đoạn trích ngắn từ Mục lục:

  • Nền tảng của quang học hình học
  • Lý thuyết hình học của hình ảnh quang học
  • Lý thuyết hình học của quang sai
  • Dụng cụ tạo hình

và nhiều, nhiều hơn nữa


1

Đối với một cuốn sách quang học cấp đại học, Hecht là tuyệt vời. Đó là những gì tôi đã sử dụng trong các trường đại học nhiều năm trước (mặc dù đó là một phiên bản trước đó).

Quang học-4th-Edition-Eugene-Hecht


1

Sau khi tìm kiếm cái này một lúc, đây là danh sách mà tôi nghĩ nó có thể thú vị:


-1

LỰA CHỌN có thể đưa bạn đến tất cả các nguồn ... Cũng như dạy cho bạn một số khái niệm (theo cách khá cổ xưa nhưng thú vị), nó sẽ đưa ra một gợi ý cho tâm trí của một nhà khoa học (est) vĩ đại.


Câu trả lời của bạn không hữu ích. Câu hỏi không phải là về những tác phẩm của thế kỷ 17 đã lỗi thời chỉ liên quan đến một lý thuyết ánh sáng.
coneslayer

1
@ysap: Ý kiến ​​xảy ra, downvote xảy ra. Chấp nhận nó và di chuyển cùng.
jrista

1
@ysap: Luôn có một lý tưởng, nhưng lý tưởng cần phải được cân bằng với thực tế của mọi thứ. Tôi muốn PhotoSE trở thành một cộng đồng khách quan, cởi mở, luôn thảo luận về giá trị của mọi thứ, nhưng cốt lõi của vấn đề của chúng tôi thường cầu xin điều ngược lại. Chúng tôi không thể buộc cử tri giải thích phiếu bầu của họ, chúng tôi cũng không nên. Tôi nghĩ rằng coneslayer đã cởi mở hơn trong việc đưa ra ý kiến ​​của mình, và bạn nên hoan nghênh điều đó khi nó xảy ra.
jrista

1
@coneslayer mà không tham gia vào cuộc tranh luận về giá trị của Opticks, những cuốn sách rất cũ thường nhiều hơn "sự tò mò lịch sử". Trong trường hợp của Galilei, Newton, Maxwell, Einstein (và những người khác, rõ ràng danh sách này rất ngắn), theo tôi, chúng thường là những kiệt tác được nghiên cứu sâu sắc và được biết đến bằng trái tim.
Francesco

3
Tôi đã xóa những bình luận mang tính chiến đấu và dọn sạch những bình luận còn sót lại. Cố gắng chỉ lăn lộn với những cú đấm trong tương lai, và nếu bạn thực sự cần phải hỏi lý do cho một downvote, hãy hỏi một cách lịch sự.
jrista
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.