Máy ảnh dành cho người mới bắt đầu đàng hoàng để chụp ảnh thiên văn là gì?

Tôi có Celestron Astromaster 114EQ và sống trong một thành phố (vì vậy ô nhiễm ánh sáng khá tệ). Điều gì sẽ là một máy ảnh DSLR hợp lý để chụp ảnh mặt trăng và các hành tinh? Ngân sách của tôi dưới 250 bảng (khoảng $ 400US).

Tôi đã thử một chiếc Nikon D50 mượn, nhưng điều đó áp dụng một số tính năng lọc tự động cho hình ảnh và bạn không thể dừng nó. Tôi đã xem xét một Canon 1000D, nhưng muốn có một số suy nghĩ kinh nghiệm hơn!

Đối với mặt trăng và các hành tinh, bạn nên xem xét một webcam - xem ví dụ http://www.astronomyhints.com/webcam_make.html . Nếu bạn không muốn tự hack, bạn có thể thử một trong những hình ảnh cấp thấp từ các nghi phạm thông thường, chẳng hạn như Celestron NexImage Solar System Imager.

Bạn cũng nên xem xét chụp ảnh từ xa: http://www.aoas.org/article.php?story=2007062522295274 Tôi sử dụng một giá treo phổ quát với một điểm ngắm và nó rất tốt với mặt trăng.

Nếu bạn muốn nối trực tiếp lên OTA bằng bộ chuyển đổi T-Ring, tôi không chắc D50 làm gì, nhưng tôi có thể thiết lập chiếc Nikon D80 của mình để hoạt động đủ tốt. (Tất nhiên, D80 của tôi vẫn có bộ lọc hồng ngoại, bạn muốn loại bỏ trong một giàn astrophoto chuyên dụng ...)

Cập nhật: Tôi hoàn toàn quên mất "lấy nét trực tiếp", điều mà các thế hệ D80 và D50 của Nikon không có. Nếu tôi mua một chiếc máy ảnh DSLR với ý định thường xuyên sử dụng nó để chụp ảnh thiên văn, khả năng sử dụng màn hình LCD để lấy nét sẽ là một yếu tố CHÍNH.

Một vài năm trước, ngay sau khi Canon 20D được phát hành, Canon đã phát hành một mẫu tùy chỉnh đặc biệt dành cho chụp ảnh thiên văn, được gọi là Canon 20Da. Nếu có bộ lọc hồng ngoại được sửa đổi để cho phép nhiều ánh sáng hơn đến cảm biến, nó có chế độ xem "trực tiếp" để tự động lấy nét (nhiều năm trước khi tính năng này xuất hiện trong các máy ảnh DSLR khác) và có ISO 3200 cao vào thời điểm đó.

Tôi chưa bao giờ sở hữu một cái, nhưng tôi sở hữu 20D, giờ là máy ảnh thứ hai của tôi và sau 40k hành động màn trập, nó vẫn còn mạnh mẽ. Đó là một mô hình được xây dựng tuyệt vời, rất khuyến khích.

Canon Digital Rebel hoặc tương tự là một máy ảnh cấp tốt, tương đối rẻ tiền nhưng có tất cả chuông và còi cần thiết cho chụp ảnh thiên văn. Tôi hỏi xung quanh trong số những người bạn chụp ảnh kỷ yếu của tôi; đó là những gì họ đề xuất, đó là những gì tôi đã mua và tôi đã rất hạnh phúc.

Bạn sẽ gặp khó khăn khi sử dụng bất kỳ máy ảnh DSLR nào trên kính viễn vọng đó, vì có lẽ nó không có đủ tiêu cự phía sau để cho phép bạn lấy nét máy ảnh đúng cách. Bạn có thể phải di chuyển gương lên ống để lấy nét bằng máy ảnh DSLR ..

Tôi có cùng phạm vi đó.

Tôi cũng có một Rebel kỹ thuật số cũ hơn mà tôi đã từng chụp ảnh thông qua nó. Những điều cần lưu ý:

1. Phơi nhiễm lâu dài sẽ làm cạn kiệt pin của bạn một cách nhanh chóng . Tôi không biết liệu có một thứ như máy ảnh DSLR có cài đặt Bóng đèn khóa cơ học và mở cửa trập hay không (vì vậy bạn không phụ thuộc vào pin trong vài phút), nhưng đó sẽ là thứ cần tìm . Hoặc là hoặc tìm một gói năng lượng bên ngoài cắm vào tường hoặc một cái gì đó.

2. Tiếng ồn. Với DRebel của tôi, phơi sáng rất lâu ở bất kỳ cài đặt ISO nào cũng gây ra nhiều nhiễu (nhiệt, tôi nghĩ vậy). Tôi không (chưa) biết bất kỳ cách tốt nào xung quanh điều này. Mặc dù vậy, máy ảnh của tôi đã được vài năm tuổi, vì vậy những mẫu máy mới nhất có thể không gặp phải vấn đề này (hoặc không có vấn đề như vậy).

3. Tập trung. Giữa đôi mắt già nua của tôi và kính ngắm của DRebel, việc lấy nét là một chút nhảm nhí. Tôi thường phải chụp một vài hình ảnh và kiểm tra chúng trên màn hình LCD để khóa lấy nét ( chỉnh sửa và thậm chí sau đó là 50-50; những gì trông sắc nét trên màn hình 3 "có thể trở thành một đốm mờ trên màn hình máy tính của bạn).

4. Màn hình LCD. Mút đó có thể sáng vào ban đêm; bạn sẽ muốn giảm độ sáng xuống và thậm chí sau đó bạn sẽ không muốn nhìn trực tiếp vào nó trừ khi thực sự cần thiết. Mỗi lần bạn kiểm tra màn hình, bạn sẽ phải đợi một vài phút để mắt bạn trở lại thích nghi với bóng tối.

Tôi có thể có được những bức ảnh khá tốt về Mặt trăng (hoặc tôi sẽ, một khi tôi va chạm các gương đúng cách) vì nó to và sáng và không yêu cầu phơi sáng lâu dài. Tất cả mọi thứ khác đã là một crapshoot cho đến nay.

Những điều không phải máy ảnh cần chú ý:

1. Căn chỉnh. Bạn sẽ cần căn chỉnh phạm vi của mình càng gần cực Bắc càng tốt, nếu không, bạn sẽ có được các vệt cho bất kỳ phơi sáng dài nào. Tôi vẫn chưa thành thạo kỹ năng này.

2. Theo dõi. Bạn sẽ cần đóng đinh tốc độ trên ổ đĩa động cơ để theo dõi bất kỳ vật thể nào trên bầu trời một cách chính xác (Mặt trăng di chuyển chậm hơn một chút so với các ngôi sao), nếu không thì có vệt khác. Tôi vẫn chưa thành thạo kỹ năng này.

3. Ô nhiễm ánh sáng cũng sẽ là một vấn đề trong hình ảnh của bạn; nếu khó nhìn qua phạm vi, sẽ khó nhìn thấy trong ảnh (trừ khi bạn trả $$$$ cho bộ lọc ô nhiễm ánh sáng).

Biên tập

4. Gắn máy ảnh sẽ làm mất cân bằng của phạm vi; bạn sẽ muốn xoay phạm vi trong vòng lắp để máy ảnh nằm trên đường tâm của phạm vi để giảm thiểu căng thẳng cho ống lấy nét và giá đỡ. Bạn cũng sẽ muốn một bản phát hành từ xa - bạn không muốn chạm vào máy ảnh hoặc bất kỳ phần nào của phạm vi trước khi thực hiện phơi sáng.

Bạn sẽ cần một giá treo T và vòng tiếp hợp cho bất kỳ máy ảnh nào bạn muốn nhận. Những thứ đó khá rẻ (tôi nghĩ tôi đã trả khoảng 30 đô la).

Đừng quên thị trường đã qua sử dụng!
Đối với ngân sách đó, bạn có thể chọn phần cứng đã sử dụng ngoài Astromart.com và các diễn đàn Cloudynights và làm khá tốt.

Nhiều lần máy ảnh có thể được sửa đổi trước hoặc ít nhất bạn có thể nói chuyện với chủ sở hữu trước đó về cách họ đã sử dụng nó và bất kỳ giới hạn nào.

FWIW, Canon là con đường dành cho DSLR Astrophotos. Có sự hỗ trợ tốt cho Nikon và phần nào ít hơn cho Olympus và Sony. Hầu như không hỗ trợ cho Pentax (đó là những gì tôi sử dụng). Phần mềm hỗ trợ dòng Canon (backyard EOS là một ví dụ) giúp người dùng tự động hóa rất nhiều hoạt động cụ thể của astrophoto như lấy nét, hòa sắc giữa các bức ảnh và giao diện với phần mềm xử lý.