Sự khác biệt giữa máy đo khoảng cách và máy ảnh DSLR là gì?


15

Tôi đã nhìn thấy máy ảnh rangefinder xung quanh và ngây ngốc tự hỏi sự khác biệt giữa chúng và máy ảnh DSLR. Có bất kỳ lợi thế nào mà rangefinder cung cấp không thể được sao chép bằng máy ảnh DSLR không?

Câu trả lời:


15

Một máy ảnh DSLR cho phép bạn nhìn qua ống kính và được tạo ra để đạt WYSIWYG (Những gì bạn thấy là những gì bạn nhận được). Nó có một hộp gương bên trong, và kết quả là, lớn hơn nhiều. Các phát triển khác bao gồm tách chùm tia để lấy nét tự động, v.v.

Máy đo khoảng cách là máy ảnh có cơ chế rangefinder. Đây là một thiết bị đo khoảng cách chủ thể. Thông qua thiết bị này, bạn thấy hai hình ảnh. Khi hai hình ảnh trùng khớp thông qua việc di chuyển mặt số, khoảng cách chính xác sẽ được hiển thị. Trên các máy ảnh cũ, đây là một thiết bị riêng biệt và người ta phải chuyển nó sang ống kính. Bây giờ chúng được tích hợp vào khung ngắm. Bạn có các ống ngắm khác nhau cho các tiêu cự khác nhau (kết quả là ống kính zoom rất khó)

Ưu điểm:

  • kích thước / trọng lượng cơ thể
  • kín đáo
  • không có gương tắt, âm thanh gương, rung động do gương
  • khoảng cách đăng ký ngắn hơn: ống kính nhỏ hơn / nhẹ hơn, ống kính góc rộng chất lượng cao hơn
  • dễ dàng chụp ảnh và nhận thức

Nhược điểm:

  • thiếu tự động lấy nét (mặc dù một số có AF phát hiện tương phản, nhưng nó không phải là phát hiện pha)
  • hiệu ứng thị sai, phát âm ở khoảng cách gần
  • không xem trước độ sâu trường ảnh, khung chính xác và các thứ WYSIWYG khác
  • chuyển đổi ống ngắm

Một ngụy biện nhỏ mà bạn chuyển đổi công cụ tìm chỉ cho ống kính rộng; nó phụ thuộc vào mô hình, nhưng 28mm là một điểm giới hạn điển hình.
ex-ms

Một ưu điểm khác của rangefinder là chúng rất dễ lấy nét thủ công trong mọi điều kiện ánh sáng vì bạn có nhận được phản hồi trực quan rất rõ ràng về thời tiết có tập trung hay không.
Shizam

4

Sự khác biệt cơ bản là máy đo khoảng cách có một số loại vật liệu để đo khoảng cách (nghĩa là phạm vi) đến đối tượng và sau đó đặt tiêu cự thành khoảng cách đó, trong khi máy ảnh DSLR sử dụng quan sát trực tiếp qua ống kính (có thể tự động lấy nét theo pha hoặc màn hình lấy nét thủ công) để đặt tiêu điểm. Wikipedia có các bài viết khá hay: rangefinder , SLR .

Ưu điểm của định dạng SLR:

  • Bạn nhìn qua cùng một ống kính sẽ chụp ảnh, do đó bố cục nhìn thấy trong khung ngắm sẽ khớp chính xác với những gì diễn ra trên phim. Đặc biệt, không có lỗi thị sai.
  • Rangefinder không có vòng phản hồi trong cơ chế lấy nét, vì vậy, nếu ví dụ thang đo khoảng cách trên ống kính bị tính toán sai, thì máy ảnh sẽ không lấy nét đúng. Ở mức độ chung, rất khó để hiệu chỉnh máy đo khoảng cách để lấy nét tốt.
  • Bất kỳ bộ lọc nào đều nằm trong đường dẫn ánh sáng cho cả cảm biến và kính ngắm, do đó, một lần nữa những gì trong kính ngắm sẽ phù hợp hơn với những gì sẽ được chụp.

Ưu điểm của định dạng rangefinder:

  • Không có đường dẫn ánh sáng thứ hai cho khung ngắm mang lại đường dẫn ánh sáng đơn giản hơn và máy ảnh nhỏ hơn, nhẹ hơn.
  • Không tát gương: yên tĩnh hơn, và không có rung động từ gương.
  • Kính ngắm thường hiển thị những gì sẽ được chụp cộng thêm rất nhiều, điều mà nhiều người thấy hữu ích cho bố cục.

Tự động lấy nét theo pha trên nhiều máy ảnh DSLR cũng là vòng lặp mở. Tôi biết Canon là vòng lặp mở và tin rằng Pentax là vòng bán mở (cần một cái nhìn thứ hai). Ngoại lệ là Tương phản-Phát hiện tự động lấy nét. Xem tại đây: zen20934.zen.co.uk/phzeriay/Canon%20AF%20System.htmlm
Eruditass

Tôi không đồng ý rằng các RF rất khó để hiệu chỉnh nói chung; đối với các máy ảnh đơn giản như Canonet, đó là việc có thể thực hiện tại nhà và đối với công việc phức tạp / phức tạp, đó là công việc chuyên môn, không khác gì điều chỉnh hành vi lấy nét của máy ảnh DSLR. Cuối cùng, mọi người đều dựa vào các thiết bị được bảo trì tốt.
ex-ms

@Eruditass: một chút Googling không bật lên bất kỳ câu trả lời dứt khoát nào trong vòng lặp đóng / mở. Nhưng hệ thống có thể dễ dàng bị đóng cửa, vì vậy tôi nghi ngờ một số nhà sản xuất làm điều đó. @matt: đó chỉ là những gì tôi đã đọc, các máy đo tầm xa rất khó để giữ hiệu chuẩn. Bản thân tôi chưa bao giờ sử dụng máy đo khoảng cách.
Reid

Tôi nghi ngờ bạn đọc về nó bởi vì đó là một trong những điều chỉnh cơ học khó hơn mà một thợ sửa máy ảnh nghiệp dư có thể làm. Khía cạnh đó là đủ đúng, nhưng nó không còn là mối quan tâm hàng ngày so với lấy nét ngược của máy ảnh DSLR (điều mà một số người cũng bị ám ảnh).
ex-ms

Re: 'Vòng lặp mở' so với 'vòng lặp khép kín' - wordpress.lensrentals.com/blog/2012/08/iêu
Michael C

2

Máy đo khoảng cách đơn giản là một cơ chế để đo khoảng cách đến một đối tượng. Các mô hình ban đầu xuất hiện dưới dạng phụ kiện cho máy ảnh, sau đó được tích hợp vào khung ngắm của máy ảnh.

Máy ảnh rangefinder là máy ảnh được tích hợp máy đo khoảng cách, ngày nay đồng nghĩa với máy ảnh có kính ngắm. Vì vậy, những gì bạn đang hỏi thực sự là sự khác biệt giữa máy ảnh kính ngắm và máy ảnh DSLR:

Một khung ngắm tách biệt với ống kính, thường có quang học đơn giản hơn nhiều, vì vậy bạn sẽ thấy bạn sẽ nhận được bao nhiêu trong ảnh, nhưng không chính xác nó trông như thế nào. Vì kính ngắm được bù từ ống kính, bạn sẽ có sự khác biệt so với những gì bạn nhìn thấy và kết quả là bạn càng tiến gần hơn, do đó, việc chụp cận cảnh có thể khó khăn.

Một máy ảnh DSLR sử dụng ống kính để xem, vì vậy bạn sẽ có cái nhìn rõ hơn về hình ảnh thực sự sẽ trông như thế nào. Ngày nay phổ biến là một màn hình lấy nét mờ thậm chí cho phép bạn nhìn thấy độ sâu của tiêu cự bạn nhận được.

Camera vẫn có một số lợi thế. Vì không có gương, nó yên tĩnh và nhỏ hơn, rất hữu ích cho một số ứng dụng.


2
Tại sao các downvote? Nếu bạn không giải thích những gì bạn nghĩ là sai, nó không thể cải thiện câu trả lời.
Guffa

Soooo, đó là nhược điểm của tôi một thập kỷ trước .... Tôi không biết liệu có quá muộn để nói bất cứ điều gì không, và tôi thực sự không nhớ, nhưng nhìn vào nó bây giờ, tôi nghĩ rằng vấn đề rõ ràng là cách mà bộ này "máy ảnh kính ngắm" trái ngược với "máy ảnh DSLR", điều này thật kỳ lạ, bởi vì máy ảnh DSLR có kính ngắm, nhiều máy ảnh ngắm và chụp có ống ngắm "đường hầm" không phải là kính ngắm rangefinder, TLR có kính ngắm, máy ảnh không gương lật ) kính ngắm .... vì vậy "rangefinder ... đồng nghĩa với máy ảnh có kính ngắm" là không đúng.
mattdm

2

Với máy đo khoảng cách, bạn lập bố cục ảnh bằng kính ngắm riêng, thay vì với chế độ xem qua ống kính.


Leica M6, ảnh của E. Wetzig

Điều này có một số hàm ý:

  • Máy ảnh rangefinder có thể nhỏ hơn máy ảnh DSLR, vì chúng không cần không gian cho gương và lăng kính
  • họ cũng có thể yên tĩnh hơn, vì họ không cần phải di chuyển gương để chụp
  • bạn không thấy chính xác những gì ống kính sẽ chụp, đặc biệt là ở khoảng cách gần
  • bạn không thể kiểm tra trọng tâm chính xác và phải dựa vào thang đo khoảng cách
  • bạn không thể kiểm tra độ sâu của trường là hình ảnh cuối cùng sẽ có
  • Khi bạn có ống kính hoán đổi, bạn phải chuyển kính ngắm để che đúng trường nhìn của từng ống kính

1
Một vài điểm khác biệt: bạn không phải chuyển kính ngắm cho mọi ống kính. Độ dài tiêu cự điển hình (28-90) hoạt động tốt với các công cụ tìm tích hợp của các RF hiện đại. Ngoài ra, họ không tập trung quy mô; tiêu cự rangefinder rất chính xác (mặc dù thường chỉ tối đa khoảng 90mm hoặc 135mm ở mức cực cao).
ex-ms
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.