Câu trả lời:
Sắp xếp ... vì các giá trị ISO cho phim thậm chí không có tỷ lệ tương ứng 1: 1. Ví dụ: Fujichrome Velvia 50 được đánh giá ở mức ISO 50, nhưng nếu bạn đặt máy ảnh của mình lên 50, bạn thường sẽ bị thiếu sáng. Thay vào đó, hầu hết các nhiếp ảnh gia phim tôi biết đều đặt ISO 40. Tuy nhiên, Kodak E-100 thường phơi sáng đúng ở ISO 100.
Một máy ảnh kỹ thuật số được đặt ở ISO 100 thường sẽ phản hồi "như thể" đó là phim được phản hồi với độ phơi sáng thích hợp ở ISO 100.
Các nhiếp ảnh gia điện ảnh đã phát triển để hiểu các đặc điểm của bộ phim cụ thể mà họ đang sử dụng và điều chỉnh cho phù hợp. Các nhiếp ảnh gia kỹ thuật số thường không có vấn đề đó.
Họ cố gắng :) nhưng là khác nhau trong mỗi máy ảnh. Đôi khi nó gần nhưng nó có thể khác.
Bạn có biết trang web Dpreview? Mỗi lần họ xem lại máy ảnh, họ nói sự tương ứng giữa ISO thực và ISO máy ảnh. Ví dụ: http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/16 nói rằng cái này chậm hơn 1/3 EV.
Về lý thuyết, có. ISO là viết tắt của tiêu chuẩn ISO 5800: 1987, định nghĩa độ nhạy nghĩa là gì và cách đo. Tiêu chuẩn đó dành cho phim [âm] nhưng các nhà sản xuất máy ảnh kỹ thuật số cũng đã sử dụng nó để đo độ nhạy. Tuy nhiên, vẫn có chỗ để giải thích khi bạn xem xét những thứ như chuyển đổi RAW, không gian màu, v.v., không phải lúc nào cũng khớp chính xác.
Như @Zak đã nói, một số trang web đo lường điều này và bạn thực sự có thể có được một biểu đồ giá cho mỗi máy ảnh có khả năng RAW tại DxOMark . Họ chỉ đo đầu ra RAW để tránh các tạo phẩm được giới thiệu bằng chuyển đổi JPEG. Ví dụ: đối với Canon 5D Mark III (Chọn Đo sau đó là tab Độ nhạy ISO để xem biểu đồ), ISO 100 đến 102400 cực kỳ gần với thước đo chính thức. ISO 50 mà độ nhạy mở rộng thì không.
Gần đây tôi đã xem xét điều này. Trong nhiều thập kỷ, tôi đã làm việc như một chuyên gia, ngoài trời và trong nhà, sử dụng thiết bị flash studio, cũng như rất nhiều nhiếp ảnh ánh sáng có sẵn. Trong phim cuộn 120, tờ có cài đặt hướng dẫn, độ chính xác cao. Ví dụ 125 ASA ánh sáng mặt trời cho biết 1/125 kết hợp với f / 11 hoặc f / 16. Không quan trọng bạn đang ở đâu, ở Ai Cập hay Arizona. Thành thật mà nói, tôi hầu như không sử dụng một máy đo ánh sáng, ngoại trừ trong những tình huống rất khó khăn. Nếu tôi đặt một máy ảnh DSLR hiện tại trên cùng các cài đặt, kết quả sẽ có khoảng 1 đến 2 điểm dừng khi tiếp xúc, tùy thuộc vào máy ảnh DSLR nào.
Vì vậy, theo tôi, câu trả lời là chúng tương đương nhau; Không!
Một điều nữa về cái gọi là hệ thống đồng hồ công nghệ cao trong máy ảnh DSLR; không ai trong số này làm việc Trong thực tế, phương pháp đo lường đúng đắn dễ tiếp cận nhất là đo ánh sáng trực tiếp, luôn luôn cung cấp cho bạn Mật độ trung tính. Các phép đo nhất định trong bất kỳ máy ảnh thường sai. Vì lý do đơn giản, ngay khi có một người đứng trước máy ảnh với áo sơ mi trắng đang chiếm 50% màn hình, bạn sẽ phải sửa lỗi này. Nói đơn giản; bản dựng trong TTL là một thiết bị hỗ trợ, nhưng không hoàn hảo.
Thật ra, không. Toàn bộ ý tưởng gọi nó là "ISOxxx" trong máy ảnh kỹ thuật số về cơ bản là thiếu sót khi tiêu chuẩn ISO chỉ dành riêng cho phim ảnh.
Thuật ngữ thích hợp cho máy ảnh kỹ thuật số là EI, hoặc Chỉ số phơi sáng, là một nỗ lực để phù hợp với độ nhạy ảnh cảm biến kỹ thuật số với độ nhạy sáng ISO cho cơ sở phim. Như đã nêu trong các câu trả lời khác, có một sự lây lan cho độ nhạy cảm cơ sở phim, điều này được nhân rộng trong đó có sự lan truyền về độ nhạy cảm biến (và có khả năng lan truyền lớn hơn) khi các nhà sản xuất cảm biến khác nhau sử dụng các bảng khác nhau.