Octobox và các hộp mềm hình chữ nhật điển hình hơn có cấu trúc và chức năng tương tự nhau. Làm thế nào để chúng khác nhau, và khi nào bạn sẽ sử dụng cái này hơn cái kia?
Octobox và các hộp mềm hình chữ nhật điển hình hơn có cấu trúc và chức năng tương tự nhau. Làm thế nào để chúng khác nhau, và khi nào bạn sẽ sử dụng cái này hơn cái kia?
Câu trả lời:
Một octabox sẽ cung cấp cho bạn đèn bắt tròn đẹp và tạo ra các điểm nổi bật và phản xạ nhìn tự nhiên hơn. Cạnh thẳng của hộp mềm thường nhô ra khi chụp với bề mặt phản chiếu nhiều hơn một đường cong hoặc vòng tròn hữu cơ hơn.
Mặt khác, các hộp mềm dễ dàng che dấu và gobo hơn do các cạnh thẳng và phù hợp hơn với các kiểu chiếu sáng kỹ thuật nhất định (ví dụ: để chụp ảnh sản phẩm nơi bạn muốn ánh sáng song song với các bề mặt nhất định hoặc ở góc để 'chiếu sáng' ánh sáng). Chúng thường rẻ hơn, và dễ dàng hơn để thiết lập và phá bỏ.
Bạn cũng không thể đi quá xa, tôi thích các hộp có kích thước nhỏ để đơn giản / điều khiển và octas ở kích thước lớn để có ánh sáng tự nhiên và phản xạ không rõ ràng.
Octaboxes có xu hướng tập trung ánh sáng nhiều hơn một chút so với hộp mềm hình vuông hoặc hình chữ nhật. Một số nhiếp ảnh gia thời trang và chân dung ủng hộ họ vì một số lý do:
Xét về điểm "nhiều ánh sáng" mà tôi đã đưa ra, thực tế là bạn chỉ có thể nhận được rất nhiều lumens từ một ánh sáng cho một sức mạnh nhất định. Tuy nhiên, sự khuếch tán của ánh sáng đó sẽ hấp thụ một phần ánh sáng, làm giảm lượng ánh sáng chiếu tới đối tượng. Bộ điều chỉnh càng tập trung hẹp (suy nghĩ phản xạ parabol), ánh sáng càng xuất hiện nhiều hơn trên đối tượng. Về vấn đề này, ý kiến của tôi là octabanks rất hữu ích.
Bạn cũng sẽ tìm thấy một số octabanks thực sự lớn rất hữu ích để chiếu sáng các cảnh rộng hoặc cao một cách đồng đều.
Tôi thường sử dụng một hộp mềm cho những làn da kém hoàn hảo, những người già hơn (tức là> 35 tuổi) và những sản phẩm cần giảm thiểu bóng tối. Octabank là một mod tôi thích cho những người mẫu trẻ có nước da tốt. Tôi không sử dụng chúng cho sản phẩm.