Một ống kính chân dung tuyệt vời cho Nikon (dưới 1000 đô la) là gì?

Tôi hiện đang chụp bằng máy ảnh Nikon D90 và sử dụng ống kính kit 18-105 và 50mm f / 1.8. Chủ yếu tôi chụp như một sở thích nhưng gần đây tôi đã được yêu cầu thực hiện một số buổi chụp ảnh gia đình và đính hôn. 50mm là đáng yêu, độ sâu trường ảnh lớn, độ sắc nét tuyệt vời, giá cả tuyệt vời! 18-105 gần như không tốt. Tôi đang nghĩ đến việc nâng cấp. Tôi biết Nikkor 24-70 f / 2.8 rất tuyệt và tôi cũng đã đọc một chút về Nikkor 17-55 f / 2.8. Cả hai ống kính đều khá đắt tiền (Tôi đang ở Canada nên thêm vài trăm đô la vào bất kỳ giá nào của Mỹ).

Bất kỳ đề xuất về các ống kính khác có thể làm công việc? Tôi mở cho Sigma / Tamron nếu họ có ống kính tuyệt vời, nhưng cho đến nay tôi chỉ bị mắc kẹt với thiết bị của Nikon. Tôi muốn có một số phạm vi zoom (vì vậy các ống kính chính và cố định có thể sẽ không thực hiện được - mặc dù một ống kính macro đẹp dường như rất tốt cho chụp chân dung ...). Tôi sẵn sàng mua hàng đã qua sử dụng, nhưng tôi ở Newfoundland Canada nên thị trường ống kính đã qua sử dụng ở đây khá nhỏ và tôi không chắc chắn về việc mua từ eBay cho ống kính ... Nhưng tôi có thể. Bất kỳ và tất cả các đề nghị chào đón.

Hai gợi ý:

• Nếu bạn muốn ở lại Nikon, 85mm f / 1.8. Tôi chụp với thứ này ở f / 2.0 thường xuyên và nó tạo ra những bức chân dung tuyệt vời cho tầm giá của bạn. F / 1.4 được gọi là 'máy làm kem' bởi những người ở dpreview, nhưng tôi ngần ngại thậm chí nhìn vào nó - nó quá đắt cho 2/3 điểm dừng ánh sáng tốt hơn. Tôi sở hữu ống kính này, và yêu nó. Nó cũng hữu ích để chụp các sản phẩm trên sân khấu trong điều kiện ánh sáng yếu trên máy D300 (đó là nơi tôi thấy mình sử dụng nó rất nhiều trong những ngày này).
• Nếu bạn không quan tâm quá nhiều, hãy xem macro Tamron f / 2.8 90mm được cho là một ống kính rất tốt, cả về chân dung và cho công việc macro. Tôi không có, nhưng kết quả tôi thấy trên pbase khiến tôi nghĩ rằng nó hoàn toàn có khả năng.

Tôi biết ý của bạn về việc di chuyển qua 50mm f / 1.8. Tôi có 50mm f / 1.4 mà tôi đã sử dụng với mức giá rất hợp lý, nhưng tôi thấy mình sử dụng tiêu cự đó rất hiếm khi vì bất kỳ lý do gì. Tôi có 17-55 f / 2.8 và đó là một ống kính rất có khả năng (công việc của tôi cho các sự kiện và du lịch), nhưng 85mm là một thứ khác khi bạn biết bạn sẽ sử dụng nó.

Nếu bạn đang mua đã qua sử dụng, tôi không biết KEH có vận chuyển đến Canada không, nhưng có thể, và nếu vậy, nó chắc chắn đáng xem.

Là một người đã sở hữu Nikon 85mm f1.4 và F1.8, tôi sẽ chỉ đề xuất F1.4 nếu bạn không bao giờ rời khỏi studio. Đó là một mảnh thủy tinh tuyệt đẹp và theo ý kiến ​​của tôi, một trong những ống kính chân dung tốt nhất từ ​​trước đến nay, nhưng thật nặng nề ... Tôi chụp khắp thế giới và rất cố tình chọn chiếc F1.8 vì nó nhỏ hơn rất nhiều, nhưng vẫn rất đẹp. Không thể đề nghị nó đủ cao ... Tôi đã bắn hàng trăm và hàng trăm người với ống kính đó trong nhà trong một studio và ngoài thực địa. Và tôi đồng ý với Craig rằng ống kính chính cho ảnh chân dung là con đường để đi.

Tôi đã sử dụng ống kính DX 35mm, nó thực sự khá đẹp. Nhanh và sắc nét. Việc không có zoom cho tôi lúc đầu, nhưng nó buộc người chụp phải chủ động hơn trong việc tạo ảnh. Tôi cũng thích nó vì thực tế là nó có hệ số "thu phóng" nhỏ hơn 50mm, khi bạn tính đến yếu tố cắt xén.

Chỉ để thêm một góc nhìn khác - Tôi hiện đang chụp chân dung trên D90 và giống như bạn đang nhìn vào 24-70mm 2.8 và đã bị sốc bởi giá cả.

Thay vào đó, tôi đã tìm thấy chiếc máy thứ hai 35mm-70mm 2.8 với giá khoảng 300 đô la và nó rất tuyệt, có phạm vi đẹp, tự động lấy nét và đối phó với ánh sáng rất tốt

Đề nghị của tôi sẽ là gắn bó với 50mm. Nó sẽ sắc nét hơn hầu hết mọi thứ khác mà bạn có thể nhận được, và chỉ phù hợp với chân dung đầu & vai.

Vấn đề với nó là đó là một trường nhìn khá hẹp, đặc biệt là trên máy ảnh có hệ số crop 1,5 lần như d90 (bản thân tôi cũng ở trong cùng một chiếc thuyền). Các Nikon 35mm thủ là một thay thế tốt trong lĩnh vực này. Cho dù nó đủ rộng cho bạn là một câu chuyện khác nhau.

Nếu bạn thực sự muốn thu phóng, thì 28-70mm dường như là ống kính được lựa chọn trong số các chuyên gia và nó nằm trong phạm vi thu phóng phù hợp. Nhưng tôi muốn có nhiều điểm dừng hơn (đối với DoF nông hơn) VÀ thêm $ 1000 trong túi của tôi (hoặc chi cho đèn). Thu phóng rất tốt cho ảnh chụp xung quanh hoạt động, nhưng đối với ảnh chân dung tôi nói rằng chúng không cần thiết.

Nikon 50mm f / 1.4 G - Màu sắc và độ tương phản tuyệt vời + DoF nông với giá ~ 1/3 giá của 85 f / 1.4 AF-D (tôi thực sự cũng thích nó hơn). Thay phiên, để tiếp cận nhiều hơn - bạn có thể lấy nét thủ công 105mm f / 2.5 được sử dụng rất đẹp với giá ~ 250 đô la. Đối với studio / chân dung - lấy nét thủ công không nên có nhiều vấn đề. Đây cũng được đồn đại là ống kính Steve McCurry sử dụng cho bức chân dung Cô gái Afghanistan của anh.

Ở đây tại Ba Lan, nơi tôi sống Samyang 85 f1.4 khá phổ biến như một sự thay thế chi phí thấp hơn cho các ống kính hệ thống. Tôi không có cơ hội tự kiểm tra nhưng đã nghe những ý kiến ​​tích cực về nó. Đây là một liên kết đến đánh giá ống kính này.