Mắt người có bị nhiễu như máy ảnh không?

Tôi đã nhận thấy khi tôi ở trong điều kiện ánh sáng rất yếu (ánh sáng không ở cùng phòng tôi đang ngồi), khi mắt tôi thích nghi với bóng tối mà tôi nhìn thấy các hạt màu. Những hạt màu này có giống với tiếng ồn trong thế giới nhiếp ảnh không?

Một cái gì đó như nhiễu ISO cao , nhưng các hạt ít màu hơn. Ngoài ra tôi nhận thấy rằng điều này xảy ra khi bạn áp dụng áp lực lên mắt, hoặc khi bạn nhìn chằm chằm vào thứ gì đó trong bóng tối, tôi có thể cảm thấy hạt; Nó không mịn như nhìn dưới ánh sáng.

Các hệ thống cảm biến đủ khác nhau để so sánh trực tiếp là khó khăn. Có một số điểm tương đồng, nhưng quá trình xử lý bài cảm biến được thiết kế đặc biệt tốt để loại bỏ các vật phẩm không mong muốn và nhà sản xuất đã không cung cấp một phương tiện để tắt tiếng ồn.

Ngoài ra, hình ảnh được phát triển bởi một thuật toán tùy chỉnh và hệ thống không cho phép truy cập vào dữ liệu RAW.

Nhấn cảm biến là gian lận và không tạo ra các vật phẩm vì tín hiệu có thể được tạo ra mà không thể phân biệt rõ ràng với kích thích photon trong các tiêu chí được thiết lập bởi wetware. Nhấn cảm biến, thông qua vỏ linh hoạt hoặc trực tiếp có thể gây xuống cấp hoặc phá hủy và không nằm trong điều kiện hoạt động tiêu chuẩn hoặc thông số kỹ thuật trường hợp xấu nhất được bảo đảm và do đó không được bảo hành.

Có hai hệ thống cảm biến có đầu ra được kết hợp (giống như cảm biến kích thước trang web kép của Fuji nhưng hoàn toàn khác nhau).

Bạn sẽ đọc những thứ như:

• Mắt có khoảng 100.000.000 "que" là những cảm biến đơn sắc. Có khoảng 5 - 10.000.000 "hình nón" là các thụ thể màu nhưng kém nhạy hơn các que. Hầu hết trong số này nằm ở trung tâm của mắt trong một khu vực rộng khoảng 0,5mm (Làm việc cho khu vực tế bào cảm biến!)

Để tạo ra rác rưởi của tuyên bố đó, bạn cũng sẽ đọc rằng

• có các hình nón RGB nhưng ít màu xanh hơn R & G và màu xanh nằm ngoài trung tâm nhưng nhạy cảm hơn nhiều so với R & G nên nhìn chung độ nhạy của RGB là như nhau.

Bất cứ điều gì ...

Khi mức độ ánh sáng giảm xuống, hình nón bắt đầu ngừng hoạt động. Đối với đôi mắt của tôi - có vẻ như tiêu chuẩn hợp lý trong sự tôn trọng của thsi (và không phải người khác) ở mức 20 lux thì không quá tệ. Ở khoảng 10 lux bạn vẫn có thể nhìn thấy màu sắc nhưng nhận thấy nó bắt đầu bị ảnh hưởng. Từ đó nó biến mất và 1 lux về cơ bản là đơn sắc. Ánh trăng sáng là một phần mười của một lux. Loạng choạng quanh một căn phòng tối đến nỗi bạn có thể nhìn thấy các ô cửa để vượt qua thì mức độ ở đâu đó dưới 0,1 lux, do đó, 0,01 tầm nhìn trên mỗi phần lớn đã biến mất.

NHƯNG và lý do tại sao những điều trên đáng nói ở tất cả (có thể) là mắt thích nghi tối có thể phát hiện ra một photon duy nhất . Nếu bạn ở trong bóng tối hoàn toàn, bạn sẽ không nhìn thấy từng photon vì có một vùng chết đáng kể giữa các cảm biến, nhưng nếu một photon tấn công cảm biến thì nó sẽ phát sáng và bạn sẽ thấy một đốm sáng. Những gì mà điểm đăng ký ánh sáng là không chắc chắn. Nếu nó bắn một que bạn mong đợi đơn sắc. Việc nó có thể bắn ra một hình nón có thể phụ thuộc vào mức năng lượng hay không - vì vậy nếu bạn mong muốn các tia sáng màu xanh sẽ phổ biến hơn.

Cuối cùng, cú sút xa: và đây là điều có thể, bạn CÓ THỂ thấy khí thải thứ cấp từ tia Gamma!. "Kính viễn vọng" tia gamma hoạt động bằng cách tìm kiếm các phát xạ thứ cấp gây ra bởi các tia gamma năng lượng cao tấn công các nguyên tử trong khí quyển và gây ra sự phát xạ photon có thể nhìn thấy ở năng lượng thấp hơn. Một vài trong số các tia gamma năng lượng cao xuất hiện trên bề mặt trái đất (để đóng góp vào số đếm nền mà bạn nghe thấy trên máy đếm Geiger) nhưng có lẽ một đôi mắt thích nghi tối sẽ nhận được lợi ích từ một vài trong số các hạt thứ cấp này từ các phần khác của mắt bạn ! Có lẽ.

Thêm.

Có liên quan (có thể :-))

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell

http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

Video

Tốt: http://www.cis.rit.edu/people/facemony/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html

Goodish: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curemony/vm8054/eye/RODCONE.HTM

Mắt: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html

Trước tiên hãy nhớ rằng màu sắc chỉ là ảo ảnh sinh ra trong não của bạn: hầu hết các mamals sẽ có không gian màu bị giảm xuống thành màu đỏ và màu xanh lam, những con chim có không gian màu mở rộng nhìn thấy trong những con ong UV nhìn thấy màu vàng xanh và tia cực tím. Hiển thị hình ảnh của một bông hoa cho một con chim hoặc một con ong nó sẽ không nhận ra màu sắc (vì thiết bị của chúng tôi không ghi lại tia cực tím). Màu sắc được xây dựng bằng cách sử dụng kết hợp cường độ ánh sáng (từ que) và tín hiệu màu (từ hình nón)

Để biết chi tiết về nhận thức của mắt người (và một hình ảnh đẹp về hình nón trên võng mạc), hãy xem http://www.beercolor.com/color_basics1.htm

Một điểm rất quan trọng là phải hiểu rằng nhận thức về thế giới bên ngoài qua mắt KHÔNG phải là xử lý hình ảnh đơn giản: Mắt có độ phân giải tốt chỉ ở trung tâm (nơi nó cũng nhìn thấy màu sắc) do đó khi bạn nhìn vào thứ gì đó mắt sẽ quét các cảnh lấy thông tin và bộ não của bạn đang lưu trữ dữ liệu, ngoại suy một phần của trường nhìn của bạn và tái tạo lại hình ảnh. Hơn nữa, đó là phần còn lại của hình ảnh trên võng mạc của bạn (được sử dụng để khiến bạn tin rằng có một số chuyển động trong phim)

Bạn có thể nhận thức được các phần của quá trình này bằng cách nghĩ rằng khi bạn nhìn vào một cảnh mọi thứ đều tập trung, đôi mắt của bạn không được tốt lắm: đây là một phần tổng hợp. Cũng nghĩ rằng mắt bạn có một điểm mù mà bạn không bao giờ nhận thấy (hình ảnh được ngoại suy) có một số thử nghiệm cho phép bạn chứng minh điều đó (xem thử nghiệm trên http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot_%28vision% 29 ) Tái tạo RImage cũng có thể bị lừa: đây là ảo ảnh quang học

Màu sắc mà bạn nhìn thấy khi bạn ấn vào mắt là do sự hạn chế về cơ học đối với võng mạc (hành vi bình thường của hình nón là sắc tố mà chúng chứa sẽ kéo dài khi phản ứng với ánh sáng gây ra một áp lực tạo ra tín hiệu thần kinh, người ta cũng có thể gặp phải vá màu như vậy trong một số headheach hoặc khi bị tổn thương ở phía sau đầu. Trong trường hợp này tín hiệu bắt nguồn trực tiếp vào vỏ thị giác.

Trong ánh sáng yếu, không rõ tiếng ồn bạn nhìn thấy bắt nguồn từ thiết bị (mắt của bạn) hay trong quá trình xử lý (não của bạn) ...

Bạn đang đề cập đến Phosphene . Điều này không liên quan gì đến nhiễu ảnh.

Mô tả của bạn nghe rất giống tình trạng được gọi là tuyết trực quan , mà một số người ví như sự can thiệp của tuyết trên một chiếc tivi analog cũ. Trang Wikipedia được liên kết cho biết :

Nguyên nhân không rõ ràng. Cơ chế cơ bản được cho là liên quan đến sự kích thích quá mức của các tế bào thần kinh trong vỏ não.

Nếu đúng, thì có lẽ những gì bạn đang nói có liên quan đến nhiễu ISO cao được ghi lại bởi máy ảnh kỹ thuật số theo nghĩa là dữ liệu ngẫu nhiên ít nhiều được thêm vào hình ảnh, nhưng nơi thêm nhiễu là khác nhau. Trong một máy ảnh kỹ thuật số, tiếng ồn phát ra từ cảm biến; với tuyết trực quan, rõ ràng nó được thêm vào não, nên sau đó trong quá trình chụp ảnh.

Dường như không có nhiều thông tin về tuyết thị giác và thậm chí không có thỏa thuận rõ ràng trong cộng đồng y tế về việc liệu đó có phải là vấn đề thực sự hay không. The Guardian đã có một bài viết thú vị về tình trạng, mà bạn có thể đọc ở đây: Tình trạng mắt bí ẩn của 'tuyết thị giác' .