Có thể tạo một ảnh tĩnh từ video không?

Các ý tưởng xuất phát từ thực tế là trong thiên văn học (amatorial), nó phổ biến để lấy video từ một kính thiên văn với một webcam và chuyển đổi chúng thành một duy nhất, hình ảnh ít ồn ào.

Nguyên tắc là của oversampling , cũng được sử dụng trong thiết bị điện tử cho analog để chuyển đổi kỹ thuật số (những gì nhiếp ảnh kỹ thuật số bằng cách nào đó) để có được một độ phân giải bit cao hơn từ một phần cứng kém chính xác sử dụng trung bình trên mẫu hơn.

Những gì tôi muốn làm, là một bức ảnh ban đêm với một máy ảnh nhỏ gọn, do đó, không cần điều khiển thủ công thời gian màn trập, quay một đoạn video dài và xử lý nó, thu được một bức ảnh - hy vọng - đẹp, cho độ phân giải và nhiễu.

Điều này có thể không? Có ai đã thử nó chưa?

Một cách khác có thể là chụp một vài bức ảnh, có thể sẽ có thời gian chụp quá ngắn và sẽ bị thiếu sáng và nhiễu, và sử dụng chúng để tạo ra một bức ảnh đẹp. Điều này sẽ làm việc tốt hơn?

Vâng, đó là và có một số cách để làm điều đó.

Cách dễ nhất để làm việc với bất kỳ máy ảnh (ảnh tĩnh hoặc video) nào là chia tệp video thành một chuỗi ảnh tĩnh bằng phần mềm như ffmpeg. Sau đó chuyển hình ảnh đến một phần mềm phơi sáng Fusion . Mặc dù đó không phải là mục đích chính, phơi sáng Fusion hoạt động thực sự tốt để trộn các hình ảnh dẫn đến độ nhiễu thấp hơn, phạm vi động tăng và độ sâu trường ảnh lớn hơn (tùy thuộc vào trọng lượng nhiệt hạch).

Nếu bạn muốn có nhiều điều khiển trực tiếp hơn, sẽ không khó để tải tất cả các hình ảnh này dưới dạng các lớp trong một phần mềm hỗ trợ khái niệm này như Photoshop. Sau đó, tất cả những gì bạn cần là thiết lập chế độ hòa trộn chính xác . Tôi đoán một cái gì đó như Average sẽ làm điều đó.

Như @Russell đã nói, điều này cũng có thể được thực hiện từ hình ảnh bằng cách sử dụng giảm nhiễu đa khung. Sony rất quan tâm đến nó và Fuji cũng vậy trong các máy ảnh dựa trên CMOS của họ (dòng F và HS). Họ gọi nó là chế độ Pro Low-Light . @mattdm nói Pentax cũng vậy nhưng từ bộ nhớ tôi không nhớ cái nào.

Tôi nghi ngờ nhưng đã không thử rằng bạn sẽ nhận được kết quả rất giống nhau khi sử dụng chế độ Đa phơi sáng có trong hầu hết các Pentax, Nikon, Olympus ILC (cộng với Canon 1D X và 5D Mark III). Điều này thường được giới hạn ở 2-9 hình ảnh. Lưu ý rằng bạn phải bật Auto Gain trên Nikon & Olympus và Auto EV Điều chỉnh trên Pentax để điều này hòa trộn thay vì thêm phơi sáng.

Nếu bạn muốn thực hiện giảm nhiễu đa khung hình của riêng mình, bạn muốn sử dụng phơi sáng thích hợp, không phơi sáng dưới ảnh. Điều này là do nhiễu cao hơn nhiều trong các vùng tối của hình ảnh. Rõ ràng, nếu cảnh quá tối để được phơi sáng đúng cách thì bạn phải làm việc với những gì bạn có thể nhận được. Thêm nhiều hình ảnh để tạo ra một hình ảnh sáng hơn được gọi là Xếp hình ảnh và được sử dụng cho Astrophftimey. Với bối cảnh trong câu hỏi của bạn, đây có thể là những gì bạn đang tìm kiếm.

Vâng nó có thể.

Sony A77 của tôi và một số máy DSLR Sony gần đây có phiên bản mini này.

Chúng có "chế độ giảm nhiễu đa khung" (MFNR), chụp 6 ảnh liên tiếp và kết hợp chúng. Kết quả về giảm nhiễu trong các tình huống ISO / ánh sáng yếu là rất đáng kể.

Một số hình ảnh so sánh ở đây .

Nó thực sự có giá trị nhất ở ISO cao cho phép sử dụng cầm tay khi có thể cần một giá ba chân. Tôi vừa thử một số bức ảnh 6400 ISO trong phòng ăn của mình với đèn huỳnh quang chiếu sáng cách xa phía sau tôi khoảng 4 mét. Một lần phơi sáng 6400 ISO tạo ra một mớ hỗn độn đầy tiếng ồn. Sách trên bàn bị che khuất tiếng ồn đến nỗi tôi không thể đọc được tiêu đề trên cột sống của họ. Trong chế độ MFNR, hình ảnh không nhiễu nhưng có thể chấp nhận được và các gai sách có thể đọc rõ ràng. Kết quả cuối cùng tệ hơn đáng kể so với D700 sẽ tạo ra trong một lần chụp 6400 ISO.

Ở ISO thấp, mức tăng có thể không đáng để mất định nghĩa có thể xảy ra. Nhiều ý kiến ​​và thử nghiệm hình ảnh web oin.

Một điều sớm trở nên rõ ràng là chúng KHÔNG chỉ lấy trung bình các khung. Một bức ảnh ISO cao, ví dụ như một bảng quảng cáo được chiếu sáng bằng đèn pha vào ban đêm sẽ tạo ra một hình ảnh đủ rõ ràng về tấm ván nhỏ và sự cải thiện ở các khu vực thiếu sáng. Trong một số thử nghiệm gần đây, có vẻ như khung thứ 2 CÓ THỂ được sử dụng làm khung tham chiếu để cải thiện khi cảnh thay đổi nhanh chóng, nhưng đây có thể là kết quả của tình huống thử nghiệm. Bất cứ điều gì đang được thực hiện đều áp dụng một số trí thông minh và hoạt động tốt hơn tôi mong đợi. Nhưng không phải là một D700 :-).

Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, phương pháp này hoạt động theo nguyên tắc chung.
Nếu đối tượng tương đối tĩnh, bạn có thể sử dụng máy ảnh với tốc độ khung hình nhanh nhất có thể để cải thiện số megapixel. Máy ảnh dưới cùng có khả năng quay video sẽ có cảm biến nhỏ và thường có được tầm nhìn thấp ấn tượng bằng cách giảm tốc độ màn trập. Trong một số máy ảnh ở điều kiện ánh sáng yếu, tốc độ khung hình sẽ được duy trì nhưng nội dung hình ảnh thực tế có thể thay đổi ở mức 3 Hz để thu được đủ độ sáng cho mỗi hình ảnh. Trong những trường hợp như vậy, sử dụng cảm biến chính trên cài đặt độ phân giải thấp nhất có thể tốt hơn. Hoặc mua Sony A33 :-).

Cách đây nhiều năm, tôi từng làm việc tại một xưởng phim hoạt hình và tôi đã phát triển một phần mềm chụp chuyển động dừng cho họ sử dụng kỹ thuật này để cải thiện đáng kể chất lượng của các khung hình hoạt hình. Máy ảnh này chỉ là một máy quay video độ nét tiêu chuẩn nhỏ, được sử dụng để bảo mật và giám sát, được kết nối với PC được trang bị thẻ ghi video (lưu ý điều này là nhiều năm trước khi máy ảnh DSLR tồn tại). Khi người làm phim hoạt hình hướng dẫn phần mềm chụp một khung hình, tôi sẽ quay một đoạn video ngắn không nén của cảnh, sau đó chia nó thành từng khung hình và thực hiện trung bình đơn giản tất cả các khung hình này theo pixel, để đến một hình ảnh kết hợp duy nhất. Sự khác biệt về chất lượng giống như đêm và ngày.

Bạn có thể làm điều này bằng một máy quay video thông thường:

• gắn máy ảnh lên chân máy, đặt phơi sáng cố định và chụp cảnh tĩnh.

• Để chia video thành các khung riêng lẻ, bạn có thể sử dụng ffmpeg (miễn phí) hoặc nếu bạn có trình chỉnh sửa video thì cũng có thể làm điều này. Nếu được cung cấp tùy chọn, hãy sử dụng định dạng hình ảnh không nén cho từng ảnh riêng lẻ, hình ảnh đã được nén từ video, do đó không cần phải làm giảm chúng hơn nữa. TIFF là một lựa chọn tốt cho định dạng. JPEG sẽ là thứ nên tránh nếu có thể.

• Để kết hợp các hình ảnh, bạn có thể sử dụng Photoshop, GIMP, Paint Shop Pro hoặc bất kỳ ứng dụng chỉnh sửa ảnh nào khác hỗ trợ các lớp có độ mờ. Bắt đầu bằng cách tải hình ảnh của bạn dưới dạng các lớp của một hình ảnh duy nhất. Mặc dù vậy, việc đặt độ mờ phù hợp để thực hiện lấy trung bình là khó khăn. Nếu bạn chỉ có hai lớp, thì độ mờ phải được đặt thành 100% ở lớp dưới cùng và 50% ở lớp trên cùng. Đối với ba hình ảnh sử dụng 100%, 50% và 33%, từ dưới lên trên. Đối với bốn, nó sẽ là 100%, 50%, 33% và 25%. Tôi chắc chắn bây giờ bạn đã có ý tưởng. Công thức chung cho độ mờ đục của lớp N là 100/N. Thật không may, phương pháp này không thể được sử dụng cho nhiều hình ảnh, do độ phân giải hạn chế của thanh trượt độ mờ chỉ có 100 cài đặt. Nó cũng sẽ tốn thời gian để thiết lập các lớp.

• Một giải pháp tốt hơn cho bước trung bình sẽ là viết một đoạn script nhỏ để thực hiện thao tác. Có vẻ như ai đó đã có ý tưởng rồi .

Tôi hi vọng cái này giúp được!