Có thể cho một người có sở thích để tạo ra một yếu tố ống kính?


12

Có thể cho một người có sở thích để tạo / đúc / mài / đánh bóng một yếu tố ống kính?

Dường như có rất nhiều người có sở thích thiên văn học đánh bóng gương và đôi khi là một thành phần thấu kính lớn. Có một sở thích tương đương là tạo ra yếu tố (chất lượng rất thô sơ) hoặc ống kính khách quan để chụp ảnh không? Tôi không thể Google lên bất kỳ thông tin tốt về điều này.

Kodak Brownie là một yếu tố duy nhất và được sản xuất khá rẻ. Điều gì sẽ làm cho một cái gì đó như thế? Điều gì sẽ là cách đơn giản nhất và / hoặc rẻ nhất?

(Vâng, tôi biết điều này không thực tế . Vâng, tôi chỉ có thể lột bỏ các ống kính mục tiêu cũ. Và vâng, tôi biết chất lượng sẽ khá thấp.)


Trong khi bạn đang nói về việc tự tạo ra các yếu tố, vì vậy đây không phải là câu trả lời, tôi thấy bài đăng trên blog này về việc xây dựng các ống kính với các yếu tố rẻ tiền hoặc nhặt rác sẽ rất thú vị.
Vui lòng đọc hồ sơ

1
Bạn có thể liên kết với những người làm astro ống kính? Tôi biết rất nhiều về gương ở đó, nhưng chúng là những con thú rất khác nhau.
rfusca

Việc chế tạo một thấu kính đủ tinh khiết để sử dụng cho chụp ảnh là khá phức tạp. Bạn cần các vật liệu có độ tinh khiết, truyền ánh sáng và độ cứng đầy đủ, chưa kể một chút chính xác trong cơ chế mài của bạn để đảm bảo bạn khúc xạ đủ ánh sáng để tập trung vào nơi bạn muốn nó tập trung và làm đều trên bề mặt ống kính . Ngay cả ở mức độ nghiệp dư, nó sẽ khá tốn kém để làm. Video này có thể sâu sắc về sản xuất ống kính: youtube.com/watch?v=OkWsk9rXpcU
jrista

Câu trả lời:


6

Có những vấn đề riêng biệt.

  1. "Tạo" một ống kính - hãy giải thích rằng đó là một hành động thiết kế - thiết kế đường cong theo độ dài tiêu cự, độ phân tán cần thiết, v.v. Vâng, điều đó có thể thực hiện được. Có phần mềm thiết kế ống kính xung quanh sẽ lấy một bộ tiêu chí tối ưu hóa và một số hạn chế và tạo ra một loạt các đường cong và loại kính. Xáo trộn các khuyến nghị phần mềm cụ thể về danh sách kính viễn vọng nghiệp dư, tôi biết tôi đã thấy chúng ở đó.
  2. Khuôn mẫu một ống kính - không phải không có nỗ lực mạnh mẽ. Tính đồng nhất cần có của kính quang học, theo mọi chủ đề về chủ đề mà tôi có thể tìm thấy, nằm ngoài tầm với của các loại tinkerer trong nhà để xe. Điều này không ngăn cản bạn cố gắng vĩnh viễn - Tôi yêu vài điều hơn là thấy một "bạn không thể làm điều này ở nhà" khi chạm vào viên đá kỹ thuật văn hóa. Nhưng bạn sẽ phải có (và duy trì!) Kính truyền đủ, các thông số quang được kiểm soát đầy đủ (chỉ số khúc xạ, tán sắc), hoàn toàn không có bọt khí và hoàn toàn đồng nhất. Đây là những yêu cầu mâu thuẫn một phần, ví dụ như khó có thể tan chảy hoàn toàn đồng nhất mà không khuấy, có thể dễ dàng tạo ra bong bóng.
  3. Nghiền một ống kính - Chắc chắn. Bây giờ tôi không thể tìm thấy liên kết, nhưng tôi đã thấy một cuộc tranh cãi rằng mài (và, bằng cách mở rộng, đánh bóng) một ống kính tốt sẽ dễ hơn mài gương, vì các đường cong cho tỷ lệ f đã cho đều dốc hơn với ống kính, vì vậy lỗi hiển thị nổi bật hơn trong quá trình thử nghiệm.
  4. Đánh bóng ống kính - Có một lần nữa, vì tại thời điểm này, nó giống như đánh bóng bề mặt gương, ngoại trừ đường cong dốc hơn. Hình một bề mặt thấu kính hình cầu có thể khó hơn hình vẽ bề mặt gương hình cầu, vì lý do tương tự việc kiểm tra ống kính dễ dàng hơn: các đường cong dốc hơn trên ống kính, do đó, vạt phải chảy nhiều hơn khi nó giao phối với ống kính khác nhau vị trí.

Disclaimer: Đây chủ yếu là kiến ​​thức sách, không có nhiều kiến ​​thức thực hành. Trong khi tôi tiếp đất và bắt đầu đánh bóng một chiếc gương nhỏ, tôi chưa bao giờ thử chế tạo ống kính.


5

Tôi không thể giải quyết câu hỏi của bạn bằng kinh nghiệm cá nhân, nhưng những người có sở thích thiên văn học nhận được kết quả rất tốt. Họ không chỉ đánh bóng ống kính của họ, mà họ làm cho chúng từ một mảnh kính phẳng.

Thật khó để thấy lý do tại sao bạn sẽ không thể làm điều đó. nó có thể mất rất nhiều thời gian, và như bạn đề xuất, nó không kinh tế, nhưng đây là một sở thích. Tôi nói đi cho nó nếu bạn có sự quan tâm.

Tôi đề nghị bạn đọc blog Cicala của Rogers, anh ấy đã viết rất nhiều về lịch sử của các thiết kế ống kính khác nhau. http://www.lensrentals.com/blog

Theo như tôi có thể nói, một ống kính là một ống kính và không biết bạn đang hướng nó vào một ngôi sao hay một khuôn mặt đẹp.


7
Lưu ý rằng các nhà thiên văn nghiệp dư thường xuyên tự mài gương chứ không phải thấu kính . Với gương, điều kiện bên trong của kính không thành vấn đề - đó chỉ là chất nền cơ học để giữ nhôm.
coneslayer

họ có thể chế tạo ống kính dễ dàng như gương, với sự sẵn có của nguyên liệu thô. Tôi đã chế tạo ống kính quang học cho các dụng cụ khoa học bằng cách sửa đổi ống kính cho kính mắt chẳng hạn. Mặc dù dự án đó không yêu cầu kính chất lượng cần thiết cho Nikkor $ 1000, nhưng chỉ có windowpane cũng không làm được.
jwenting

1

Còn cái này thì sao? Vì acrylic rất dễ bị móp méo, hãy tạo một lớp vỏ mỏng cho ống kính, lăng kính hoặc bất cứ thứ gì bạn muốn làm. Sau đó, lấp đầy nó bằng glycerine, có chỉ số khúc xạ gần giống với thủy tinh. Tuy nhiên, do khúc xạ kép bằng acrylic và thủy tinh, độ dài tiêu cự có thể thay đổi đôi chút - do đó cần phải điều chỉnh cần thiết. Vui lòng thử phương pháp này và hoàn nguyên cho tôi nếu nó hoạt động! Nhân tiện, chỉ số khúc xạ của acrylic gần như tương tự như nước.


1

Vâng, bạn chắc chắn có thể làm cho một yếu tố ống kính. Các nhà sản xuất kính viễn vọng nghiệp dư mài gương của họ từ khoảng trống thủy tinh, vì vậy không có lý do gì bạn không thể tạo ra một ống kính theo cách đó.

Tuy nhiên, đó là một quá trình tốn thời gian và lý do tại sao hầu hết các nhà sản xuất kính viễn vọng nghiệp dư làm gương thay vì thấu kính là vì với phạm vi phản xạ, bạn chỉ cần định hình MỘT bề mặt của gương chính (bạn cũng cần một gương phụ phẳng nhỏ hơn, nhưng những thứ này khá sẵn có trên thị trường - không chắc máy ATM có xu hướng tự sản xuất hay mua chúng không).

Mặt khác, với ống kính, bạn phải định hình các bề mặt BÓNG và để tránh quang sai màu, bạn cần tạo ít nhất hai yếu tố (từ các loại kính khác nhau, để bạn nhìn vào bốn bề mặt, không phải một - và khoảng trống cần phải là kính trong suốt (có gương, bạn chỉ cần tránh sâu răng ở bề mặt). (Và khoảng trống chất lượng ống kính lớn có lẽ đắt hơn so với gương tương đương).

Về mặt tích cực, bạn có thể tránh được độ chính xác thấp hơn một chút đối với các bề mặt ống kính (tốt hơn một nửa bước sóng thay vì tốt hơn một phần tư bước sóng đối với gương), nhưng hầu hết ATMS đều sử dụng gương đơn giản hơn.


1

Các ống kính đầu tiên được thực hiện bởi một người nghiệp dư. Tại sao không phải là bạn?

Bắt đầu với một giọt nước. Bài báo Khoa học Mỹ này về việc sử dụng một giọt nước làm ống kính sẽ giúp bạn bắt đầu.

Bạn có thể sử dụng ống kính này để tạo ảnh chân dung để tạo ảnh macro cận cảnh và làm ống kính phụ trợ cho iPhone .

Bước tiếp theo sẽ là sử dụng nhựa như epoxy. Các thí nghiệm trong epoxy cho thấy nhiều hứa hẹn hơn khi bạn dành thời gian để làm việc với nó trước khi nó cứng lại. Sức căng bề mặt ít hơn nhiều nhưng kết quả là bền hơn. Bong bóng trong hỗn hợp có tác dụng ít hơn biến dạng bề mặt. Đã có bong bóng trong thủy tinh thể - tác dụng của chúng là thêm lóa chứ không làm mất đi độ sắc nét.

Chúc vui vẻ. Chúc may mắn.


1

Có thể mài và đánh bóng một ống kính ở nhà như nhà văn hiện tại đã làm vào năm 1971.

Mục đích là để chế tạo một máy ảnh cine quay tay tự chế. Không thể tìm thấy một ống kính tiêu cự 1 "với chi phí hợp lý, tôi bắt tay vào sản xuất một ống kính tại nhà. Thực chất, tôi đã sử dụng đáy lõm của một bình xịt, mài trống, một mảnh kính cửa sổ khoảng 1/2" trong đường kính sử dụng bột carborundum mịn hơn và nước. Cuối cùng, tất cả những gì đã được làm sạch, bình xịt có thể được phủ một lớp mỏng của vật liệu nóng chảy (lợp). Sau khi sân được thiết lập, một số hình vuông đã bị trầy xước trên bề mặt và rouge ướt hoặc oxit xeri được áp dụng cho đến khi bề mặt mờ trở nên trong suốt hơn một lần nữa. Máy ảnh vẫn hoạt động và vẫn tồn tại mặc dù tôi phải đợi đến năm 2007 để chuyển âm 16mm sang DVD! Tất cả điều này khá tốn nhiều công sức và tôi nghĩ rằng một thấu kính Plano-lồi có hiệu quả.

Trân trọng!

Jozef

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.