Làm thế nào quan trọng là một thân máy ảnh dự phòng?

Tôi đã đọc được rằng một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp nên có ít nhất hai thân máy ảnh, với một thân làm dự phòng. Làm thế nào quan trọng là có một thân máy ảnh dự phòng? Xem xét cả trường hợp sử dụng nghiệp dư và chuyên nghiệp.

Chuyên nghiệp:

Câu trả lời ngắn gọn : Bạn có điên không? !!!!!!! [:-)]

Câu trả lời dài hơn : Đối với sự thiếu chuyên nghiệp của một cơ thể dự phòng là ~ = "cái chết bị hoãn".
Bạn có thể xem xét rằng "có thể truy cập một giải pháp thay thế có thể chấp nhận nhanh chóng với chi phí chấp nhận được" tương đương với việc có một cơ thể dự phòng, vì vậy nếu bạn là một nhiếp ảnh gia chỉ có một nhiếp ảnh gia và có một cửa hàng cho thuê máy ảnh 24/7/365 trên mặt đất sàn luôn có cơ thể chấp nhận được trong kho để thuê sau đó, có thể điều đó sẽ làm, nhưng cũng có thể, lợn có thể bay.
Nếu bạn đang chụp ảnh đám cưới / sự kiện thể thao / chức năng xã hội / phân công cuộc sống hoang dã / ... và "máy ảnh của tôi bị hỏng" sẽ không được chấp nhận và có thể gây ra sự bối rối (hoặc bất kỳ), mất mát, mất mát tài chính về uy tín và danh tiếng, giảm hoặc loại bỏ các cơ hội trong tương lai, ... - thì bạn phải có một cơ hội. Nếu bạn là một người chơi tự do và không ai quan tâm nếu bạn chụp ảnh trước và điều đó cũng không làm phiền bạn, hãy tin tưởng Murphy. Hầu hết các chuyên gia không ở vị trí đó.

Nhiều chuyên gia mang máy ảnh thứ hai sẽ sử dụng song song với "máy ảnh chính" của họ, cho phép thay đổi tỷ lệ máy ảnh thay vì thay đổi ống kính. Hoặc nhiều lựa chọn hơn khi thay đổi.

Một cơ thể dự phòng CÓ THỂ là bất cứ điều gì bạn "có thể thoát khỏi". Nhưng khi bạn xem xét chi phí của ống kính, đèn flash, thẻ nhớ, thiết bị máy tính, phần mềm, phụ kiện chung và chi phí để sống, thì chi phí cho một bộ phận dự phòng tốt có thể chấp nhận được chiếm một phần nhỏ trong tổng số.
Lưu ý: Cố gắng không hoàn toàn phụ thuộc vào việc phải sử dụng định dạng trung bình hoặc Leica hoặc ... :-).

Nghiệp dư:

Nếu bạn nghiêm túc, điều đó thật tuyệt và chi phí cho một cơ thể thứ hai "đủ chấp nhận" có thể khá khiêm tốn. Khi bạn mua một máy ảnh cấp nhập cảnh được sử dụng làm máy ảnh DSLR đầu tiên của bạn và nó kéo dài ngân sách của bạn, thì việc mua hai máy rõ ràng không phải là một lựa chọn. Nhưng nếu bạn mang theo D800, sau đó thêm D7000 đã sử dụng hoặc không bán nó khi bạn nâng cấp, có thể tạo ra nhiều sự khác biệt cho cuộc sống của bạn. Nó cũng phụ thuộc vào loại nhiếp ảnh bạn làm, nơi bạn đến để chụp ảnh và mức độ quan tâm của bạn.

Tôi tự coi mình là "bán chuyên nghiệp" vì "công việc ban ngày" của tôi là một nhà thiết kế điện tử, nhưng nhiếp ảnh là một nỗi ám ảnh (chỉ cần hỏi vợ tôi) và tôi còn hơn cả trả tiền cho thiết bị máy ảnh của mình bằng công việc trả tiền, (giả sử bạn bỏ qua tỷ lệ hàng giờ cho thời gian của tôi sau khi chi phí vốn :-)). Tôi đã bị chết máy ảnh do bị rơi (một sự cố rất hiếm gặp) vào nửa đêm khi trở về nhà từ một chương trình sân khấu được trả tiền khi tôi có một đám cưới không trả tiền vào sáng hôm sau. Các bản sao lưu kém hơn nhưng đã làm công việc.
Tôi đã đi du lịch đến Trung Quốc nhiều lần trong những năm gần đây về kinh doanh. Tôi có thể thực hiện với một video / máy ảnh tĩnh có thể bỏ túi kết hợp cho doanh nghiệp (Sanyo XACTI) nhưng lấy một chiếc máy ảnh DSLR (x2) để chạy điên cuồng ngoài giờ làm việc và cho các hoạt động ở chế độ du lịch sau khi giai đoạn kinh doanh kết thúc. (ví dụ chuyến thăm Tây An sản xuất bức ảnh con ngựa bằng đồng trên trang nhất hiện tại chỉ là nghiệp dư trên phần Thượng Hải-Tây An-Thượng Hải. Tôi có hơn 1000 bức ảnh từ các chiến binh Terracotta. Tôi sẽ có chúng nếu có 1 trong 2 Máy ảnh DSLR đã chết. Cũng không.) Vì vậy, máy ảnh DSLR được sử dụng để kinh doanh khi tôi có chúng ở đó, và cho tôi những bức ảnh kinh doanh tốt hơn, nhưng là "thiết yếu" cho việc sử dụng nghiệp dư. Tôi đã có một chiếc máy ảnh bị thương rất nặng khi đi bộ ở Trung Quốc (tôi sống ở New Zealand). Bản sao lưu tôi mang theo là hình ảnh tốt, khôn ngoan, chỉ là không có nhiều chuông và còi. Tôi làm nhiều hơn không trả tiền hoặc chi phí chỉ đám cưới / tiệc / sự kiện vv hơn so với những người được trả tiền. Cả hai loại đều vui, nhưng một loại tôi được trả tiền để vui chơi. Tôi chưa bao giờ bị hỏng máy ảnh tại một đám cưới hoặc sự kiện hoặc chương trình sân khấu trong sự kiện thực tế, nhưng tôi mang theo hai máy ảnh với ống kính chuyên dụng vào lần thứ hai. (Thông thường, ống kính một tiêu cự 50 mm hoặc 500mm trên bản sao lưu tùy theo hoàn cảnh. Tức là 500mm thường không được sử dụng nhiều trong đám cưới trong một dịch vụ tại nhà thờ (đã xảy ra) và một ống kính 50mm không hữu dụng trong một cuộc đua dài) . nhưng tôi mang theo hai máy ảnh với ống kính chuyên dụng thứ hai. (Thông thường, ống kính một tiêu cự 50 mm hoặc 500mm trên bản sao lưu tùy theo hoàn cảnh. Tức là 500mm thường không được sử dụng nhiều trong đám cưới trong một dịch vụ tại nhà thờ (đã xảy ra) và một ống kính 50mm không hữu dụng trong một cuộc đua dài) . nhưng tôi mang theo hai máy ảnh với ống kính chuyên dụng thứ hai. (Thông thường, ống kính một tiêu cự 50 mm hoặc 500mm trên bản sao lưu tùy theo hoàn cảnh. Tức là 500mm thường không được sử dụng nhiều trong đám cưới trong một dịch vụ tại nhà thờ (đã xảy ra) và một ống kính 50mm không hữu dụng trong một cuộc đua dài) .

Kết luận trong cả hai trường hợp:

Bạn sẽ không bao giờ hối tiếc khi có máy ảnh thứ hai có sẵn tại một thời điểm sau khi bạn quên những gì bạn đã trả cho nó.

Vô cùng quan trọng đối với các chuyên gia. Hầu hết các tạp chí xuất bản hình ảnh, không bào chữa . Vì vậy, nếu máy ảnh của bạn bị gấu tấn công , rơi xuống hồ, bị đánh cắp, bạn vẫn phải có thể mang lại những bức ảnh. Nhiều sự kiện là một lần trong đời hoặc xảy ra cực kỳ không thường xuyên, điều này cho bạn chỉ có một cơ hội để nắm bắt chúng.

Đối với người nghiệp dư hoàn toàn có một lợi thế . Tuy nhiên, tôi sẽ không gọi nó là rất cần thiết. Bạn chỉ có thể đến Borneo (thay thế điểm đến mơ ước xa xôi của chính mình ở đây) hoặc xem nhật thực toàn phần một lần trong đời nhưng ngay cả khi bạn không mang lại bất kỳ bức ảnh nào, ít nhất bạn sẽ có những kỷ niệm của mình.

Lưu ý rằng mọi người đều nói về một máy ảnh dự phòng nhưng bạn cũng cần sao lưu cho mọi thứ khác . Nhiều chuyên gia đã trải qua các ống kính thất bại (bao gồm cả bản thân tôi) bị tê liệt. Với máy ảnh kỹ thuật số cũng có nhiều điểm lỗi đơn . Xem xét những gì xảy ra nếu bộ sạc của bạn bị hỏng sau khi bộ pin của bạn hết. Đó là lý do tại sao nó dễ dàng hơn để đi với các bản sao lưu giống hệt hoặc rất giống nhau. Đối với tôi một chiếc K-5 + K-7 hoạt động nhưng K-7 + K20D là một cơn ác mộng. Một giải pháp sao lưu khác mà tôi sử dụng là có một siêu zoom, điều này giúp giảm trọng lượng và hoạt động tốt cho chụp ảnh không hành động và không ánh sáng yếu.

Nếu bạn đi du lịch mà không có bản sao lưu, bạn có thể hạn chế tổn thất của mình bằng cách tải xuống thường xuyên và gửi hình ảnh đi. Mỗi lần tôi nhận được 4GB ảnh, tôi ghi chúng ra DVD hai lần. Một bản được giữ với tôi và bản còn lại được gửi cho chính tôi. Điều này hạn chế việc mất ảnh đã chụp nhưng không có ảnh tiềm năng trong tương lai. DVD hoặc các phương tiện quang học khác không chỉ gần như không thể phá hủy, chúng còn không có giá trị đối với những tên trộm tiềm năng, không giống như các ổ cứng di động phổ biến.

Đối với chụp ảnh sự kiện, bạn sẽ thường thấy các cơ quan không dự phòng thứ hai sẽ chụp nhanh hơn nhiều ống kính. Những nhiếp ảnh gia cũng thường có một bản sao lưu. Trong một số trường hợp, như đám cưới thậm chí, các chuyên gia cũng có thể sử dụng các nhiếp ảnh gia dự phòng!

Các trường hợp chuyên nghiệp là khá rõ ràng, tôi sẽ nghĩ. Chụp ảnh có thể tốn kém và mất thời gian để thiết lập. Đó có thể là các tùy chọn vị trí hạn chế, trợ lý, tính khả dụng của mô hình và nhiều yếu tố khác ở đây, nhưng điều này làm cho thực tế rằng một máy ảnh bị lỗi không có sao lưu có nghĩa là một cảnh quay bị mất và đó có thể là rất nhiều tiền.

Các trường hợp chuyên nghiệp khác có thể là xung quanh những thứ như công việc đám cưới. Trong một đám cưới duy nhất tôi đã chụp, tôi đã sử dụng máy ảnh kép với các phạm vi độ dài tiêu cự khác nhau với các mức thu phóng cao (tất cả f / 2.8 không đổi) để cung cấp cho tôi các tùy chọn chụp hoàn chỉnh mà không cần hoán đổi ống kính. Loại tiện dụng khi bạn có một hoặc hai khoảnh khắc để thực hiện.

Đối với người nghiệp dư, trường hợp không mạnh lắm trừ khi bạn có đủ khả năng. Khi bạn có thể, thật tuyệt khi đi du lịch và làm việc tự nhiên. Tôi thường, một lần nữa, treo máy ảnh kép trong đó một camera được thiết lập với góc rộng hoặc một số nguyên tố macro và cái còn lại được thiết lập với tùy chọn tele. Làm cho nó dễ dàng, như với chụp ảnh cưới, để có được bức ảnh nhanh chóng với chất lượng cao và không có ống kính hoán đổi. Tất nhiên, bạn có thể siêu zoom, nhưng bạn đánh đổi chất lượng kính, và do đó chất lượng hình ảnh, để thuận tiện.

Dù sao đi nữa, tôi không ngại mang theo hai chiếc K-5, chúng rất đẹp và nhỏ gọn. :)

Chuyên nghiệp được trả tiền khi họ đi chụp, và nếu máy ảnh thất bại, công việc 1000 đô la đó sẽ trở thành công việc 0 đô la + một khách hàng rất bực mình . Vì vậy, nó là một PHẢI.

Tuy nhiên, đối với những người không được trả tiền khi chụp ảnh, việc máy ảnh bị lỗi thực sự không có ảnh hưởng lớn.

Nó thực sự sôi sục đến mức quan trọng là buổi chụp. Ví dụ, đó là ngày cưới của chị gái bạn, bạn sẽ hy vọng rằng bạn có một máy ảnh dự phòng cho một sự kiện một lần trong đời như vậy.

Đối với những việc như chụp ảnh thú cưng của bạn trong công viên, điều đó không quan trọng, bạn có thể đi một ngày khác và chụp thêm một số bức ảnh khi máy ảnh của bạn hoạt động trở lại.

Tuy nhiên, trong hầu hết thời gian, khi không làm các công việc chuyên nghiệp, một điểm đơn giản và bắn sẽ là một bản sao lưu đủ tốt. Nếu bạn hoàn toàn đòi hỏi chất lượng DSLR thì việc mua một chiếc DSLR cũ giá rẻ cũng sẽ làm một công việc hoàn hảo.

Giả sử bạn đã tiết kiệm được nhiều tiền và đi nghỉ cùng những người thân yêu, và cả hai bạn đều thích chụp rất nhiều ảnh. Sau đó, một máy ảnh dự phòng sẽ có rất nhiều ý nghĩa. Đối với các chuyến đi của tôi, tôi lấy 60D của mình và một điểm ngắm bắn khẩu độ lớn. Bạn gái tôi sẽ vui vẻ sử dụng điểm và chụp (cô ấy cũng thích chụp ảnh và cô ấy biết cách vận hành tốt máy ảnh DSLR). Trong trường hợp chúng tôi thả bất kỳ ai trong số họ xuống nước, chúng tôi vẫn sẽ còn một camera để ghi lại kỳ nghỉ đáng yêu của chúng tôi.

Cá nhân, tôi sẽ có một bản sao lưu, tuy nhiên đó sẽ là một điểm và chụp chất lượng tốt, không phải là máy ảnh DSLR. Đối với trọng lượng nhẹ hơn và linh hoạt. Hầu như tất cả đều làm macro, và một số có phạm vi zoom tuyệt vời, chúng cũng rẻ: D

Hi vọng điêu nay co ich.

Một điều tôi sẽ ném ra ngoài: đối với một người nghiệp dư, ít nhất, có các tùy chọn dự phòng bên cạnh một cơ thể khác. Đối với các kỳ nghỉ kéo dài một tuần, tôi luôn mang theo một điểm chụp nhỏ như một máy ảnh dự phòng. Tương tự, tôi luôn có iPhone bên mình và coi đó là một bản sao lưu chấp nhận được.