Làm thế nào để có được kết quả tốt nhất với thay đổi kích thước hình ảnh?

Tôi đã nghe nói rằng thay đổi kích thước hình ảnh của bạn từ 100% đến kích thước mong muốn không phải là cách tốt để thay đổi kích thước hình ảnh.

Nhà phát triển / nhiếp ảnh gia như Fred Miranda có các công cụ bằng văn bản để giúp thay đổi kích thước hình ảnh của bạn một cách tối ưu, làm thế nào để bạn thay đổi kích thước hình ảnh một cách tối ưu (bên cạnh việc mua các plugin tuyệt vời của FM; P).

Tôi quan tâm đến cả việc mở rộng và thu nhỏ. Tôi chủ yếu chụp cho web, nhưng thỉnh thoảng sẽ chụp cho in.

Có rất nhiều giải pháp để thay đổi kích thước và làm sắc nét hình ảnh để sử dụng trên web. Vì việc chuẩn bị hình ảnh để xuất bản trên web thường liên quan đến việc giảm kích thước, bạn có lợi ích khi bắt đầu với nhiều thông tin hơn bạn cần. Đây luôn là vị trí tốt hơn để có được. Khi giảm hình ảnh, hãy sử dụng phương pháp lọc bicubic, thay vì Bilinear, vì bạn sẽ nhận được kết quả tốt hơn. (Trong photoshop, bicubic hoặc bicubic Sharper là tốt nhất.) Làm sắc nét thường là một yếu tố quan trọng trong việc tạo ra chất lượng giảm. Chính xác những gì bạn đang mài đôi khi sẽ xác định cách tiếp cận bạn thực hiện để mài, vì không phải tất cả nội dung đều như nhau. Phương pháp khác nhau làm việc tốt hơn cho các loại nội dung khác nhau.

Làm sắc nét để in thường khó khăn hơn, vì thường đòi hỏi phải tăng kích thước hình ảnh của bạn, nghĩa là bạn bắt đầu với ít dữ liệu hơn mức cần thiết để tạo ra một bản in chất lượng. Tuy nhiên, có thể mở rộng hình ảnh lên mà vẫn duy trì chất lượng cao. Khi nhân rộng và hình ảnh lên, bạn có thể thực hiện trong một bước duy nhất hoặc thực hiện theo nhiều bước. Mở rộng quy mô tăng dần thường sẽ tạo ra kết quả tốt hơn, vì bạn đang lặp lại thêm thông tin mới, cung cấp mỗi lần thay đổi kích thước liên tiếp với nhiều thông tin hơn nếu bạn thực hiện tất cả trong một bước. Giữa mỗi bước thay đổi kích thước hoặc có thể là từng bước khác, bạn có thể muốn làm sắc nét hình ảnh của mình để "tạo" dữ liệu hữu ích hơn nữa có thể được sử dụng khi thay đổi kích thước. Một lần nữa, độ sắc nét là một yếu tố quan trọng khi nhân rộng, tuy nhiên quá trình nói chung sẽ phức tạp hơn nếu bạn muốn duy trì lượng chất lượng tối đa có thể. Bất kể bạn làm gì, một hình ảnh được phóng to sẽ không bao giờ chứa mức chất lượng tối đa như ban đầu.

Nâng cấp hình ảnh là một lĩnh vực liên tục bền bỉ nghiên cứu nghiêm ngặt, và cải tiến được thực hiện trên cơ sở khá thường xuyên. Nhiều công cụ của bên thứ ba tồn tại sử dụng các thuật toán rất tiên tiến để chia tỷ lệ hình ảnh của bạn (lên hoặc xuống) trong khi vẫn duy trì mức chất lượng tối đa có thể. Chúng thường tiêu tốn một khoản tiền khá lớn, tuy nhiên nếu bạn có tiền, chúng sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian (và, tùy thuộc vào khối lượng công việc bạn làm, có thể cũng rất nhiều tiền.)

Có rất nhiều kỹ thuật có thể được sử dụng để thay đổi kích thước và làm sắc nét hình ảnh. Dưới đây là các liên kết đến một số mà tôi thấy hữu ích trong quá khứ:

• Xử lý và lưu ảnh cho web
  • Ý tưởng chung tốt, chủ yếu hướng đến nhiếp ảnh thiên nhiên
• Làm thế nào để làm sắc nét một hình ảnh trong Photoshop - Kỹ thuật làm sắc nét Photoshop nâng cao
  • Một kỹ thuật nâng cao cho thấy cách làm sắc nét hình ảnh chỉ trong các khu vực cần nó
• Cambridge In Color: Hướng dẫn làm sắc nét hình ảnh
• Cambridge In Color: Thay đổi kích thước hình ảnh cho Web và Email
• Cambridge In Color: Làm sắc nét với tăng cường độ tương phản cục bộ

Tôi đã tìm thấy không có cách tốt nhất để tăng kích thước. Tôi đã so sánh các kết quả từ Adobe Photoshop bicubic mượt mà hơn và Fractals chính hãng cạnh nhau. Đôi khi Adobe làm công việc tốt hơn, lần khác là GF. Tôi đã thử tăng kích thước theo gia số 10% và thực hiện theo một bước. Hầu hết thời gian tôi thấy không có sự khác biệt. Đối với tôi Adobe PS bicubic mượt mà hơn trong một bước thường hoạt động tốt. Khi không, tôi hiếm khi thấy rằng một phương pháp hoặc phần mềm khác có thể làm điều đó tốt hơn đáng kể. Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc rất nhiều vào mức độ sắc nét của bản gốc xuất hiện từ máy ảnh, và xử lý và làm sắc nét cẩn thận.

Để giảm kích thước, tôi bắt đầu với Adobe PS bicubic sắc nét hơn và thực hiện trong một bước. Nếu bicubic sắc nét hơn làm cho nó trông quá giòn tôi đi với bicubic thẳng.

Thu nhỏ một hình ảnh là dễ dàng. Chỉ cần thu nhỏ nó, sử dụng thuật toán bicubic có sẵn trong hầu hết các ứng dụng xử lý ảnh.

Phóng to một hình ảnh là khó khăn hơn. Nói một cách chính xác thì không thể thực hiện được, vì không có thông tin để sử dụng để xác định các pixel phụ bạn đặt sẽ trông như thế nào. Vì vậy, những gì bạn làm là sử dụng một thuật toán để phát minh ra các pixel dựa trên các pixel đã có sẵn. Thuật toán song tuyến cho kết quả mượt mà hơn, hoạt động tốt hơn đối với một số hình ảnh, thuật toán bicubic cho kết quả sắc nét hơn, hoạt động tốt hơn đối với các hình ảnh khác.

Một số người nói rằng bạn có được kết quả tốt hơn bằng cách phóng to theo các bước nhỏ, ví dụ: phóng to liên tục 10% cho đến khi bạn đạt được kích thước mong muốn.

Ngoài ra còn có các thuật toán tiên tiến hơn, giống như thuật toán được sử dụng bởi Chính hãng Fractals để thực hiện công việc tốt hơn trong việc đoán các pixel sẽ trông như thế nào. Tất nhiên đó vẫn chỉ là phỏng đoán, bạn không bao giờ có thể lấy lại chi tiết thực bằng cách phóng to hình ảnh.