Tại sao tôi được phép biến vòng lấy nét của mình vượt quá vô hạn?

24

Có một lý do chính đáng tại sao tôi có thể xoay vòng lấy nét trên ống kính của mình vượt quá điểm vô cực trên thang đo lấy nét? Sau những câu hỏi gần đây về việc tập trung trong bóng tối ( ở đây và ở đây ), có vẻ như đó là một vấn đề khả năng sử dụng thực sự.

Khi tôi lấy nét thủ công, tôi chỉ quan tâm đến điểm vô cực trên thang lấy nét của mình, nhưng có khoảng 5-10mm phòng (tùy thuộc vào ống kính) ngoài dấu vô cực. Tại sao nó ở đó?

— Karel
nguồn

25

Lý do rõ ràng nhất là để chắc chắn rằng bạn có thể đạt đến vị trí mà nó tập trung ở vô cực. Thật khó để làm cho ống kính dừng ở chính xác vô cực và bất kỳ thay đổi nhỏ nào (nhiệt độ, độ ẩm, bộ lọc, v.v.) có thể di chuyển điểm đó một chút, khiến nó không thể lấy nét chính xác ở vô cực.

Trên một ống kính một tiêu cự, bạn sẽ chỉ cần một lề nhỏ, vì vậy chúng có thể được điều chỉnh để dừng lại một chút ngoài vô hạn. Trên ống kính zoom, tiêu cự thay đổi phần nào tùy thuộc vào độ dài tiêu cự, do đó, nó cần nhiều lề hơn.

— Guffa
nguồn

3

Điểm hay về ống kính zoom. 70-200mm của tôi thực sự có sự hiểu biết rất khác nhau về "vô cực" ở các độ dài tiêu cự khác nhau. Khi tôi sử dụng lấy nét tự động và lấy nét trên các đám mây ở 70mm, thang đo lấy nét nằm ở khoảng giữa 10m và điểm vô cực và ở 200mm, nó thực sự đi đến điểm vô cực. Điều đó có nghĩa là tôi thực sự không thể tin vào thang đo lấy nét để lấy nét thủ công ở độ dài tiêu cự dưới 200mm.

— Karel

1

@Karel Đúng theo một nghĩa nào đó, nhưng tôi nghĩ bạn có thể tin tưởng nó nhiều như bạn từng làm. Tức là, nếu bạn thực sự tập trung vào quy mô, có đủ các nguồn lỗi khác mà lỗi này khó có thể có ảnh hưởng đáng kể.

— ex-ms

@matt - không, tôi không tập trung vào 70-200, đôi khi chỉ là 17-40. Nhưng nếu tôi làm điều đó, vô cùng có lẽ sẽ là dấu ấn duy nhất tôi thực sự cần phải chính xác.

— Karel

13

Các ống kính lấy nét thủ công mà tôi đã xử lý (M42 Takumars) thực sự đã dừng ngay ở vô cực; đó là ống kính AF có độ mờ cao hơn. Hiểu biết của tôi là có hai lý do cho việc này:

Điều kiện (chủ yếu là nhiệt độ) có thể di chuyển điểm lấy nét một chút
Hệ thống lấy nét tự động cần có khả năng "bỏ lỡ" vô cực một chút mà không đâm sầm vào một điểm dừng cơ học, điều này sẽ gây ra sự hao mòn quá mức.

— Reid
nguồn

Tôi cũng đã nghĩ về hiệu chuẩn AF, nhưng tôi không chắc liệu hiệu chuẩn là độ lệch không đổi hay tùy thuộc vào khoảng cách và nó vẫn chỉ là một lượng rất nhỏ.

— Karel

Đó là ít về hiệu chuẩn và nhiều hơn về lỗi đơn giản. Giả sử hệ thống AF của bạn bỏ lỡ tiêu điểm 1 trên 100 lần và nghĩ rằng nó cần phải vượt ra ngoài vô hạn. Bạn không muốn nó đạt đến một điểm dừng cơ học thường xuyên (hoặc bao giờ, thực sự). Vì vậy, bạn có thể thiết kế các thiết bị điện tử ưa thích cần hiệu chuẩn để phát hiện tình huống này và bắt đầu một điểm dừng trơn tru kết thúc chính xác ở giới hạn hành trình (vô cực) hoặc bạn có thể thêm một chút hành trình để khắc phục lỗi này - cực kỳ đơn giản và không cần hiệu chuẩn .

— Reid

Tôi hiểu điểm của bạn và suy nghĩ của tôi về hiệu chuẩn có nghĩa là một bổ sung vào danh sách của bạn. Khi AF tập trung về phía trước của đối tượng và nó được hiệu chỉnh để lấy nét xa hơn một chút, nó cũng có thể cần phải vượt xa điểm vô cực. Tôi chưa bao giờ hiệu chỉnh ống kính của mình, vì vậy tôi không biết chính xác nó hoạt động như thế nào.

— Karel

4

Nếu bạn chụp hồng ngoại, điểm "vô cực" đối với IR thực sự xa hơn điểm vô cực đối với ánh sáng khả kiến. Một ống kính dừng cứng ở điểm vô cực đối với ánh sáng khả kiến sẽ không hữu ích cho hình ảnh hồng ngoại.

Tương tự ... ánh sáng đỏ, lục và lam tập trung ở các khoảng cách khác nhau và nếu bạn sử dụng các bộ lọc (đặc biệt là các bộ lọc dải hẹp), bạn sẽ muốn có thể bù cho điều này.

Có một chút sai sót trong mỗi bản sao của ống kính hoặc máy ảnh trong đó cảm biến có thể được chiếu gần hơn hoặc xa hơn một chút.

Thậm chí có những đặc tính giãn nở nhiệt có thể chuyển trọng tâm ... hợp đồng kim loại khi chúng bị lạnh.

Vì vậy, không có lý do duy nhất, mà là rất nhiều lý do tại sao nên cho ống kính một phòng ngọ nguậy. Và hãy nghĩ về điều này từ quan điểm tài chính của nhà sản xuất ống kính ... nếu họ đã cố gắng hết sức và vì bất kỳ lý do gì mà "bản sao" của ống kính tình cờ chỉ tập trung vào bản sao thân máy cụ thể của bạn thì ống kính đó có được trả lại là "khiếm khuyết". Nhưng với phòng ngọ nguậy ... điều đó giúp họ tiết kiệm được yêu cầu bảo hành.

— Tim Campbell
nguồn