Những ống kính nào là tốt nhất cho macro và cho xem chim (cả Canon và Nikon)?

9

Bây giờ tôi có máy ảnh DSLR Sony A100 cũ + Minolta AF 24-50 / 4, Minolta AF 50 / 1.6, Tokina ATX 80-400 / 4.5-5.6, ...
Máy ảnh của tôi đã cũ.
Trong tương lai gần tôi sẽ mua máy ảnh DSLR mới.
Tôi nghĩ đó sẽ là Canon hoặc Nikon. Tôi chưa quyết định.

Tôi muốn có ống kính cho macro và cho xem chim.
Một cái gì đó như sau:
Sigma 180 f / 3.5 EX APO Macro HSM - cho macro
Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM - để xem chim
50 / 1.8 - để sử dụng hàng ngày

Tất nhiên tôi sẽ không mua ống kính này đồng thời vì tôi không có nhiều tiền :)
Tôi sẽ mua từng cái một.

Tôi không chắc chắn về ống kính cho macro và cho xem chim.
Những ống kính nào sẽ tốt hơn khi sử dụng với Nikon và với Canon?

— Volodymyr Bezuglyy
nguồn

3

Câu hỏi này không còn tồn tại nữa trong). Và sau đó là cuộc tranh luận về thương hiệu Nikon-vs-Canon. Nói tóm lại, điều này thực sự không đưa ra khuyến nghị thiết bị tốt và nên được đóng lại.

— Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

2

Giả định của bạn là sai. Không chỉ công nghệ đã được cải thiện mà Sony luôn tạo ra các cảm biến cho Nikon (và Pentax), vì vậy các máy ảnh cùng tuổi sẽ hoạt động cực kỳ giống nhau.

— Itai

@Itai, bạn nói đúng. Pentax K-5, Nikon D7000, Nikon D5100, Sony α580 và Sony α55 đều có chung cảm biến hình ảnh Exmor APS HD CMOS 16 megapixel với dải động khoảng 13,5-14. Ngoài ra, cả Pentax Kr và Kx đều sử dụng cảm biến hình ảnh Exmor CMOS 12 megapixel.

— bwDraco

@mattdm - Tôi gần như hoàn toàn đồng ý, nhưng không ổn khi hỏi: "ống kính macro và ống ngắm chim giá cả phải chăng tốt cho canon hoặc nikon?" Nếu bạn xem đó là lời khuyên về một số loại ống kính để quyết định nên mua thân máy nào, thì đó không hoàn toàn là một câu hỏi tồi. Anh ta có thể thu hẹp nó xuống một chút, để không xứng đáng bị đóng cửa.

— MattiaG

1

@DragonLord - Tôi thấy và tôi tin! và nó thậm chí còn bực bội hơn nữa khi người ta không thể tự chi trả cho tất cả sự tốt đẹp trong phạm vi năng động này. Tôi sẽ giả vờ rằng tôi không quan tâm chỉ vì tôi không muốn nó quá dễ dàng ;-) mọi người, lặp lại với tôi: cảm biến tốt là dành cho những kẻ yếu đuối!

— MattiaG

11

Tôi sử dụng Canon 100-400 làm ống kính goto của mình để chụp ảnh chim và động vật. Thật tuyệt vời và tôi yêu ống kính. Mạnh mẽ và linh hoạt và đáng giá. Nó hoạt động tốt cầm tay và trên chân máy. Tuy nhiên, đó không phải là ống kính. Tôi đặt một bộ chuyển đổi từ xa. (Tôi cũng có 300 F / 4 mà tôi sử dụng rất nhiều với 1,4x gắn trên giá ba chân)

Tôi cũng có macro Sigma 180 và đó là một ống kính thực sự tốt. Nó là vững chắc và được xây dựng tốt (và tôi cần sử dụng nó nhiều hơn ...). Cả hai đều là lựa chọn tốt.

Đối với chụp ảnh động vật / chim, đừng đánh giá thấp lợi thế của việc chụp với thân cảm biến APS. Tôi sử dụng Canon 7D (thân máy thứ hai của tôi là 30d) và hệ số crop của APS được thêm vào độ phóng đại của 100-400 là một công cụ tuyệt vời để có được những bức ảnh gần gũi hơn khi di chuyển những thứ ở xa.

Mặt khác, thân cảm biến kích thước đầy đủ sẽ phù hợp với phong cảnh và macro. Nhưng Sigma hoạt động độc đáo trên cảm biến APS. (vì vậy hãy mua từng cái một!)

— chuqui
nguồn

2

Yếu tố cây trồng không thực sự làm tăng độ phóng đại. Đó chỉ là nhận thức dựa trên sự thay đổi của lĩnh vực xem. Sử dụng cùng một ống kính cho máy ảnh FF và cắt hình ảnh, và bạn sẽ có kết quả tương tự. Ưu điểm của 7D là hệ thống AF tuyệt vời, không phải cắt xén.

— Alan

6

Bạn sẽ cần một máy ảnh fullframe 46,7 Mpix để có thể có được cùng một vụ mùa. Vì vậy, cảm biến bị cắt có lợi thế (cho rằng bạn không bị giới hạn bởi ống kính của mình).

— Karel

alan đúng. sử dụng cẩu thả của thuật ngữ về phía tôi.

— chuqui

Đây là 100-400 hoạt động, trong một buổi sáng sương mù màu xám khá mờ ... flickr.com/photos/chuqui/4822763548

— chuqui

@chuqui: Cú sút tuyệt vời. Tôi đã từng sống trong Khu vực năm thành phố của CA. Chính xác là Arroyo Grande, nhưng tôi đã dành rất nhiều thời gian ở Pismo Beach. Loại bỏ lỡ khu vực đó, và bồ nông ở đó. ;)

— jrista

4

Nếu bạn đã có một số ống kính tốt với ngàm sony, tại sao không đầu tư vào thân máy ảnh mới của sony? chắc chắn các máy DSLR DSLR gần đây có thể tăng hơn 400 ISO!

Tôi thực sự không biết ống kính của bạn có tốt không, nhưng nếu chúng không hút thì việc đầu tư vào hệ thống máy ảnh mới là một ý tưởng tồi. Đến bây giờ, Sony tạo ra một số máy ảnh DSLR khá tốt và bạn có thể có được ống kính tuyệt vời của họ từ cả Zeiss và Minolta.

Bạn sẽ tiết kiệm được rất nhiều tiền, tôi sẽ không ném AF 50 / 1.6 và các ống kính khác đi chỉ vì cơ thể hiện tại của tôi chỉ có tối đa 400 iso. Nếu bạn tiết kiệm ống kính, bạn có thể có được thân máy sony cao cấp và bạn luôn có thể có được ống kính đẹp khác sau này.

xin lưu ý rằng tôi chưa bao giờ sử dụng thiết bị Sony và tôi không nhận được tiền từ họ :-) Tôi chỉ nghĩ rằng nó khôn ngoan hơn, nếu bạn không phải là dân chuyên nghiệp, không thay đổi mọi thứ bạn có vì cơ thể bạn đã già. Ống kính không bao giờ cũ.

bây giờ ý kiến của tôi về những thứ mới (nikon, như đó là những gì tôi sử dụng và biết, tôi sẽ không đề cập đến canon để thành thật):

Có những ống kính macro tuyệt đẹp, chúng chắc chắn không rẻ nhưng bạn có thể ở dưới 1000 đô la. nikon gọi đây là "vi mô".
số nguyên tố tele đẹp nhanh, chúng có giá rất cao . những người bạn có thể sử dụng để xem chim.
tele zoom lên tới 200mm hoặc 300m, không nhanh lắm, nhưng rất rẻ và sắc nét.
zoom tele trung / cao cấp, khoảng 2000 $

Tôi không biết về các thương hiệu khác, nhưng với nikon bạn thực sự có được các ống kính khác nhau tùy thuộc vào máy ảnh, nếu đó là DX (cảm biến bị cắt) hoặc FX (toàn khung hình).
Hầu hết các ống kính nikkor được làm cho phim FX hoặc 35mm, đôi khi chúng có giá rất cao, nhưng bạn có nhiều sự lựa chọn (cũng được sử dụng) và bạn có thể tìm thấy những thứ tuyệt vời với tỷ lệ chất lượng / giá tốt. Nếu máy ảnh của bạn là DX (cảm biến aps-c), bạn cũng nhận được một số ống kính giá rẻ, vẫn tuyệt vời về mặt quang học. Nhưng bạn không thể có được, ví dụ, các thiết kế tốt nhất của 50mm f / 1.8 hoặc 50mm f / 1.4, nikon; đối với mục đích bình thường, bạn cần 35mm trên DX (dù sao cũng là ống kính tốt với giá 200 đô la), 50mm bạn có thể sử dụng để chụp chân dung. Vấn đề là cơ quan FX là những thứ chuyên nghiệp đắt tiền.

Nếu bạn có kế hoạch mua một thân máy nikon (dù sao, tôi đã khuyên bạn chống lại), bạn có thể nhận được một số ống kính macro tốt từ Tokina. Đó là IMHO, thương hiệu duy nhất thực sự tốt như nikon trong việc chế tạo ống kính cho máy ảnh nikon và chúng có giá tốt hơn.

CẬP NHẬT: macro và (có thể sử dụng) ống kính nikon xem chim ở một mức giá khá (tất cả giá (làm tròn) tại cửa hàng địa phương của tôi, trừ khi có ghi chú khác):

vĩ mô

Tokina AF 100mm f / 2.8 Macro - 379 € (cả giá đỡ canon và nikon)
AF Micro-Nikkor 60mm f / 2.8D - 400 € mới trên ebay (đây là ống kính pro chất lượng cao đẹp)
60mm f / 2.8G ED AF-S Micro NIKKOR - 550 €
105mm f / 2.8G AF-S VR Micro NIKKOR - 850 €

xem chim (VR là bộ ổn định quang học)

AF-S VR 55-200 f / 4-5.6G ED - khoảng 200 € mới trên ebay
70-300mm f / 4-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor - 590 €
Tokina 80-400 / 4,5 - 5,6 MM AF-D (tính năng này có sẵn cho cả nikon và canon) - 630 €
Nikk zoom phóng to 80-200mm f / 2.8 AF - 930 €
ống kính ngắm chim thực sự: 400mm f / 2.8G ED AF-S VR Nikkor - 9360 €

siêu rẻ, cả chơi chim và macro nếu bạn muốn

Tamron AF70-300mm F / 4.0-5.6 Di LD Macro 1: 2 - 170 € (canon, nikon, pentax và sony mount)

— MattiaG
nguồn

1

Tôi có Tamron ... nó ... "rẻ".

— Andrei Rînea

3

Tôi chỉ có thể nói chuyện với thiết bị của Canon, vì tôi chưa bao giờ sở hữu một chiếc Nikon. Thật khó để đi sai với một trong hai thương hiệu, tuy nhiên Canon 100-400mm là một ống kính tuyệt vời để ngắm chim.

Gần đây tôi đã mua Canon EF 100-400mm làm ống kính ngắm động vật hoang dã và chim của tôi. Đó là, không có câu hỏi, một ống kính hiện tượng. IS là thứ bắt buộc phải có khi chụp ảnh động vật hoang dã và các loài chim, và ống kính này có một số IS khá đẹp. Tôi đã có thể dừng lại ít nhất hai điểm dừng, đôi khi là ba lần để có được những bức ảnh cầm tay. Trên thân cảm biến bị cắt, chẳng hạn như một trong những phiến quân hoặc 7D, bạn có được ống kính 160-640mm một cách hiệu quả, đó là TUYỆT VỜI để chụp những bức ảnh chim chóc. Tôi đánh giá cao nó cho công việc như vậy. Khẩu độ không đặc biệt rộng, nhưng f / 4 không có gì để hắt hơi cho tiêu cự này.

Nó có khả năng lấy nét mượt mà đáng kinh ngạc, và sử dụng thiết kế đẩy / kéo độc đáo để phóng to. Điều này cho phép bạn phóng to rất nhanh và nếu bạn có thể học kỹ năng này, bạn có thể phóng to và lấy nét đồng thời nếu một đối tượng đang di chuyển về phía trước / cách xa bạn trong khi bạn đang chụp. Việc đẩy / kéo sẽ mất một chút để làm quen, nhưng một khi bạn làm, nó thực sự tốt đẹp. Bạn thực sự không thể sai với ống kính này.

Tôi cũng sử dụng ống kính Canon EF 100mm f / 2.8 USM Macro. Đây là một ống kính macro tuyệt vời với khả năng kiểm soát tuyệt vời đối với DOF. Không có gì nhiều để nói ngoài nó được xây dựng kiên cố, giá bình dị (khoảng $ 400), và thực hiện tuyệt vời. Nếu bạn có tiền, cũng có một ống kính IS 100mm IS L-series mới, có dạng IS mới hơn độc đáo. Tôi đã không thử bản thân mình, nhưng trong không gian vĩ mô, chuyển động được phóng đại rất nhiều và IS có thể giúp đỡ. Tuy nhiên, chi phí của nó gấp hơn hai lần so với Macro không phải L 100mm. Hoặc là một trong những lựa chọn tuyệt vời, mặc dù.

— jrista
nguồn

Tôi có thể nói rằng thiết kế kéo đẩy để phóng to không phải là duy nhất. Tôi sở hữu một tamron (khá cũ) 70-200 f / 3.8-4 và nó hoạt động chính xác như bạn đã nói. Chỉ là chuyện vặt :-)

— MattiaG

1

Bạn có thể có được một con chim và một ống kính macro với giá thấp khoảng 700-800 $.

Tôi thực sự yêu thích Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS USM của chúng tôi cho các loài chim / động vật hoang dã. Thực sự là một ống kính rất tuyệt vời cho một ngân sách tốt, nếu bạn sử dụng phiên bản đầu tiên cũ hơn, nó sẽ đưa bạn xuống khoảng 600-700 $.

Đối với ống kính macro, bạn có thể có cho mình một bộ chuyển đổi retro và sử dụng ống kính kit giá rẻ. Chi phí liên quan có lẽ ít hơn 100 $. Tôi đã tạo một mô tả về cách tôi cũng bắc cầu kết nối điện tử sang phía bên kia để tôi có điều khiển Khẩu độ, Gợi ý lấy nét và ánh sáng lấy nét tích hợp mà không cần giải pháp. Nó trên blog của tôi, mặc dù nó chỉ bằng tiếng Đức: https://www.bardiir.net/2010/02/makro-objekunch-im-selbstbau/

Cuối cùng, bạn chỉ cần lắp ống kính về phía sau, có những giải pháp sẵn sàng để mua với ngân sách khá thấp và chất lượng khá tốt - tôi nhận được những hình ảnh như thế này (không được chỉnh sửa, không bị cắt, chỉ thay đổi kích thước) với 7D của tôi và ống kính retro được làm từ ống kính kit 18-55mm bị hỏng 400D:

— tim mạch
nguồn

0

Có vẻ như Canon 100-400 là một lựa chọn tuyệt vời để ngắm chim.

Đối với macro, tôi cũng sẽ xem xét các ống kính Macro 100mm ( USM hoặc L Series ), đặc biệt. nếu bạn đi với một cảm biến cắt. Nếu bạn không cần thêm phạm vi, f / 2.8 thực sự rất tốt để có.

— ớn lạnh42
nguồn

2

Khi bạn quyết định chọn ống kính macro, việc bạn đi 50mm hay 100mm hay 180mm phụ thuộc rất nhiều vào việc bạn định chụp, vì vậy hãy xem xét đối tượng của bạn. Tôi đã chọn 180 vì tôi dự kiến sẽ làm việc chủ yếu trong lĩnh vực này và với các đối tượng không nhất thiết phải hợp tác (chuồn chuồn, v.v.) hoặc ở nơi cực kỳ gần với một chủ đề là bất tiện (trường bùn); nó giúp tôi linh hoạt hơn. Nhưng nếu bạn chủ yếu chụp hoa hoặc làm công việc tại studio, có những lợi thế cho macro 50 hoặc 100mm. có sự đánh đổi trong tất cả các quyết định này, vì vậy biết những gì bạn mong muốn làm là quan trọng.

— chuqui

0

Nhìn vào Canon 300L f4 IS. Đó là ống kính động vật hoang dã tốt VÀ được đánh giá là ống kính 'macro' ở độ phóng đại 1: 4, khá gần. Tôi đã sử dụng nó để bắn hoa VÀ rắn với kết quả tốt.

— Shizam
nguồn

0

Đối với macro, tôi chủ yếu sử dụng Macro Sigma 70mm f / 2.8 EX và đôi khi là anh em họ 105mm. Đối với sinh học, có thể một Nikkor 80-400VR sẽ thực hiện thủ thuật (nó khá tương đương với Canon 100-400L). Khác, bạn đang xem xét các tùy chọn đắt tiền hơn như Nikkor 200-400VR. Bản thân tôi, tôi sử dụng Sigma 70-200 f / 2.8 EX với 2x teleconverter.

thay vì 50mm tôi có Nikkor 35mm f / 2.0 mà tôi thích hơn 50mm. Tất nhiên bạn có thể có được một Micro Nikkor 60mm f / 2.8 và có cả ống kính đi bộ và ống kính macro trong một gói nhỏ, tiết kiệm trọng lượng.

— jwent
nguồn

0

Micro-Nikkor 200mm 1: 4 Một ống kính nhẹ, lấy nét cố định, khá sáng. Chỉ lấy nét bằng tay. Một ống kính tiện dụng đáng ngạc nhiên, hoạt động cả cho macro và tele. Ném vào một teleconverter 2X, và nó trở thành 400mm!

— người dùng17800
nguồn