Tôi tò mò không biết chế độ macro thực sự làm gì trong các máy ảnh như của tôi. Có lẽ chỉ đơn giản là thiên vị tiêu cự tự động, hoặc là một cái gì đó cơ học khác xảy ra trong ống kính?
Tôi đã phác thảo hai lĩnh vực chính mà chế độ Macro ảnh hưởng đến các thuật ngữ chung bên dưới trong phần "Nền".
Sau đây là nhận xét chung về chế độ macro và cách điều này có thể ảnh hưởng đến hình ảnh của bạn và những gì cần tìm để xem nó có ảnh hưởng gì không.
Tôi đã sao chép các nhận xét DPReview về cơ sở macro DMC-FZ20 - từ đây ở cuối bài này. Thật đáng ngạc nhiên khi không hiểu rõ những gì thực sự xảy ra để đạt được hiệu quả và những hạn chế là gì, nhưng không thảo luận về kết quả.
Câu trả lời quan trọng nhất cho câu hỏi của bạn là
- nếu ảnh được lấy nét và phơi sáng chính xác thì nó sẽ được chấp nhận bất kể chế độ macro đã được sử dụng .
Đặt máy ảnh ở chế độ macro có thể đã ảnh hưởng đến một số cài đặt camera nhất định nhưng chúng sẽ nằm trong phạm vi chấp nhận được nếu kết quả chấp nhận được. Sẽ không có "ảnh hưởng tiềm ẩn" nào không rõ ràng từ một cuộc kiểm tra chung.
Hai yếu tố dễ bị chú ý nhất (nhưng vẫn không "xấu" là khẩu độ có thể đã được đặt để đạt được độ sâu trường lớn nhất có thể (xem bên dưới) và tốc độ màn trập có thể được đặt thành một giá trị hoặc phạm vi cụ thể của các giá trị (cũng xem bên dưới).
Một số máy ảnh khi ở chế độ Macro sẽ không thể lấy nét ở vô cực - đây có thể là trường hợp với máy ảnh của bạn và bạn có thể đã may mắn có khoảng cách chủ thể wityh hoặc nó có thể không áp dụng trong trường hợp của bạn.
Wikipedias 'định nghĩa' là hữu ích nhưng không khó và nhanh
Chụp ảnh macro là chụp ảnh cực gần, thường là các đối tượng rất nhỏ, trong đó kích thước của đối tượng trong ảnh lớn hơn kích thước cuộc sống.
1 Về mặt kinh điển, chụp ảnh macro là một trong đó kích thước của đối tượng trên cảm biến âm tính hoặc hình ảnh là kích thước cuộc sống hoặc lớn hơn.
2 Tuy nhiên, trong sử dụng hiện đại, nó đề cập đến một bức ảnh hoàn chỉnh của một đối tượng ở kích thước lớn hơn kích thước cuộc sống.
[3] Tỷ lệ kích thước chủ thể trên mặt phẳng phim (hoặc mặt phẳng cảm biến) so với kích thước chủ thể thực tế được gọi là tỷ lệ tái tạo. Tương tự, ống kính macro là một ống kính có khả năng tái tạo tỷ lệ lớn hơn 1: 1, mặc dù nó thường đề cập đến bất kỳ ống kính nào có tỷ lệ tái tạo lớn, mặc dù hiếm khi vượt quá 1: 1.
Lý lịch:
(1) Yêu cầu cơ bản nhất áp dụng cho (gần như) bất kỳ cài đặt "Chế độ macro" nào, là sắp xếp các thành phần ống kính sao cho khoảng cách lấy nét tối thiểu là "đủ thấp" để cho phép một đối tượng "nhỏ hữu ích" xuất hiện "đủ lớn" "Trong hình ảnh.
Nếu máy ảnh không thể đạt được thì đây là "chế độ bình thường", nhà sản xuất có thể di chuyển hoặc chèn các thành phần ống kính để giảm khoảng cách lấy nét tối thiểu của ống kính. Sự sắp xếp kết quả có thể hoặc không cho phép lấy nét ở vô cực. Có thể sự sắp xếp ống kính này làm cho kết quả distortioin ít được chấp nhận hơn ở các khẩu độ nhất định nhưng nếu vậy bạn sẽ mong muốn nhà sản xuất cũng giới hạn phạm vi khả dụng cho phù hợp.
Tôi đã sử dụng một cách tuyệt vời mơ hồ đủ thấp / hữu ích nhỏ / đủ lớn trên mục đích. Không có định nghĩa tuyệt đối về vị trí của các ranh giới trong từng trường hợp và nói chung nếu máy ảnh có "chế độ" cải thiện chụp ảnh macro (= "đối tượng nhỏ") thì đó có thể là máy ảnh thỏa hiệp và sắp xếp macro thỏa hiệp. Điều đó không có nghĩa là chê bai những máy ảnh như vậy - đơn giản chỉ cần lưu ý rằng việc bổ sung toàn bộ thiết bị vào máy ảnh không phải là tiêu chuẩn với các máy ảnh đầu cuối mà ống kính sẽ có thể tháo rời * và khả năng macro là chức năng của ống kính.
Tôi nói "hầu như bất kỳ cài đặt chế độ macro nào" vì tôi đã thấy các ống kính được dán nhãn là có khả năng macro thực sự cho phép các vật thể nhỏ được chụp ở kích thước lớn NHƯNG có khoảng cách lấy nét tối thiểu cực lớn. Tôi nhớ lại một zoom "macro" 70-300mm mà tôi sở hữu có khoảng cách lấy nét tối thiểu khoảng 3 mét / 10 feet nhưng thực tế nó vẫn hữu ích để chụp các vật thể nhỏ.
(2) Tất cả những gì đã nói, có một bộ chức năng liên quan riêng biệt mà nhà sản xuất có thể thêm vào. Họ có thể quyết định rằng để có được độ sâu trường chấp nhận được ở khoảng cách nhỏ, khẩu độ sẽ bị giới hạn ở các giá trị nhỏ hơn hoặc thậm chí là giá trị nhỏ nhất có sẵn (số lớn hơn / f). Họ có thể đưa ra quyết định về cân bằng trắng, tốc độ màn trập, ISO và hơn thế nữa. Những quyết định như vậy là cụ thể cho từng nhà sản xuất và thậm chí cho từng máy ảnh nhưng sẽ nhằm mục đích tối ưu hóa kết quả đối tượng nhỏ.
Vì máy ảnh của bạn có thể "đủ tốt" đối với 1. ở trên rằng không cần thực hiện hành động nào để điều chỉnh hệ thống ống kính để lấy nét tối thiểu gần hơn và tất cả các hành động có thể nằm trong vùng được bao phủ bởi 2. Trong trường hợp đó là "chế độ macro" có thể sử dụng đến vô cùng. Thử điều này trước khi bạn cần sử dụng tính năng 'tức giận' tiếp theo sẽ là điều khôn ngoan.
Tôi đã từng sở hữu (và vẫn làm - ở đâu đó) một máy ảnh Sony Mavica với kích thước hình ảnh tối đa 640 x 480 và bộ lưu trữ đĩa mềm. Kích thước tệp thường là 50 -100 kB / ảnh. Mavica có khả năng tập trung vào bên trong nắp ống kính nếu bạn có thể tìm ra cách lấy ánh sáng trong đó!. Điều này là không có bất kỳ quảng cáo của một "chế độ vĩ mô". Rất hữu ích.
- Một số rất ít máy ảnh "đầu cuối" có ống kính cố định không thể thay thế, nhưng đây thường là những máy ảnh chuyên dụng thích hợp và / hoặc được sản xuất để giải quyết một thị trường đam mê - ví dụ như máy ảnh rangefinder cảm biến APSC được sản xuất bởi một số nhà sản xuất có ngoại hình và "cảm giác quang học" tương tự cho những người trong số các rangefinder phim 35mm cổ điển.
Nhận xét của DPReview về khả năng lấy nét của DMC FZ-20:
Từ đây (cùng trang web như trên).
FZ20 có một cách tiếp cận khá bất thường để tập trung vĩ mô. Không có nút macro và ở chế độ A, S và M, phạm vi lấy nét đầy đủ (từ 5cm đến vô cực ở đầu thu phóng rộng) luôn có sẵn, trong khi ở chế độ P (hoàn toàn tự động), bạn chỉ có thể lấy nét xuống đến 30cm; có lẽ để tăng tốc độ tập trung trong các tình huống chụp nhanh hàng ngày.
Sau đó, có một chế độ macro riêng (trên mặt số chế độ chính) cung cấp phơi sáng hoàn toàn tự động - giống như chế độ P - nhưng lấy nét xuống 5cm (một lần nữa ở đầu rộng của zoom).
Như thường thấy trong các máy ảnh zoom, khả năng macro của FZ20 tốt hơn nhiều ở đầu rộng của zoom (khoảng cách chủ thể 5cm chụp một khu vực xung quanh 43mm), và chắc chắn có một số biến dạng nòng súng (và một số viền màu). Ở vị trí zoom 12x đầy đủ, khả năng lấy nét gần sẽ kém ấn tượng hơn - khoảng cách chủ thể 200cm chụp một khu vực rộng khoảng 12cm, nhưng không có biến dạng nào cả .
Ảnh bên tay trái ở trên: Macro rộng - Độ che phủ 43 x 32 mm 59 px / mm (1488 px / in) Biến dạng: Độ mềm góc trung bình: Equiv Equiv. tiêu cự: 36 mm
Ảnh bên phải ở trên: Macro Tele - Độ bao phủ 116 x 87 mm 22 px / mm (557 px / in) Độ méo: Độ mềm góc rất thấp: Equiv trung bình. tiêu cự: 432 mm