Những tham số nào để khóa giữa các hình ảnh cho một bức tranh toàn cảnh?


8

Tôi tập hợp sự khôn ngoan thông thường đó nói rằng ngoài vị trí máy ảnh, bạn nên giữ càng nhiều biến càng giống nhau giữa các ảnh khác nhau để có ảnh toàn cảnh. Các biến mà mùa xuân đến trong tâm trí là (một số rõ ràng có liên quan chặt chẽ):

  • Tốc độ màn trập
  • Kích thước khẩu độ
  • Độ nhạy ISO
  • Tiêu điểm
  • Cân bằng trắng

Cái nào trong số này là cần thiết để khóa, và quan trọng nhất là ... tại sao?

Ví dụ, trong toàn cảnh phong cảnh bao gồm cả mặt trời, sẽ rất khó (nếu không thể) chọn các cài đặt phơi sáng cố định cho toàn bộ cảnh. Tuy nhiên, phần mềm toàn cảnh mà tôi đã sử dụng thường thực hiện một công việc tuyệt vời là loại bỏ mọi khác biệt giữa các hình ảnh.

Các câu hỏi tương tự áp dụng cho tiêu cự, nếu bạn khóa lấy nét cho một ảnh cụ thể, bạn có thể chắc chắn rằng những người khác sẽ không nằm ngoài tiêu cự không? (điều đó có khả năng xảy ra với khẩu độ hẹp không, giả sử f / 8?)


Đối với hồ sơ, tôi vừa tìm thấy một cuộc thảo luận liên quan tương tự (chủ yếu trong các bình luận) cho câu hỏi cũ hơn này: photo.stackexchange.com/q/4874/9960
MattJ

Câu trả lời:


12

Tiếp xúc . Trái với sự khôn ngoan thông thường, tôi không nghĩ bạn nhất thiết phải khóa phơi sáng khi chụp ảnh toàn cảnh . Thay vào đó, hãy sử dụng chế độ đo sáng xem xét toàn bộ khung cảnh (không phải đo sáng điểm) hoặc chụp thủ công và nhận được nhiều sự chồng chéo giữa các hình ảnh. Nếu bạn làm điều này, độ phơi sáng không nên thay đổi quá nhiều giữa các ảnh liền kề.

Ý tưởng khóa phơi sáng để làm cho hình ảnh khớp với nhau là không cần thiết với phần mềm ghép ảnh toàn cảnh hiện tại, sau khi căn chỉnh hình ảnh có thể làm mịn mọi thay đổi về độ sáng.

Vấn đề với phơi sáng khóa là đối với nhiều cảnh không có phơi sáng duy nhất đúng với toàn bộ phạm vi toàn cảnh của bạn, đặc biệt nếu bạn xoay gần hoặc qua mặt trời. Bạn phải thỏa hiệp và chấp nhận mức độ tiếp xúc quá mức ở một đầu và thiếu sáng ở đầu kia. Hoặc bạn phải chụp nhiều mức phơi sáng cho từng vị trí và sử dụng HDR. Có thể cho rằng đây là cách tiếp cận tốt nhất hoàn toàn nhưng sẽ có nhiều kết quả tốt hơn.

Trước khi tôi bị hạ thấp, đáng để nói rằng thông thường vẫn nên được sử dụng và nếu phơi sáng nhảy khắp nơi hoặc máy ảnh đo sáng không thực hiện công việc thì nó nên bị khóa.

Lấy nét và khẩu độ vẫn phải được khóa , tuy nhiên vì bạn không thể trộn độ sâu trường ảnh và mờ như bạn có thể pha trộn độ sáng. Bạn nói:

Các câu hỏi tương tự áp dụng cho tiêu cự, nếu bạn khóa lấy nét cho một ảnh cụ thể, bạn có thể chắc chắn rằng những người khác sẽ không nằm ngoài tiêu cự không?

Ảnh toàn cảnh thường không lấy một chủ đề duy nhất, mà là toàn bộ khung cảnh hoặc vista, vì vậy một cái gì đó sẽ được lấy nét trong mọi khung hình. Tuy nhiên, sử dụng ống kính rộng và khẩu độ hẹp như f / 11 và khoảng cách hyperfocal chủ yếu giảm nhẹ và các vấn đề lấy nét.

ISO và tốc độ màn trập . Trong trường hợp lý tưởng, bạn chụp cảnh tĩnh bằng chân máy, trong trường hợp đó, đặt ISO thành giá trị thấp nhất để sử dụng tốc độ màn trập dài hơn để thu được nhiều ánh sáng nhất có thể. Nếu không, bạn có thể phải chọn tốc độ màn trập và ISO theo chuyển động của chủ thể / máy ảnh giống như khi bạn chụp ảnh toàn cảnh. Điều quan trọng là bạn không nhất thiết phải khóa ISO hoặc tốc độ màn trập, các biến thể nhỏ sẽ không thành vấn đề, bạn cần đảm bảo các hình ảnh liền kề tương tự như nhiễu và nhòe chuyển động.

Cân bằng trắng . Lý tưởng nhất là bạn nên chụp RAW vì chắc chắn bạn sẽ xử lý ảnh của mình. Nếu không, lời khuyên tương tự áp dụng như tiếp xúc.

Độ dài tiêu cự nên được khóa trừ khi bạn thực sự biết những gì bạn đang làm và đang tạo ra một bức tranh toàn cảnh với một dự án cụ thể trong tâm trí.


1
Tôi đồng ý. Đảm bảo rằng sự chồng lấp là lớn và đo sáng cảnh tổng thể được sử dụng. Tôi đã có kết quả tốt hơn với 60% so với 30% trùng lặp. (Tức là bạn có gấp đôi số lượng hình ảnh và hình ảnh ở giữa được sử dụng để có được độ phơi sáng để hòa trộn mượt mà.)
Unapiedra

1
Bạn có thể đưa ra một ví dụ bằng cách sử dụng các mức phơi sáng khác nhau và làm thế nào để trộn chúng lại với nhau? Tôi nghĩ bầu trời sẽ trông không tự nhiên nếu độ phơi sáng không đổi.
Eric

@Eric Đây là một trong tự động phơi bày. Bạn có thể thấy phơi sáng tự động đã làm tối đáng kể bên trái của hình ảnh: matthewwild.co.uk/uploads/haybales.1.min.jpg - tuy nhiên phơi sáng nhiều hơn trên bầu trời đó sẽ khiến nó thực sự trắng (Tôi có một bức ảnh như vậy trong một bộ khác mà tôi đã cố gắng phơi sáng liên tục hơn, nhưng nó chưa được khâu)
MattJ

Ví dụ tốt! Điều đó có vẻ đủ tự nhiên với tôi. Tôi ngạc nhiên, vì tôi không có kết quả tốt với các mức phơi sáng khác nhau.
Eric

1
@BartArondson nếu bạn chụp toàn cảnh một hàng và khâu nó bằng một hình chiếu trực tràng, bạn sẽ kết thúc bằng một hình ảnh thắt nơ, cắt thành hình chữ nhật sẽ làm giảm kích thước của hình ảnh. Nếu bạn phải phóng to một chút để chụp phần giữa của toàn cảnh thì số lượng cắt xén cần thiết có thể giảm đi rất nhiều. Điều này sẽ yêu cầu phần mềm khâu đối phó với các độ dài tiêu cự khác nhau và có thể đưa ra các lỗi thị sai nhỏ cho các đối tượng gần vì thu phóng sẽ có khả năng thay đổi tâm chiếu.
Matt Grum

5

Bạn sẽ muốn giữ cùng mức phơi sáng (màn trập, khẩu độ, ISO), lấy nét và cân bằng trắng. Vì vậy, tất cả trong số họ.

Nếu độ tương phản của toàn bộ cảnh quá nhiều, thì bạn sẽ cần giải quyết vấn đề đó theo những cách khác. Hoặc thêm ánh sáng nhân tạo để giảm tỷ lệ tương phản (ví dụ: flash flash, gương phản xạ) hoặc chụp phơi sáng bổ sung cho HDR.

Tại sao bạn muốn khóa tiếp xúc? Bởi vì bạn không muốn những gì nên là một giai điệu liên tục để trông giống như sọc ngựa vằn. :) Bạn sẽ muốn giữ nguyên ISO để độ nhiễu tương tự. Bạn sẽ muốn có cùng khẩu độ để DOF tương tự. Vì bạn muốn có cùng mức phơi sáng, điều đó khóa bạn ở tốc độ màn trập là như nhau, nhưng đó là thành phần ít quan trọng nhất.

Tại sao tập trung? Việc lấy nét thay đổi một cách điên cuồng giữa các bức ảnh sẽ tạo nên một bức tranh toàn cảnh trông không tự nhiên.

Vấn đề tương tự với phơi sáng cũng được áp dụng cho cân bằng trắng. Bạn không muốn một bức tường trắng có nhiều màu vàng hơn ở một số khu vực và nhiều màu xanh hơn ở những khu vực khác nếu tất cả các khu vực được thắp sáng như nhau.


2

Biến thể về một chủ đề ... :-)

Nó một phần phụ thuộc vào mức độ "arty" hoặc "thực dụng" mà bạn đang cố gắng trở thành.
Toàn cảnh kỳ nghỉ 360 độ của một cảnh quan núi có lẽ là nhằm mục đích thu được cảnh.
Một cái nhìn kiến ​​trúc nhìn vào một tòa nhà với một con đường đang chạy ở một góc của trung tâm tôi đang cố gắng thả nền hoặc đảm bảo tập trung tất cả các cách lên tòa tháp (hoặc không) hoặc một số hiệu ứng khác.

Trong trường hợp sau, một câu trả lời chung là khó vì bạn cần tùy chỉnh cho phù hợp với mục tiêu cụ thể.

Trong trường hợp toàn cảnh phong cảnh trong đó "truyền tải cảnh" là điều quan trọng nhất thì một số ý kiến ​​chung có thể sẽ có liên quan (hy vọng)

Khẩu độ nhỏ hơn lớn hơn sao cho không có vấn đề hoặc không phải là vấn đề.
Xem xét lấy nét thủ công (nhận xét của Matt về khoảng cách siêu tiêu cự) với tiêu điểm "chạm vô cực" và kết thúc lấy nét gần như cho phép. f / 22 sẽ bao gồm khá nhiều thứ trong hầu hết các trường hợp (có thể không phải là cúc ở độ cao 1 mét, có thể), f / 11 khá nhiều, f / 8 và lớn hơn sẽ bắt đầu đưa ra quyết định về những gì đang tập trung. Khẩu độ ảnh hưởng đến điều này nhưng trong hầu hết các ảnh toàn cảnh, bạn sẽ ở tiêu cự tương đối thấp.

  • Điều đó nói rằng - tôi đã chụp một khung hình 180 độ + 64 có thể rộng hơn 100 km của dãy núi Alps phía Nam New Zealand từ một công viên gần bờ biển ở thành phố Christchurch. Máy ảnh ở chế độ dọc, phóng to cho đến khi các ngọn núi đến đồng bằng chỉ không lấp đầy khung hình ở
    điểm cao nhất của chúng , bắt đầu ở phía bên trái và di chuyển trong các khung hình chồng chéo dọc theo toàn bộ dãy núi. = 60+ hình ảnh.

Tốc độ màn trập là một người hầu của tình huống. Miễn là không có nội dung động (động vật người ô tô ...) mà bạn muốn sắc nét thì chậm như bạn cần sau khi tất cả những thứ khác được quyết định. đây có thể là biến "miễn phí" chính của bạn. Lưu ý rằng các đám mây và giao thông có thể đánh lừa bạn nếu không được xem xét.

Độ nhạy ISO có liên quan đến chất lượng. ISO cao nhất tạo ra chất lượng hoàn toàn phù hợp với bạn NGOẠI TRỪ có lẽ bạn có cảnh rất sáng và hoặc có thể đang sử dụng bộ lọc ND cho một số hiệu ứng.

Lấy nét như trên cho khẩu độ, cộng - phụ thuộc vào cảnh. Nếu không có gì đặc biệt hoặc nếu mọi thứ đều đặc biệt, bạn có thể cần phải tập trung từng khung hình. Nếu không, thì độ sâu trường bao gồm toàn bộ cảnh cho phép tự do thiết lập và quên thủ công.

Một trường hợp xấu nhất có thể xảy ra bởi khung lấy nét khung có thể đang đứng ở giữa vòng tròn đá tại Stone Henge (nếu bạn được phép) (mà bạn không phải) và chụp toàn cảnh 360 độ trong đó bạn muốn những viên đá ở tiêu cự rõ nét nhưng một mức tối thiểu tuyệt đối, độ sâu của trường phía sau. (Đó sẽ là một bức ảnh tuyệt vời!). Do khoảng cách và kích thước không đồng đều và khoảng cách đến các loại đá khác nhau, bạn cần phải tập trung từng khung hình cho phù hợp với nội dung.

Cân bằng trắng Tôi không nhớ là đã từng thay đổi điều này trong toàn cảnh phong cảnh NHƯNG nếu bạn ví dụ như chụp về phía hoàng hôn phía tây và bóng tối về phía đông thì có thể thay đổi WB. Auto WB có thể phù hợp và có thể không phụ thuộc vào cảnh và máy ảnh.

Sự phơi nhiễm- khó khăn nhất cuối cùng - theo kinh nghiệm của tôi ít nhất. Tôi đã tìm thấy phơi sáng thông số tôi phải cẩn thận nhất. Ở một mức độ nào đó, nó phụ thuộc vào phần mềm khâu của bạn và cũng tùy thuộc vào hiệu ứng bạn muốn. Nếu bạn muốn một hoàng hôn đến hoàng hôn tương phản sâu thì thay đổi phơi sáng để làm ẩm xuống hoàng hôn và đưa bóng lên có thể hoạt động chính xác chống lại hiệu ứng mong muốn. Nếu bạn có một cảnh trong đó phạm vi động vượt quá khả năng của máy ảnh (thường là như vậy và chắc chắn là ví dụ 360 độ hoàng hôn) thì sẽ cần một mức độ điều chỉnh. Đây có thể chỉ là 'tự động phơi sáng "nhưng bạn cần tin tưởng vào cảm biến của mình một cách nghiêm túc. để thủ công và tự động điều chỉnh khi cần thiết trên đường đi.
Với chế độ xem trực tiếp (và điều này sẽ phù hợp với một số người), tôi cảm thấy thoải mái với việc sử dụng tự động hiển thị trên mỗi khung hình, xem trước và sau đó điều chỉnh bằng cách đi xe quá mức (ngón tay cái phía sau) khi cần thiết. ví dụ: trong ví dụ về hoàng hôn 360, tôi có thể giảm độ phơi sáng lên tới 2 hoặc thậm chí 3 điểm dừng khi chụp về phía mặt trời và có thể nâng lên một hoặc 2 điểm dừng ở phần cực kỳ tối với sự tiến triển giữa những lần này khi tôi đi - tùy thuộc vào ở trên - bất cứ khi nào "thậm chí chiếu sáng" hoặc "trông giống như cuộc sống thực" đều muốn.

Phần mềm khâu toàn cảnh tạo nên sự khác biệt. Tôi sử dụng [Autostitch] miễn phí và có khả năng đáng kinh ngạc với xu hướng mạnh mẽ đối với ảnh toàn cảnh kỷ lục hành trình hơn là bất cứ thứ gì không tốt.


Trên đường bay, cầm tay:

Khi đi du lịch tôi sẽ thường chụp ảnh toàn cảnh không chính thức để có được cảm giác tổng thể. điều này thường được thực hiện trong thời gian ngắn nhất với hy vọng hoàn thiện tuyệt đối một giấc mơ xa vời.
Quay nhanh xung quanh cho bất cứ điều gì rõ ràng sẽ gây ra vấn đề.
Quyết định độ dài tiêu cự nào là cần thiết để cho phép khung mục tiêu lớn nhất về mặt quang học nhìn đúng. (ví dụ: một ngọn đồi hoặc cây địa phương mà bạn muốn đưa vào sẽ cao hơn một ngọn cây ở xa.
Đặt thành tự động hiển thị, ưu tiên khẩu độ (mặc định của tôi). Khẩu độ nhỏ như hợp lý. ISO cao như hợp lý. Tự động
chụp ảnh thường. trong ảnh chụp gần :-) (Dấu hiệu không thể chấp nhận được sau này của chuỗi bắt đầu.

. Khung trên cùng bên trái ở độ cao được sử dụng làm giới hạn trên.
. Áp suất một nửa - kiểm tra mức độ tiếp xúc trực tiếp. Điều chỉnh nếu cần. . Lấy nét thủ công đã được đặt hoặc (thường) điểm tại điểm lấy nét mong muốn với áp suất nửa tiêu điểm trung tâm, bố cục lại với góc trên bên trái chính xác.
. Chụp hình.
. Giữ ổn định - kiểm tra mục tiêu mới ở trên cùng bên phải, sẽ được thoải mái đưa vào khung tiếp theo với số lượng chồng lấp mong muốn. (Điều này có thể được thực hiện ngay khi máy ảnh được đặt thành chế độ xem mới khi bắt đầu trình tự).

Lặp lại cho đến khi hoàn thành.

Chụp ảnh bàn chân của tôi trong cận cảnh :-) - kết thúc chuỗi không thể di chuyển.

Quy trình trên mỗi khung hình ở trên có thể nghe có vẻ rườm rà ngay từ cái nhìn đầu tiên nhưng về cơ bản trở thành kiểm tra phơi sáng xuất hiện-tập trung-tái cấu trúc-bắn-di chuyển- ... có thể là một hoặc hai giây trên mỗi khung hình khi không có gì đặc biệt trong chế độ xem.

Ở trên cho tôi tổng thể phơi sáng hợp lý, focust là chính xác cho bất cứ điều gì tôi muốn tập trung và - hai tính năng chính - chồng chéo đến mức tôi đã quyết định tôi muốn và một dòng trên cùng tương đối. Thật dễ dàng để chụp ảnh toàn cảnh không chính thức cầm tay trong đó đường chân trời là một mớ hỗn độn lên xuống để nếu bạn muốn cắt một hình chữ nhật ra khỏi nó sau này bạn sẽ mất nhiều vật liệu. Bằng cách định dạng địa điểm trên một cái gì đó mới để đặt chân trời mới và điểm kết thúc của bạn TRƯỚC KHI bạn di chuyển khung hình, bạn sẽ có được một đường chân trời nhất quán hữu ích. Ở trên tất nhiên là không tốt bằng sử dụng chân máy và xxx độ mỗi lần chụp, nhưng hoạt động rất tốt vì rất nhanh trên ảnh toàn cảnh bay.


Nhà hàng quay vòng:

Đặt máy ảnh thành khoảng thời gian 30 giây.
Đặt trên bàn chỉ ra cửa sổ.
Fiddle với hỗ trợ serviette cho đến khi xem là chính xác.
Thu phóng cho phù hợp.
Đông ăn trưa.
Đảm bảo bữa ăn đủ dài để quét ít nhất 360 độ.
Đảm bảo các khung chồng lên nhau rất đáng kể (xem bên dưới).

Với đủ các khung chồng lấp với các thanh cửa sổ trong có thể bị loại bỏ. Nếu không, một số cắt cần thiết trước khi khâu.

Đặt cân bằng trắng bằng cách chiếu sáng bề mặt trắng bằng ánh sáng qua cửa sổ với ánh sáng nhà hàng được che chắn. Điều này cho phép xiên kính trắng được loại bỏ.


2

Mọi thứ nên được khóa. Nếu nó có thể bị khóa, khóa nó. Nếu không thể, hãy cố gắng tìm cách khóa nó lại! Điều này bao gồm cả vị trí điểm nút của ống kính của bạn.

Đối với mỗi độ lệch từ điều này, bạn giảm khả năng toàn cảnh được khâu chính xác. Điều đó không có nghĩa là bạn không thể làm điều đó, chỉ là tỷ lệ của bạn về một bức tranh toàn cảnh hoàn hảo đi xuống. Ở cực điểm, bạn có thể thực hiện một bức tranh toàn cảnh cầm tay với một điểm ngắm mà không cần khóa bất cứ thứ gì. Độ khó của việc ghép các hình ảnh thu được phụ thuộc vào chủ thể và điều kiện ánh sáng. Nếu bạn chọn chụp một bức tường trống trải đều, bạn có thể có được một mũi khâu tốt bất kể điều gì!

Mỗi tham số khác nhau sẽ gây khó khăn hơn cho khâu phần mềm nhưng đôi khi bạn có thể sửa một khâu kém bằng tay trong một chương trình xử lý ảnh như Photoshop. Nếu bạn hiểu những điều cơ bản về cách thức hoạt động của phần mềm, bạn có thể biết được điều gì quan trọng hơn để giữ nguyên.

Ngoài đỉnh đầu của tôi, đây gần như là thứ tự quan trọng đối với những thứ cần được giữ nguyên:

  1. Di chuyển trong các khu vực chồng chéo. Nếu bạn có những vật thể như ô tô của những người băng qua các khu vực chồng chéo và đang di chuyển, nó có thể làm hỏng phần mềm khâu. Nếu cái bạn sử dụng hỗ trợ mặt nạ , bạn phải che mặt thủ công các khu vực đó để loại bỏ chúng khỏi quy trình khớp tính năng. Lưu ý điều này bao gồm bóng của chân máy khi mặt trời hoặc mây di chuyển.
  2. Vị trí của điểm nút . Bạn càng có nhiều vật thể trong cảnh của mình, điều quan trọng hơn là phải xoay quanh điểm nút của ống kính. Khi các đối tượng bắt đầu di chuyển ở vị trí tương đối với nhau hoặc thay đổi tắc, các chương trình ghép tranh đấu.
  3. Tập trung . Khi phần mềm đang cố gắng tìm sự liên tục giữa các hình ảnh, hãy tưởng tượng sự khó khăn gây ra bởi việc có một vật thể mềm trong một khung hình và sắc nét trong một khung hình khác!
  4. Khẩu độ . Cái này xuất phát từ cái trước vì nó ảnh hưởng đến độ sâu trường ảnh sẽ khiến các đối tượng không khớp giữa các khung.
  5. Tiếp xúc . Một chương trình tốt có thể đọc EXIF ​​và điều chỉnh để so sánh bên trong các tính năng và màu sắc trong một không gian dải động rộng. Tuy nhiên, nếu phơi sáng thay đổi quá nhiều, màu sắc và cường độ phù hợp có thể không được nội suy chính xác. Nếu bạn có một khung cảnh của dải động rộng, có lẽ tốt hơn là đặt khung và thực hiện toàn cảnh trong không gian HDR thay thế. Đôi khi, việc làm mờ ống kính nghiêm trọng thậm chí có thể đặt ra một thách thức đối với phần mềm ghép.
  6. ISO & Shutter-Speed ít quan trọng hơn vì trận đấu được thực hiện bằng cách sử dụng sơ đồ nhìn vào các tính năng cấp cao hơn trước, do đó những thay đổi về tiếng ồn hoặc làm mờ chuyển động nhẹ sẽ ít ảnh hưởng hơn.
  7. Cân bằng trắng có lẽ là ít quan trọng nhất vì bạn có thể sửa nhiều lần nhất trước khi gửi hình ảnh đến chương trình ghép. Nếu do gửi WB không chính xác và nó khác nhau rất nhiều giữa các hình ảnh, có thể thuật toán sẽ không tìm thấy sự trùng khớp nếu nó cố gắng nhìn vào màu sắc một cách không nhất quán. Một số quy trình khớp hoạt động trong không gian Luminance do đó lỗi WB gây ra các vấn đề tối thiểu ở đó.

Tái bút: Đó là ý tưởng chung, một số có thể bị thiếu và thứ tự không tuyệt đối ở chỗ nó có thể phụ thuộc phần nào vào cảnh được quay.


Bất kỳ ứng dụng khâu nào ngày nay sẽ sử dụng một số biến thể trên Biến đổi tính năng bất biến tỷ lệ, có thể đối phó với những thay đổi thực sự khá lớn về độ sáng vì nó sử dụng độ dốc thay vì giá trị pixel tuyệt đối. Chìa khóa cho một stich tốt là khối lượng chồng chéo, vì điều đó mang lại nhiều điểm tính năng hơn để làm việc.
Matt Grum

1
Trên thực tế đôi khi ngay cả phần mềm cao cấp cũng gặp rắc rối khi cố gắng kết hợp các tính năng. Tôi thường có được một khâu tốt hơn bằng cách cắt xén hình ảnh và đưa nó trở lại phần mềm, đặc biệt là khi chụp với ống kính góc rộng, nơi méo phối cảnh khiến mọi thứ khó khớp.
Itai

@Itai Vậy trong ví dụ về hoàng hôn của tôi, điều đó xuất hiện toàn màu trắng trên phần tiếp xúc tối ưu cho phần còn lại của bức tranh toàn cảnh thì sao? Nó làm mờ rất nhiều ảnh, rõ ràng làm cho tính năng khớp với khó khăn hơn nhiều so với nếu ảnh đó được phơi sáng "chính xác". Có vẻ như "luôn luôn khóa mọi thứ" là một điều khả thi như một quy tắc kiên định.
MattJ

@Itai Bạn cho phép bao nhiêu trùng lặp? Trong mọi trường hợp, SIFT xử lý các biến thể độ sáng tốt hơn so với chuyển đổi phối cảnh (đây là vấn đề khó nhất trong tất cả các vấn đề khớp tính năng)
Matt Grum

@Matt - Thông thường trùng lặp 33% đến 25%, theo các dấu trên đầu pano của tôi. Quả thực tôi biết làm thế nào phù hợp là khó khăn kể từ khi tôi làm việc 9 năm để phát triển xử lý hình ảnh, mặc dù không liên quan đến khâu.
Itai
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.