Những lợi thế của TTL so với chế độ thủ công khi sử dụng speedlites là gì?


11

Hôm qua, một người dùng trên Stack Exchange đã hỏi tôi tại sao tôi thích thủ công hơn TTL khi làm việc với speedlites. Tôi sử dụng chúng chủ yếu là máy ảnh ngoài trời và tôi đã phát triển một loại quy trình làm việc mà tôi không đi đi lại lại giữa ánh sáng và máy ảnh nhiều lần.

Vì vậy, lý do của tôi cho hướng dẫn sử dụng trên TTL là:

  • thiết bị rẻ hơn (speedlites chỉ bằng tay)
  • thói quen
  • kiểm soát nhiều hơn (IMHO)

Điều gì xảy ra nếu có những lợi thế của TTL so với thủ công khi sử dụng ngoài máy ảnh?


Điều này đã xảy ra với tôi. Tôi đang ở nhà một người bạn chụp ảnh bữa tiệc sinh nhật của con trai ông. Ngôi nhà có trần nhà màu trắng, nhưng nó nghiêng sang một bên ở góc 45 độ. Tôi đã có một đèn flash thủ công và đang bật nó lên trần nhà. Thật khó để thay đổi cài đặt khi đang di chuyển, đặc biệt. khi đuổi theo con. Tôi ước tôi có một đèn flash TTL.
khaiRavi

Câu trả lời:


8

Nếu bạn đang thiết lập đèn và cách xa đối tượng của bạn một khoảng cách cố định, thì hãy sử dụng thủ công. Khác với nếu bạn bật đèn flash với nguồn không đủ, mức phơi sáng của bạn sẽ nhất quán từ khung hình này sang khung hình khác. Đó là ví dụ nhàm chán. Không có gì là di chuyển. TTL không đạt được bất cứ điều gì qua thủ công.

Nếu khoảng cách không cố định, thì vẫn có thể chụp thủ công và thay đổi điểm dừng f của bạn để kiểm soát phơi sáng. Điều này hoạt động tương đối dễ dàng với một ánh sáng duy nhất, cố định và một đối tượng chuyển động. Tôi đã thực hiện điều này thành công với một nét vẽ trong studio và một đứa trẻ mới biết đi.

Nếu khoảng cách không cố định và bạn có nhiều đèn flash và khoảng cách giữa tất cả chúng và đối tượng của bạn có thể thay đổi nhanh chóng, thì TTL sẽ giúp duy trì sự tỉnh táo mà bạn có thể để lại. Sàn nhảy trong tiệc chiêu đãi đám cưới có thể là một ví dụ về điều này. Đối tượng là khoảng cách khác nhau từ đèn flash. Các đèn flash có thể được di chuyển nhanh để thiết lập cho một loại ánh sáng khác. Tôi cũng đã thực hiện điều này thành công với nhiều đèn flash và nhiều trẻ mới biết đi.


3

Với TTL, bạn có thể có được một bức ảnh đẹp ở những nơi và tình huống khó thiết lập hoặc không thể thiết lập đèn của bạn. Ví dụ, bạn có thể chụp một bức chân dung nhanh & bẩn rất đẹp bằng cách giữ đèn flash của bạn trên tay trái càng xa càng tốt và chụp bằng tay phải. Trong tình huống như thế này, sẽ rất khó để làm rối với các điều khiển thủ công trên đèn flash hoặc máy ảnh của bạn, vì bạn không còn tay!

Mặc dù tôi cũng như bạn, thích chụp đèn flash ở chế độ thủ công, nhưng đối số mà bạn có ít quyền kiểm soát hơn với TTL là điều gây tranh cãi. Bạn đang thực sự chuyển điều khiển từ cài đặt nguồn sang cài đặt bù phơi sáng flash, vì vậy theo tôi, nó kết thúc giống nhau về mặt điều khiển.


Bạn vẫn có cùng số tay trong TTL và tôi đoán rằng cũng vụng về không kém khi cài đặt bù phơi sáng vì nó thay đổi thủ công đèn flash hoặc cài đặt máy ảnh. Tôi có thể thấy một số lợi thế của TTL và tôi không muốn bắt đầu cuộc thảo luận về TTL so với thủ công ... Tôi chỉ tự hỏi liệu có một lợi thế mạnh mẽ nào của TTL để chứng minh sự khác biệt về giá giữa TTL và đèn tốc độ thủ công.
Miljenko Barbir

Không, điều tôi đang nói là với TTL, bạn có thể chụp một bức ảnh rất đẹp mà không cần phải đặt bất cứ thứ gì vào đèn flash hoặc máy ảnh. Với đèn flash thủ công, bạn luôn phải thực hiện một số điều chỉnh và trong một số trường hợp bạn không thể. Trong mọi trường hợp, tôi không cần phải bị thuyết phục về những lợi thế của hướng dẫn sử dụng, tôi chụp thủ công hầu hết thời gian, nhưng tôi nhận ra rằng trong một số trường hợp, TTL có thể giúp bạn chụp tốt mà không phải lo lắng về cài đặt.
Miguel

1

Nó rất giống với sự khác biệt giữa chế độ thủ công và chế độ bán tự động trên máy ảnh (M so với A / Av hoặc S / Tv).

Trong TTL, bạn có thể có được mức phơi sáng ok mỗi lần trong lần chụp đầu tiên, về mặt lý thuyết bạn cũng có thể cài đặt bù phơi sáng trước và chụp mà không cần điều chỉnh bất cứ điều gì (vì bạn thực sự quan tâm đến tỷ lệ giữa các đèn không phải là công suất tuyệt đối) - vì vậy, TTL nhanh hơn ( ít nhất là nếu bạn biết những gì bạn muốn và không thử nghiệm trong khi chụp) và an toàn hơn (ví dụ: nếu bạn chỉ có thể chụp một lần mà không cần thử nghiệm thì có thể là một lựa chọn tốt hơn).

Như Miguel đã nói, bạn không bị mất hoặc giành được bất kỳ quyền kiểm soát nào vì bạn chỉ trao đổi cài đặt công suất flash cho cài đặt bù phơi sáng flash.

Cá nhân tôi chỉ sử dụng đèn flash tắt camera thủ công vì kích hoạt từ xa quá đắt đối với tôi, nhưng nếu tôi muốn chắc chắn rằng tôi có phơi sáng tốt trong lần chụp đầu tiên, tôi sẽ sử dụng đèn flash TTL trên máy ảnh (và sử dụng đèn phản quang và cờ để kiểm soát hướng ánh sáng)


1

Hãy nhớ rằng TTL sẽ làm cho các phép tính flash lấp đầy trở nên tầm thường vì bạn có thể sử dụng đồng hồ đo điểm trong máy ảnh để đọc ánh sáng nền, sau đó chụp đối tượng của bạn. Quay số bù EV lên hoặc xuống khi bạn muốn có nhiều hơn hoặc ít hơn và bạn đã thiết lập. Máy ảnh sẽ tạo độ phơi sáng phù hợp cho đối tượng như bạn đã nói với nó rằng hậu cảnh là mức chiếu sáng mục tiêu.

Đặt gel 1/4 CTO vào đèn flash và bạn đã có một ánh sáng ấm áp đẹp đẽ trên khuôn mặt của mọi người, ngay cả trong bóng râm.

Làm cho hình ảnh tốt của những người thưởng thức các hoạt động mùa hè một cách dễ dàng.


1

Nếu bạn đọc sách, DVD, hội thảo, v.v. của Joe McNally, bạn sẽ thấy anh ấy thề bằng TTL.

Nếu bạn đọc sách, DVD, hội thảo, vv của David Sở thích, bạn sẽ thấy rằng anh ta thề bằng tay.

Họ khác nhau. Chúng không phải lúc nào cũng tốt hơn. Mỗi lần có những lúc tuyệt vời của nó, và những lần khác là tốt hơn.

Tôi đã xem Joe McNally thực hiện một cuộc hội thảo tại Washington DC, và chiếc CLS của anh ấy đã khiến anh ấy thất bại. Một thiết lập thủ công sẽ làm việc. Tôi sẽ không bao giờ tốt như ông McNally, nhưng khi có điều gì đó không thành công với anh ta trước hơn 500 người, thì rõ ràng đó không thể là bằng chứng ngu ngốc.


1

Nếu bạn sẽ sử dụng máy ảnh của mình trong một sự kiện rất chặt chẽ như đám cưới, vũ trụ và tiệc sinh nhật thì đèn flash TTL là thứ dành cho bạn nhưng nếu bạn thực hiện một số công việc strobist, tôi khuyên bạn nên lấy tủ quần áo thủ công. Như David Sở thích nói rằng sẽ tốt hơn nhiều khi có toàn quyền kiểm soát sải bước của bạn và nó rẻ hơn nhiều, ý tôi là rẻ hơn rất nhiều.

Hiện tại tôi có 3 Yongnuo 560 và hiện tại tôi không cảm thấy cần đèn flash TTL .. Nếu tôi sẽ tham dự một sự kiện tôi đã nói trong tuyên bố của mình ở trên, tôi sẽ cần một cú nhấp chuột để dễ chụp.


0

[Cập nhật 2014] Có hai ưu điểm khi sử dụng đèn tốc độ có khả năng sử dụng TTL, nếu bạn cũng sử dụng kích hoạt radio liên lạc với TTL: bạn có thể có camera tắt đồng bộ tốc độ cao thực sự và điều khiển nguồn từ xa trên đèn của bạn.

Khả năng TTL không chỉ có nghĩa là bạn có chế độ cài đặt nguồn tự động. Nó có nghĩa là bạn có đầy đủ giao thức hotshoe / flash. Với các kích hoạt như các đơn vị PocketWizard Mini & Flex, RadioPopper PX hoặc các đơn vị TTL rẻ hơn từ Cactus, Phottix, Pixel hoặc Yongnuo, bạn có thể điều chỉnh nguồn điện từ máy ảnh. Bạn cũng có thể thiết lập các nhóm khác nhau hoặc bật và tắt các nhóm, hoặc đặt thu phóng, đồng bộ hóa và thậm chí các chức năng tùy chỉnh từ menu camera. Nhưng đối với chức năng đầy đủ này, bạn phải có đèn flash có khả năng TTL.

Hiện tại, các nhà sản xuất bên thứ 3 đã sử dụng để bổ sung năng lượng từ xa và điều khiển nhóm cho đèn thủ công, nhưng nó rất hiếm và thường đưa bạn vào một tổ hợp đèn flash & kích hoạt cụ thể (ví dụ, đèn flash barebulb Godox V850 hoặc Wistro và FT-16 / Combo FT-16 hoặc YN560iii và YN-560-TX). Và HSS không thể trở thành một phần của phương trình đó, do bản chất của nó nhấp nháy theo bản chất của chúng, không có khả năng của nó.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.