Cung cấp kết quả tốt hơn: FoCal hoặc LensAlign Pro?


7

Tôi đang cần điều chỉnh tự động lấy nét cho một vài ống kính của mình với Canon 7D. Cụ thể, tôi cần điều chỉnh ống kính 100-400 L, dường như AF luôn mềm hơn một chút so với những người dùng khác của ống kính này. Tôi đã nghe nói về cả LensAlign cũng như FoCal. Tôi thích ý tưởng của FoCal, có thể tự động định cấu hình thân máy ảnh được hỗ trợ với các điều chỉnh vi mô cần thiết cho ống kính được thử nghiệm, nhưng dường như chúng yêu cầu bạn khóa giấy phép cho một camera, vì chúng yêu cầu bạn nhập số sê-ri máy ảnh của bạn khi bạn mua, tựa vào, bám vào. Tôi đã nghe thấy những điều hay về LensAlign từ các chuyên gia, tuy nhiên tôi không thể biết liệu nó có thực sự tự động cài đặt điều chỉnh vi điều khiển cho máy ảnh của bạn hay bạn phải nhập thủ công. Nó cũng đắt hơn một chút so với FoCal, và tôi tò mò về chi phí có được bảo hành hay không.

Bất cứ ai cũng có bất kỳ kinh nghiệm với các sản phẩm này, và nếu vậy, cái nào tạo ra kết quả tốt hơn?


2
Chỉ để bạn biết - lensrentals.com/rent/calibr/lensalign
rfusca

Từ trang web của foCal: Mỗi giấy phép cho FoCal giới hạn việc sử dụng phần mềm cho tối đa 5 camera và điều này được thực hiện bằng cách đăng ký số sê-ri của các camera trong giấy phép ... Bạn có thể cập nhật số sê-ri của mình trong giấy phép a số lần sử dụng Tiện ích quản lý giấy phép trực tuyến của chúng tôi, vì vậy nếu bạn nhận được bất kỳ máy ảnh mới nào trong tương lai, bạn có thể tiếp tục sử dụng FoCal.
Caleb

Chỉ là một bản cập nhật, cuối cùng tôi đã mua foCal từ lâu. Nó hoạt động khá tốt, tuy nhiên tôi tin rằng LensAlign Pro thực sự là một công cụ tốt hơn cho những ai muốn độ chính xác tối đa. Mặc dù là thủ công nhưng bạn có thông tin cần thiết để điều chỉnh chính xác AFMA khi cần.
jrista

Câu trả lời:


4

LenAlign là hữu ích và trong tay phải có thể nhận được kết quả rất tốt. Hai điều rất quan trọng khi sử dụng nó.

  • Đơn vị LensAlign phải được đặt hoàn toàn "vuông".
  • Điểm AF thực tế của máy ảnh phải được nhắm đủ gần đến điểm được chỉ định bởi hình vuông trong khung ngắm để đảm bảo điểm thực tế được lấy nét nằm ở phần phẳng của mục tiêu và không phải là điểm (thường là trên thước đo) gần hơn hoặc xa hơn hơn mục tiêu phẳng. Nếu điểm lấy nét trung tâm trên màn hình lấy nét không chỉ ra chính xác điểm chính xác nhắm vào mảng lấy nét thì điều này có thể gây ra vấn đề. Vì lý do này, tôi thích sử dụng các phương pháp điều chỉnh AF sử dụng mục tiêu phẳng.

Ví dụ, hãy xem xét Canon 5DMkII. Khi chụp ở AI Servo AF, nếu C.Fn III-07 được bật, có sáu Điểm hỗ trợ lấy nét nhỏ được nhóm trong vòng tròn đo sáng điểm đang hoạt động cùng với Điểm lấy nét trung tâm. Vị trí của sáu Điểm hỗ trợ AF này không được chỉ định trong khung ngắm! Tuy nhiên, máy ảnh có thể đang sử dụng một trong số chúng chỉ vào thứ gì đó không phải là phần phẳng của mục tiêu thử nghiệm khi nó quyết định khoảng cách lấy nét. Ngay cả các máy ảnh không có điểm lấy nét "ẩn" có thể không chính xác lắm về việc có mảng lấy nét nhắm vào vị trí chính xác được chỉ định trong kính ngắm.

Các đầu mối phương pháp sử dụng một mục tiêu bằng phẳng mà phải nằm trong một mặt phẳng song song với cảm biến của máy ảnh. Nó có một mô-đun hỗ trợ bạn lấy máy ảnh và nhắm mục tiêu. Ngay cả khi bạn không sử dụng phần mềm FoCal, để sử dụng mục tiêu phẳng, nó phải được căn chỉnh. Cách dễ nhất để làm điều này là chọn một tấm gương treo tường chắc chắn, không bị biến dạng và điều chỉnh vị trí máy ảnh cho đến khi Điểm lấy nét trung tâm nhắm vào trung tâm của ống kính của máy ảnh trong phần phản chiếu. Sau đó băng mục tiêu thử nghiệm của bạn vào gương với tâm của mục tiêu tại chỗ máy ảnh của bạn đã chỉ vào.

Cả hai phương pháp đều có điểm mạnh và điểm yếu. Cả hai sẽ cải thiện độ chính xác AF của bạn nếu kết hợp thân máy / ống kính ban đầu bị tắt hơn 3-5 điểm điều chỉnh AFMA. Tôi nghĩ một lý do khiến nhiều người thích hệ thống LensAlign tốt hơn là khi kết hợp thân máy / ống kính được quay trong các bức ảnh của mục tiêu thử nghiệm đó sẽ trông rất tốt và người dùng sẽ cảm thấy tự tin máy ảnh đang điều chỉnh. Các phương pháp mục tiêu phẳng sẽ tiết lộ mọi lỗ hổng nhỏ. Ngay cả khi kết hợp máy ảnh / ống kính được điều chỉnh tốt hoặc thậm chí tốt hơn so với hệ thống LensAlign, các lỗ hổng nhỏ sẽ xuất hiện trong các hình ảnh thử nghiệm của mục tiêu phẳng.


Phụ lục: Bản đồ của hai hệ thống tiêu điểm mà cá nhân tôi rất quen thuộc. Các hệ thống AF khác trong máy ảnh DSLR hiện đại cũng tương tự. Vùng độ nhạy cho hầu hết các điểm lấy nét trong hầu hết các cấu hình đều lớn hơn nhiều so với các chỉ báo được nhìn qua khung ngắm.

Một bản đồ của hệ thống lấy nét EOS 5D mark II. Các hình chữ nhật màu đen tối, cùng với vòng tròn đo sáng điểm, là tất cả những gì xuất hiện trong khung ngắm. Các hình chữ nhật màu xanh lớn hơn là vùng phủ sóng thực tế cho mỗi điểm đó. Các hình chữ nhật màu đỏ là các điểm Hỗ trợ AF hoạt động với điểm trung tâm ở chế độ AI Servo AF nếu Chức năng tùy chỉnh III-07 được bật. Bản đồ tập trung 5DII

Biểu đồ cho Canon EOS 7D hiển thị vị trí của các điểm lấy nét trong khung ngắm với một số nhận dạng bên cạnh mỗi (trên cùng), bản đồ của cảm biến mảng lấy nét (ở giữa bên phải), biểu đồ xác định dải nào trong mảng được liên kết với mỗi điểm lấy nét trong khung ngắm như được đánh số trong sơ đồ trên cùng (giữa bên trái) và vùng phủ sóng thực tế của từng điểm lấy nét như nhìn qua khung ngắm (phía dưới). Hệ thống lấy nét 7D

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.