Kỳ nghỉ Galapagos - tôi nên chụp những thiết bị ảnh nào?

Tôi sẽ sớm đến Quần đảo Galapagos. Tôi phải thừa nhận rằng tôi đã dành nhiều giờ để nói chuyện với mọi người và đọc các nhận xét, và điều đó khiến tôi rất bối rối khi chọn thiết bị chính xác cho kỳ nghỉ của mình.

Gần đây tôi đã mua một chiếc Canon 600D. Tôi chỉ có ống kính stock 18-55mm, vì vậy tôi cảm thấy mình chắc chắn cần một ống kính zoom tốt hơn và hy vọng rằng tôi có thể chọn một ống kính có thể có lợi cho nhiều mục đích và cũng giảm thiểu hành lý của tôi.

Hơn nữa, lựa chọn các bộ lọc phù hợp, sunblend và những thứ như vậy cũng là một nỗi đau để tìm ra. Thứ duy nhất tôi có cho đến nay là bộ pin và chân máy linh hoạt.

Tôi có thể sử dụng một số lời khuyên về các thành phần phù hợp cho loại kỳ nghỉ của mình, nơi tôi sẽ chụp ảnh thiên nhiên, động vật và con người.

Về ngân sách, tôi mở ngay bây giờ, nhưng tôi không đủ tiền mua ống kính với giá 2000 đô la.

Bạn chắc chắn cần phải nâng cấp ống kính của bạn và xem xét mọi thứ phù hợp với chuyến đi của bạn.

Bạn không nói bạn đã sắp xếp gì cho Galapagos nhưng mọi người thường dành một chút thời gian trên đảo chính (Isabela) và đi thuyền dừng ở một số đảo trong một số loại mạch. Tùy chọn khác là ở lại đất liền và thực hiện các chuyến đi trong ngày đến từng hòn đảo nhỏ hơn nhưng điều đó ngăn bạn tiếp cận những người xa xôi và vì vậy bạn sẽ không nhìn thấy Chim cánh cụt và có thể không phải là Albatrosses.

Khác với trên Isabela và San Cristobal, bạn sẽ được đi cùng và ở trên những con đường được đánh dấu vào TẤT CẢ thời gian. Đây là nơi những thứ thực sự thú vị xuất hiện và vì sự sắp xếp này, các loài động vật không sợ con người và sẽ ở ngay bên cạnh bạn. Điều này có lợi thế rất lớn là có thể bắn động vật hoang dã ở rất gần, vì vậy bạn sẽ không cần bất kỳ ống kính lớn nào ngoại trừ bắn chim trong chuyến bay . Một Canon 24-105mm F / 4L sẽ là tuyệt vời và với 70-200mm F / 4, bạn sẽ được bảo vệ rất tốt. Điều này không cung cấp cho bạn nhiều góc rộng nhưng Galapagos không có nhiều cảnh quan đẹp. Nếu bạn thực sự thấy một tấm ảnh quá rộng, bạn luôn có thể ghép một vài bức ảnh lại với nhau.

Trọng lượng và sức mạnh đang được xem xét nghiêm túc tại các đảo Galapagos. Ngay cả trên đất liền, bạn sẽ rất may mắn khi có điện xung quanh đồng hồ, đặc biệt là vào ban đêm, vì vậy bạn sẽ sạc pin vào ban ngày trong khi bạn đang quay ở nơi khác. Đối với điều này, hãy xem xét lấy 4 pin và 2 bộ sạc, để bạn có 2 pin sạc trong khi bạn ra ngoài chụp với 2 pin còn lại.

Bạn hầu như sẽ luôn mang theo thiết bị của mình trên những khoảng cách với nhiệt độ cực kỳ nóng. Khi tôi ở đó vào tháng Tư, nhiệt kế đạt 47C (114F) và cứ như thế trong hơn 8 giờ mỗi ngày. Trái ngược với Safaris, các chuyến tham quan Galapagos được thực hiện dưới ánh sáng mạnh, vì vậy hãy mang theo máy phân cực nhưng bạn có thể rời chân máy.

Cách tốt nhất để đánh bại cái nóng ở Galapagos là đi lặn. Một số thuyền sẽ dừng tại các địa điểm chiến lược để hành khách có thể lặn trong khi bữa trưa đang được chuẩn bị. Tầm nhìn trong cực kỳ rõ ràng và động vật thủy sinh lại gần. Một nhà ở dưới nước sẽ là tuyệt vời để có nhưng những người rất đắt tiền. Tôi đã mua toàn bộ hệ thống máy ảnh phim dưới nước của Nikon cho chuyến đi đó và bán nó sau. Có thể thuê là một lựa chọn, nếu không, chỉ cần mua một máy ảnh nhỏ gọn dưới nước như Pentax Optio WG-2 . Điều này có thể sẽ mang lại nhiều khả năng hơn bất cứ thứ gì bạn có thể thêm vào thiết bị của mình.

Đầu tiên, ba lời khuyên rất quan trọng:

1. Mang thêm pin và thẻ nhớ, $ 2000 + ống kính bạn không thể sử dụng được nếu pin hết.

2. Cố gắng thuê thiết bị nếu có thể, mua một ống kính đa năng tốt là được nhưng nếu bạn muốn có một ống kính động vật hoang dã siêu tele, bạn sẽ chỉ sử dụng một lần - thuê nó.

3. Hãy chắc chắn rằng bạn quen thuộc với thiết bị mới của mình và có thể sử dụng nó một cách hợp lý nhanh chóng với kết quả tốt trước khi bạn rời khỏi nhà.

Bạn sẽ chụp ảnh khi đi bộ đường dài / lái xe / du lịch hoặc bạn sẽ đến những nơi đặc biệt để chụp ảnh và có thời gian để thiết lập (ống kính hoán đổi, chân máy thiết lập, v.v.)?

Nếu bạn định chụp ảnh trong khi tham quan, bạn muốn có thiết bị đa năng để bạn không phải dừng lại và trì hoãn mọi người trong khi thiết lập (đồng thời, bạn không muốn các con vật bỏ chạy trước khi bạn chụp ảnh chúng) - a siêu zoom của người tiêu dùng như 18-135 hoặc 18-200 là sự lựa chọn tốt nhất về chi phí, trọng lượng và kích thước, chất lượng hình ảnh sẽ tương tự như 18-55 của bạn.

Một bước tiến lên sẽ là 70-200 f / 4L không phải IS (lý do tôi khuyên dùng phiên bản không phải IS là giá) hoặc có thể là 70-300, nó rẻ so với chất lượng bạn nhận được và nó vẫn là một vị tướng tốt ống kính mục đích (đặc biệt nếu bạn cũng lấy 18-55 cho các trường hợp bạn muốn góc rộng hơn)

Đối với động vật hoang dã, đặc biệt là động vật nhỏ hơn, 200mm sẽ không thực sự làm điều đó - Tôi không có ống kính nào dài hơn 200mm vì vậy tôi không biết từ kinh nghiệm cá nhân bạn cần tiêu cự gì.

Cập nhật về đánh giá bạn đã đăng -

Anh ta đã sử dụng máy ảnh full frame, do đó, 70-200 trên máy ảnh của bạn giống như 112-320 đối với anh ta, tương tự 70-300 giống như 112-480 (vì vậy, 70-300 sẽ chỉ chiếm dưới 80% so với anh ta bức ảnh)

Thêm 18-55 của bạn cho phong cảnh góc rộng (như 28-88 cho anh ta, phạm vi độ dài tiêu cự mà anh ta gần như không sử dụng - nhưng bạn có thể chụp ảnh toàn cảnh để mô phỏng ống kính rộng hơn) và bạn đã được đặt.

Bạn có thể có được một ống kính góc siêu rộng (canon 10-22 hoặc sigma 8-16), nhưng trong phần đánh giá, gần một nửa các bức ảnh được chụp ở độ dài tiêu cự tối đa để bạn có thể đầu tư vào đầu dài hơn nếu bạn Có thêm tiền. (ví dụ 100-400 mà anh ấy đề xuất)

Nếu bạn là người muốn chụp những bức ảnh mà sau này bạn muốn bán, thì hãy chọn tất cả các ống kính Canon L to và nặng. Nếu bạn định chụp như một người nghiệp dư thích chụp ảnh, tôi khuyên bạn nên bỏ tất cả các ống kính nặng và chỉ mang theo mức tối thiểu tuyệt đối bắt buộc. Có thể là một ống kính 18-135mm của EF là đủ.

Tôi vừa đến từ du lịch ba lô ở Chile trong hai tuần. Tôi mang theo một chiếc 5DMII, 24-105 F4L, Samyang 14mm, Chân máy + Đầu và máy ảnh P & S. Sau khi đi bộ vài giờ dưới trời nắng nóng, tôi hối hận vì đã mang theo quá nhiều dụng cụ. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên chạy thử: Mang theo tất cả các thiết bị bạn thường muốn sử dụng trong buổi chụp ảnh và đi bộ vài giờ dưới trời nắng nóng và tự hỏi mình điều này: Có đáng để tôi mang theo tất cả những thứ nặng này không Hộp số? Tôi có thể giải quyết cho một cái gì đó nhẹ hơn? Lý do là khi bạn đi du lịch nhẹ hơn, bạn sẽ có thể đi xa hơn trước khi mệt mỏi.

Một cách để xem xét điều này là không tập trung quá nhiều vào thiết bị nào, nó chỉ đơn giản là vấn đề làm quen với thiết bị trước chuyến đi. Nếu bạn đang thực hiện một chuyến đi như thế này sớm, tôi sẽ khuyên bạn nên mua thiết bị hoặc ít nhất là thuê nó để cho bản thân nhiều thời gian nhất có thể trước chuyến đi. Nếu bạn bắt đầu vào kỳ nghỉ không quen thuộc với cách sử dụng và các kỹ thuật chụp ảnh cơ bản, thiết bị mà bạn có sẽ rất ít quan trọng.

Bạn đã có một ống kính zoom kit cơ bản, nhưng có lẽ bạn muốn có ít nhất một ống kính zoom phạm vi tele. Một cái gì đó trong phạm vi 70-200 hoặc 70-300mm là rất phổ biến và là một nơi tốt để bắt đầu. Bạn có thể mượn thứ này từ ai đó trong một tháng hoặc hơn để làm quen trước chuyến đi và mang theo bên mình không? Đó có thể là con đường ít chi phí và hiệu quả nhất.

Đây là một lần trong một chuyến đi cả đời, và như vậy tôi chắc chắn sẽ có được thiết bị tốt nhất mà bạn có thể có trong tay. Nghe có vẻ như mục đích chính của chuyến đi là chụp ảnh, vì vậy nếu bạn đang chi rất nhiều tiền để đi đến địa điểm này, tôi sẽ tưởng tượng bạn sẽ ổn với việc chi tiêu ở mức tối thiểu vài trăm đô la là không thể thu hồi được.

Với suy nghĩ trên, tôi sẽ thuê một chiếc Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS, với giá dưới 200 đô la mỗi tháng từ LensRentals, đây rất có thể là ống kính được sử dụng nhiều nhất trong chuyến đi của bạn. Ghép nối cái này với một cái gì đó giống như Canon 24-105mm f / 4L IS chạy $ 121 mỗi 30 ngày và bạn đã thiết lập khá nhiều. Theo tôi, 24mm không đủ rộng cho các ảnh phong cảnh lớn trên máy ảnh cảm biến crop, vì vậy bạn cũng có thể ném vào Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 chạy 129 đô la trong 30 ngày. Nếu bạn vẫn còn ngân sách dự phòng, bạn có thể thêm một bộ chuyển đổi từ xa 1,4 lần mặc dù bạn sẽ mất tiêu cự tự động trên ống kính 100-400mm. Một lựa chọn khác là bỏ qua ống kính 10-22mm và thay vào đó nâng cấp cơ thể của bạn lên thứ gì đó như 5D MkII, khoảng 383 đô la trong 30 ngày. Đây là một nâng cấp lớn về giá, nhưng theo tôi thì hoàn toàn xứng đáng.

Nhìn chung, hãy nhớ rằng bạn đang chi tiêu bao nhiêu cho chuyến đi này và nhiếp ảnh quan trọng như thế nào đối với sự thành công của chuyến đi. Chi tiêu một chút cho thuê sẽ mở ra cơ hội cho những bức ảnh tuyệt vời mà thiết bị chất lượng kém hơn sẽ không cho phép. Giá thực sự không phải là quá nghiêm ngặt đặc biệt là khi bạn xem xét chất lượng của thiết bị bạn sẽ phải mua khác.

Tôi đã ở trong tình trạng tương tự như bạn năm ngoái. Tôi là người mới bắt đầu (vẫn là tôi lol ) đội mũ cam trong nửa năm và tôi đã nghĩ và nghĩ rằng mình cần mang theo nhiều thiết bị cho chuyến đi 6 tuần tới Indonesia.

Những gì tôi đã học được là các thiết bị phụ thuộc vào loại ngày lễ bạn làm và với những người bạn đang dành thời gian của bạn. Nếu bạn đi du lịch với người không phải là nhiếp ảnh gia, có lẽ bạn sẽ không có thời gian bạn muốn / cần chụp ảnh, vì vậy bạn có thể được phục vụ tốt nhất với 18-200mm.

Vì bạn cũng thích chụp ảnh các dân tộc nên trong tình huống đó tôi đã sử dụng 50mm 1 / 4f. Ống kính giá rẻ và tuyệt vời để chụp chân dung và mọi người nói chung.

Tôi cũng đã có một macro 100mm với tôi. Cái này tôi chỉ sử dụng khi ở một mình và có nhiều thời gian để lãng phí. Nếu đó không phải là trường hợp của bạn tốt hơn hãy tiêu tiền vào việc khác.

Tôi cũng mua 10-22mm. Nghĩ rằng với cái này tôi sẽ làm cho bức tranh toàn cảnh và thiên nhiên tuyệt vời. Hóa ra rất khó sử dụng ống kính đó và tôi gần như không bao giờ sử dụng nó và một vài bức ảnh tôi chụp không tuyệt vời chút nào.

Tôi cũng có cái giá ba chân khổng lồ bên mình. Tôi chỉ sử dụng nó 3-4 lần trong 6 tuần vì hầu hết các hoạt động tôi đã làm vào ban ngày, do đó, một lần nữa, tùy thuộc vào thời gian bạn muốn chụp ảnh, chân máy nặng cũng có thể bị quá mức. đi cho một túi tốt hoặc để nó ở nhà.

có một con mắt tốt cho mọi thứ quan trọng hơn là có nhiều thiết bị đắt tiền. tôi cũng học được điều đó một cách khó khăn :)

(1) Một ống kính không phù hợp với ống kính 2000 đô la nhưng sẽ mang lại cho họ khả năng kiếm tiền đáng kinh ngạc và có phạm vi rộng là Tamron 18-275mm (hoặc 18-250mm f / 3.5-6.3 cũ). Tôi có phiên bản thương hiệu Sony có tốc độ ổ đĩa lấy nét nhanh hơn và "cánh hoa" khẩu độ khác nhau nhưng khác nhau. Tôi đã dành một số giờ trong một phòng trưng bày của Sony để so sánh hiệu suất của nó với hiệu suất tốt nhất mà Sony có trên màn hình. Tôi đã rất hài lòng với việc mua hàng của mình và rất ngạc nhiên về sự khác biệt tương đối. Là một ống kính 'đi bộ xung quanh', nó rất tuyệt vời do sự kết hợp giữa hiệu suất / kích thước / phạm vi. Với tiền bạn sẽ mua tốt hơn đáng kể. Nhưng không rộng lớn như vậy. Tra cứu một số đánh giá và xem những gì bình luận và hình ảnh cho bạn biết.

Zoom rất rộng như thế này đã có tiếng xấu cho đến gần đây - chủ yếu là xứng đáng. 18-250 là một bước tiến rất lớn.

Dưới đây là [ một loạt các đánh giá của người dùng cho phiên bản ngàm Sony / Minolta 18-250mm ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 ).

Xếp hạng trung bình từ 33 người dùng trong số 5 người là:

độ sắc nét: 4,45
màu: 4,61 bản
dựng: 4,33 độ
méo: 4.03
điều khiển flare: 4.39
tổng thể: 4.36
tổng số đánh giá: 33

Dưới đây là bài kiểm tra DPReview
của 18-270 Thiếu sót lớn nhất được xác định của họ là khả năng lấy nét tự động khi chụp các vật thể chuyển động nhanh.

(2) Tất cả các nhà sản xuất lớn tạo ra 50mm f / 1.8 hoặc tương tự với giá hời. Có người nói $ 100 cho phiên bản Canon. Phiên bản Sony của tôi (dựa trên thiết kế ống kính Minolta hàng thập kỷ) có giá 150 đô la. MUA MỘT !!! Một ống kính rất hạn chế. Khó có thể chụp ảnh tốt nhanh chóng ở khẩu độ lớn. Zoom chân cần thiết để đóng khung thích hợp. Xây dựng thường là trọng lượng nhẹ để giữ giá xuống. Không có vấn đề này. Bạn đang mua trong mỗi trường hợp một ống kính có hiệu suất vượt xa mức giá của nó do thiết kế tương đối đơn giản và hàng thập kỷ khấu hao. Có thể là hiệu suất tốt nhất / $ bạn sẽ nhận được trong một ống kính mới.

(3) Sạc pin.

Sạc năng lượng mặt trời thường không đáng để nỗ lực. Một lần trong một chuyến du lịch Galapagos trọn đời (về xích đạo vào mùa hè!) CÓ THỂ là một dịp mà nó được.

Bạn CÓ THỂ muốn coi bộ sạc pin dựa trên năng lượng mặt trời như một bản sao lưu khẩn cấp, được đưa ra bởi những người khác về khả năng cung cấp năng lượng trong Galapagos.

Dung lượng pin rất khác nhau nhưng pin khá lớn theo tiêu chuẩn máy ảnh là teh Somy FM 500 được đánh giá ở mức 7.2V (2 x tế bào LiIon) và 1600 mAh = 11,5 watt giờ. Nếu bạn có bộ sạc chấp nhận 12V và chuyển đổi nó một cách hiệu quả để sạc các tế bào LiIon (như một số người khác) thì 15 Wh là đủ để sạc pin 11,5 Wh. 2o Wh nên quá mức cần thiết.

Mức độ ánh sáng mặt trời ở Galapagos hiện tại trung bình là 5,5 giờ ánh sáng mặt trời đầy đủ tương đương mỗi ngày (dựa trên số liệu Gaisma cho Puerto Ayora - xem sơ đồ thứ 4 xuống - cách ly kWh / m ^ 2 / ngày = giờ nắng. 5,5 giờ bạn sẽ cần một bảng điều khiển 15 / 5,5 ~ = 3 watt và để sạc 20 Wh trong 5,5 giờ về bảng điều khiển 4W. Một bảng điều khiển PV đơn tinh thể 5 watt không chính xác nhỏ nhưng có thể dễ dàng vừa với hành lý xách tay. Diện tích 200mm vuông hoặc 8 "vuông hoặc tương đương hoặc nhỏ hơn phù hợp nếu sử dụng phiên bản có thể gập lại. Bạn có thể phủ bề mặt PET với đế bằng sợi thủy tinh mỏng và cứng và khó vỡ (gần như an toàn hành lý) và nặng khoảng 200 gram (7 ounces) cho 5+ Watts. (Tôi có một cái tôi sẽ cân khi tôi ở gần nó).

Phiên bản có thể gập lại hoặc di động có xu hướng được định giá quá cao cho những gì bạn nhận được nhưng nếu bạn có năng lực về điện hoặc có một người bạn là bạn thì bạn có thể xây dựng một bảng điều khiển rất khả thi với khoảng 25 đô la tế bào PV. (Đó là dựa trên 5 đô la Mỹ / watt cho các tế bào thô có giá trị trên 5 lần so với giá thị trường Trung Quốc và gấp 3 hoặc 4 lần so với người bán ở Mỹ đang quảng cáo trên ebay. Một bảng điều khiển 5W trung bình vào ngày 6 tháng 7 sẽ sạc pin trên trong một ngày và có thể 1,5 trong số họ trong một ngày.

1. giữ 18-55 của bạn làm ống kính dự phòng
2. nhận được 50mm f / 1.8 - bạn sẽ không bao giờ hối tiếc khi mua ống kính này; nó rẻ (<$ 100) và đẹp
3. xem xét việc mua (mua, thuê, mượn) một cơ quan cấp thấp để dự phòng; những ống kính đắt tiền đó không tốt lắm nếu bạn làm hỏng thân máy.
4. Hãy nhớ tận hưởng chính mình !

Một số câu trả lời xuất sắc cho đến nay tôi sẽ thêm những suy nghĩ bổ sung (Tôi đã từng đến Galapogos một lần).

• Để tham quan các hòn đảo nhỏ hơn, bạn thường sẽ đi phà xung quanh trong những chiếc thuyền cao su nhỏ, dễ bị sóng hoặc phun tới bạn. Vì vậy, có một túi máy ảnh niêm phong rất tốt, thậm chí bao gồm cả áo khoác thời tiết, hoặc mang theo một túi khô (túi đặc biệt cho những chiếc thuyền hoàn toàn kín nước trong giây lát) bạn có thể sử dụng trong khi quá cảnh (nhưng không quá sợ để chụp ảnh trong khi trên chiếc thuyền nhỏ, chỉ cần lưu ý nếu một thức dậy đang hướng đến bạn).

• Mang theo bàn chải cảm biến và bàn chải / miếng vải / chất lỏng làm sạch ống kính tốt vì cát rất dễ dính vào vật hoặc phun nước vào mặt trước ống kính.

• Cũng mang theo một số phương tiện để sao chép dữ liệu từ thẻ nhớ của bạn. Mỗi đêm sao lưu dữ liệu từ thẻ nhớ. Một HD chuyên dụng với đầu đọc hoạt động tốt hoặc thậm chí bạn có thể mang theo một máy tính xách tay nhỏ hoặc iPad (nếu nó có đủ không gian cho những gì bạn nghĩ bạn sẽ quay). Thật tốt khi xem lại ảnh ở độ phân giải đầy đủ ít nhất một vài lần trong chuyến đi để đảm bảo không có nhiều cảm biến.

• Tôi đã không sử dụng các bộ lọc trong suốt thời gian tôi ở đó ... bạn có thể muốn một bộ phân cực. Mặc dù vậy, tôi đã mang theo một tấm che nắng cho ống kính, thông thường tôi không sử dụng chúng nhiều nhưng bạn sẽ ra ngoài vào giữa ngày rất nhiều và mặt trời rất trực tiếp.

• Bạn có thể muốn xem xét nhận một trường hợp dưới nước giá rẻ để lặn với ống thở (bạn sẽ không lặn trừ khi bạn là một thợ lặn cực kỳ tiên tiến). Tôi có và thích một trường hợp EWA-Marine; chúng không đẹp như vỏ cứng nhưng vỏ mềm có thể hoạt động khá tốt. Thực hành trong một bể bơi về một số chủ đề trước khi bạn rời đi.

  http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

• Hãy suy nghĩ trước những gì động vật sẽ được mùa trong khi bạn đang ở đó, và điều đó có thể có ý nghĩa gì đối với các bức ảnh.

• Trái với những lời khuyên khác, đôi khi tôi đã sử dụng chân máy. Không phải mỗi ngày, nhưng trên một số hòn đảo có nhiều loài chim ở xa, sự ổn định thêm có thể hữu ích. Một số hòn đảo cung cấp những chuyến đi rừng mưa, nơi nó mờ hơn nhiều Hoặc, nó có thể hữu ích cho hoàng hôn. Nếu bạn thích những chiếc máy ảnh đơn sắc sẽ khá hữu ích, vì bạn cũng có thể sử dụng chúng như một chiếc gậy đi bộ và không có thời gian thiết lập.

Tôi cũng sẽ nhắc lại lời khuyên để có một cặp pin sạc trong khi bạn ra ngoài khám phá.

Bạn có thể xem qua một số ảnh tôi đã chụp trong khi đó để cung cấp cho bạn một số ý tưởng về những gì thiết thực cho khách truy cập trung bình (lưu ý rằng một số ít đến từ Che-giê-ri trước, hãy tìm những ảnh bắt đầu bằng "Galapogos"):

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007