Liệu Nikon 35mm 2.0 có xứng đáng với số tiền tăng thêm so với 1.8 không?


10

Sau khi hỏi câu hỏi này, tôi nghĩ rằng ống kính một tiêu cự 35mm sẽ thực hiện công việc cho tôi. Vì tôi chụp một số bức ảnh trong nhà và trong điều kiện ánh sáng yếu, ống kính này sẽ cho phép tôi nhìn gần đối tượng của mình một cách hợp lý mà vẫn rõ nét. Câu hỏi bây giờ là tôi có ống kính DX 35mm mới hay khung hình đầy đủ 2.0f. Tôi đang tìm kiếm bất kỳ lời biện minh nào cho thêm $ 100 hoặc hơn cho 35mm 2.0f. Dưới đây là các liên kết đến giá Canada:

Nikkor AF 35mm 2.0F $ 399 AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G $ 279

Cảm ơn tất cả sự giúp đỡ và cái nhìn sâu sắc. Thực sự thích trang web stackexchange cho đến nay.

Cập nhật : Chỉ muốn nói rằng tôi có D90 nên động cơ lấy nét tự động không phải là vấn đề. Hơn nữa chất lượng của ống kính và tốc độ lấy nét. Cập nhật # 2 : Vì vậy, tôi mới mua B & H 35mm của B & H. Lần đầu tiên đặt hàng từ họ, vì vậy chúng tôi sẽ xem điều đó diễn ra như thế nào. Sẽ nhận được ống kính trong một vài ngày - vui mừng thử nó và xem nó tạo ra sự khác biệt như thế nào so với ống kính 50mm. Cảm ơn tất cả sự giúp đỡ và đề xuất của bạn.


1
Một ống kính 50mm hoặc 85mm sẽ tốt hơn cho ảnh chân dung, phối cảnh mà tiêu cự dài hơn mang lại sẽ đẹp hơn. Nhưng, tôi có thể hiểu muốn không phải đứng cách xa đối tượng.
Alex Black

Rất đúng ... chụp đầu một vai với 35mm sẽ khiến người đó trông giống như họ có một cái mũi lớn ... méo phối cảnh có thể khá thú vị khi bạn đến gần đối tượng hơn. Đây sẽ là một ống kính tuyệt vời để chụp ánh sáng tự nhiên trong nhà cũng như chụp đường phố ... đừng quá gần!
Bryce Alan Flurie

Câu trả lời:


2

Nếu bạn đang sử dụng máy ảnh DX, ống kính DX có ý nghĩa hơn vì nó được chế tạo cho kích thước cảm biến của bạn. Thêm vào đó là một ống kính tuyệt vời. Mặt khác, nếu bạn dự đoán sớm chuyển sang máy ảnh FX, bạn có thể muốn mua ống kính FX để tương thích trong tương lai.

Bạn sẽ phải quyết định điều gì quan trọng hơn: một ống kính tuyệt vời bây giờ hoặc khả năng tương thích về phía trước để thay đổi máy ảnh có thể xảy ra hoặc không.

Để biết giá trị của nó, đề xuất của tôi là lấy ống kính DX ngay bây giờ - bạn luôn có thể bán nó sau nếu cần.


9

Đối số lớn nhất cho AF 35mm 2.0F là bạn vẫn có thể sử dụng nó nếu bạn chuyển sang toàn khung hình vào một ngày nào đó. Nếu bạn không có ý định thực hiện chuyển đổi đó, có vẻ như 1.8 thực sự là một ống kính tốt hơn về mặt quang học và với mức giá thấp hơn.


4
+1. Đây là Thom Hogan trên f / 2, bao gồm so sánh với f / 1.8: bythom.com/Nikkor-35mm-D-lensreview.htmlm
Reid

Tôi không có kế hoạch ngay lập tức để đi toàn khung hình, nhưng tôi muốn một ngày nào đó. phụ thuộc vào việc tôi bắt đầu kiếm tiền từ nhiếp ảnh hay nếu đó vẫn là một sở thích 'không trả tiền'.
newfie_coder

1
Hãy nhớ rằng thậm chí $ 400 tại một số ngày không xác định trong tương lai không phải là rất nhiều tiền khi so sánh với khoản đầu tư cần thiết cho FF. Bạn cũng có thể quan tâm đến câu hỏi này, viết DX so với FX: photo.stackexchange.com/questions/840/dx-or-fx-lenses
Reid

2

Nếu bạn có thân máy Nikon không có động cơ lấy nét tự động (ví dụ: D40, D60, D3000, D5000, v.v.), thì bạn sẽ muốn ống kính DX có AF-S (tích hợp động cơ lấy nét). Ống kính FX sẽ không tự động lấy nét trên bất kỳ cơ quan nào trong số này.

Nếu bạn có thân máy toàn khung hình (D700 / D3 / D3s / D3x), bạn sẽ muốn ống kính FX, ống kính DX bị rơi rất nhiều (hoặc mờ) trên thân máy toàn khung hình (xem http: / /www.kenrockwell.com/nikon353mm-f18.htm#fo ).

Từ những gì tôi đã đọc, ống kính FX sẽ lấy nét chậm hơn (cũ hơn nhiều) nhưng có hiệu ứng bắt sáng tốt hơn.


Tôi có D90 nên tôi ở giữa cả hai trại. Hoặc là sẽ làm việc. Bo mạch đẹp là một phần thưởng, nhưng rõ ràng và sắc nét có lẽ là yêu cầu lớn nhất của tôi.
newfie_coder

0

Chỉ cần thêm vào các repons theo kiểu không phải của Nikon, nếu bạn chụp ảnh thiếu sáng thì ống kính càng nhanh thì càng tốt. Vì vậy, nếu đường dẫn FF ở xa hoặc không có khả năng, bạn có thể muốn đi với f / 1.8 để có nhiều ánh sáng hơn. Ngay cả sau đó, sau này, bạn luôn có thể tìm cách bán ống kính nếu bạn đi FF hoặc thậm chí giữ nó nếu bạn muốn có hiệu ứng làm mờ chỉ để giải trí (hoặc nếu bạn giữ dòng điện của mình làm bản sao lưu).


0

Tôi sẽ nhận được 35 / 1.8 nếu bạn sử dụng máy ảnh DX (Tôi sở hữu ống kính). Nó mới hơn, nhẹ hơn, có ghi đè lấy nét thủ công toàn thời gian, nhanh hơn 1/3 điểm dừng và rẻ hơn để khởi động.

Từ những gì tôi đã thấy trên thị trường đã sử dụng, nó giữ giá trị của nó khá tốt, vì vậy đừng ngại mua nó để dùng thử!

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.