Làm thế nào quan trọng là tỷ lệ bao phủ của khung ngắm? (Số liệu như 95%; 100% cho Canon 7D?)

Tôi muốn biết liệu số lượng ống ngắm 100% được đề cập trong nhiều trường hợp để ca ngợi Canon 7D và các máy ảnh DSLR có giá tương tự khác có phải là một con số thực sự có ý nghĩa hay không.

Làm thế nào nó thực sự ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng của nhiếp ảnh gia?

Theo kinh nghiệm của tôi, việc chuyển đổi từ 95% sang 100% đã tạo ra sự khác biệt đáng kể trong nhiếp ảnh của tôi.

5% có thể che giấu một số tiền kha khá . Chụp nhiều góc rộng có nghĩa là có thể có rất nhiều trong 5% bị thiếu. Thật dễ dàng với 10-22mm trên 7D của tôi để chụp chân máy ba chân của tôi trong 5% đó và tôi không muốn cắt ảnh.

Bạn không thể dễ dàng đánh giá những gì bạn đang thiếu . Hãy nhớ rằng, ống kính không nhìn thấy giống như chúng ta làm. Không giống như mắt người, 5% trong ống kính sẽ thay đổi kích thước với mỗi lần thay đổi độ dài tiêu cự. Chỉ trong cài đặt phòng thu, 85mm có thể sẽ lấy thêm một inch nền, trong khi 30mm có thể lấy một chân (không được đo, nhưng là một ví dụ). Bạn có thể tắt nền và thậm chí bạn sẽ không biết điều đó cho đến khi bạn nhìn thấy hình ảnh.

Thông tin là sức mạnh . Biết những gì trong 5% thêm chỉ có thể có lợi cho bạn. Nó có ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng? Chắc chắn rồi. Có rất nhiều điều cần xem xét khi chụp ảnh. Không phải lo lắng về 5% thêm cho phép bạn tập trung vào những thứ khác. Trong nhiếp ảnh thiên nhiên, tôi phải luôn suy nghĩ về việc liệu tôi có nhận được con đường đó trong 5% nữa hay không, có khả năng khiến tôi cắt xén. Trong kiến ​​trúc, tôi cần biết liệu tôi có thể giữ không gian trống xung quanh tòa nhà hay tòa nhà lân cận sẽ chặn nó. Với 100%, tôi có thể thấy điều đó và chỉ cần di chuyển, trong khi 95%, tôi đang tinh ranh.

Làm cho nó ngay trong máy ảnh . Đối với những người nói rằng bạn chỉ có thể cắt vào khung ngắm, đừng nghe họ. Mỗi công cụ giúp bạn chụp ảnh mà bạn dự định chụp là một lợi ích. Một lợi ích loại bỏ hoàn toàn nhu cầu tiềm năng cho sản xuất bài là một chiến thắng lớn.

Có đáng tiền không? Đó là câu hỏi đáng giá triệu đô la. Tuỳ bạn.

Một lợi ích bổ sung mà bạn có thể thấy quan trọng hơn 5% kính ngắm bổ sung với 7D là độ sáng và kích thước của chính khung ngắm. Sáng tác trong hình ảnh trong khung ngắm 7D là thiên đường so với 50D. Điều này chỉ liên quan đến 7D, mặc dù. Tôi không biết điều này có phổ biến trong 100% ống ngắm không.

Quan điểm của tôi? Có nhiều yếu tố khác trong một máy ảnh để xem xét bên cạnh kính ngắm 100%. Tôi sẽ nói điều này mặc dù, khi bạn muốn kiểm tra máy ảnh, thường thì việc đầu tiên bạn làm là cầm nó lên và nhìn qua khung ngắm. Tôi đã được bán chỉ dựa trên khung ngắm.

Tỷ lệ phần trăm cho biết bạn chụp được bao nhiêu cảnh trước khi chụp. Một tình huống WYSIWYG thực sự là một khung ngắm 100% bởi vì những gì bạn nhìn thấy bằng mắt sẽ là những gì hình ảnh cuối cùng của bạn nhận được. Bất cứ điều gì ít hơn 100% có nghĩa là có những yếu tố sẽ được ghi lại trong cảnh mà bạn không thể nhìn thấy tại thời điểm bạn nhìn qua khung ngắm.

Tầm quan trọng của điều đó phụ thuộc vào các nhiếp ảnh gia. Đối với người bình thường, đó có lẽ không phải là một vấn đề lớn vì họ thường tập trung vào khung và không lo lắng về bố cục như hiện tại. Đối với các chuyên gia, hoặc những người tập trung hơn vào cấu trúc hình ảnh, kính ngắm 100% có nghĩa là họ không có bất ngờ và có thể yên tâm rằng cảnh họ xem là cảnh họ có. Vì vậy, đánh giá yêu cầu đó dựa trên nhu cầu của bạn. Tôi, đối với một, rất thích có một cái nhìn 100% ...

Chỉ có một con số quan trọng: 100%

Bất cứ điều gì ít ngăn chặn khung hình chính xác của bạn. Nếu những gì diễn ra trong khung hình của bạn là quan trọng đối với bạn thì bạn phải có một máy ảnh có kính ngắm bảo hiểm 100%.

Nếu bạn chụp với kính ngắm bị cắt, thường là khoảng 95%, bạn sẽ nhận được 5% những điều bất ngờ trong khung hình của mình. Bạn có thể đoán và phóng to để thử và bù nhưng cực kỳ khó để thực hiện chính xác. Như Jay Maisel nói: Mọi thứ trong khung hình của bạn đều giúp hoặc làm tổn thương bạn.

Kính ngắm có độ bao phủ 100% từ lâu đã là một tính năng cao cấp và một chiếc máy ảnh được sử dụng có giá vài nghìn nhưng khi ngày càng có nhiều người thích chụp ảnh hơn, nó dần dần giảm giá xuống trong phạm vi 1000 đô la.

Khi bạn đã quen với kính ngắm bảo hiểm 100%, sẽ rất khó chịu khi sử dụng máy ảnh có kính ngắm bị cắt. Kỹ thuật số sẽ dễ dàng hơn nhiều để hiển thị hình ảnh phủ sóng 100% và tất cả SLD hiển thị 100% lượt xem. Hầu hết các máy DSLR hiện nay cũng có Live-View , ngoại trừ máy ảnh DSLR của Sony và một mẫu Olympus không còn tồn tại (tùy thuộc vào chế độ), tất cả đều hiển thị 100% trong Live-View, tuy nhiên mọi người có lý do chính đáng để không sử dụng Live-View thời gian, vì vậy nó không phải là sự thay thế cho kính ngắm bảo hiểm 100%.