Tại sao bộ lọc huỳnh quang cho đèn flash màu xanh lá cây?


16

Tôi mới mua một chiếc speedlight Nikon SB-910.

Bộ lọc đi kèm với nó để sử dụng dưới ánh sáng huỳnh quang màu xanh lá cây, tại sao lại như vậy? bởi vì chắc chắn trong mắt tôi không có một chút màu xanh lá cây dưới ánh sáng huỳnh quang thông thường.

Câu trả lời:


22

Cân bằng cho đèn huỳnh quang khó hơn so với vonfram. Lý do cho điều này là vì bóng đèn vonfram tạo ra cùng một loại quang phổ (tập hợp cường độ ở các bước sóng khác nhau) như một đèn flash cân bằng ánh sáng ban ngày, chỉ thay đổi.

Một đèn huỳnh quang không có phổ hình đường cong hình chuông giống nhau, nó tạo ra một bộ gai ở tần số rất đặc biệt. Đặc biệt, không có nhiều gai trong phần màu đỏ của quang phổ. Lý do bạn không nhìn thấy tông màu xanh lục có lẽ là bộ não đang điền thông tin còn thiếu cho bạn.

Sử dụng gel màu xanh lá cây trên đèn flash cho phép bạn áp dụng tông màu đỏ tươi cho hình ảnh của mình (để loại bỏ màu xanh lá cây) giúp khôi phục một số màu đỏ sẽ bị thiếu trong các skintones sáng huỳnh quang.

Bạn không bao giờ có thể thay thế hoàn toàn tần số bị thiếu bằng đèn huỳnh quang, và một số tệ hơn nhiều so với các tần số khác, ví dụ đèn natri tạo ra rất ít tần số, bất kể bạn thử và điều chỉnh màu sắc như thế nào, không có thông tin nào để phục hồi.

Đây là một ví dụ về nguồn sáng sợi đốt (lửa!):

Bây giờ vì nguồn này tạo ra sự lan truyền tần số tương tự như mặt trời, mặc dù đã chuyển sang màu cam, chúng ta có thể điều chỉnh điều này để đạt được cân bằng trắng ban ngày:

Bây giờ chúng ta hãy chụp dưới loại huỳnh quang tồi tệ nhất:

Nó trông giống màu cam như phát súng đầu tiên. Tuy nhiên, ngay cả khi chúng tôi thay đổi hình ảnh với cùng số lượng chúng tôi không nhận được bất kỳ màu nào, chúng chỉ đơn giản là không có ở nơi đầu tiên:

Vì vậy, trong khi bộ lọc có thể giúp bạn loại bỏ màu xanh lục nhạt do thiếu các tần số đỏ nhất định, nó sẽ không thay thế một số màu bị mất.

Đèn huỳnh quang tốt cho môi trường, nhưng khủng khiếp cho nhiếp ảnh. Tuy nhiên, có hy vọng, các thiết kế mới hơn đang cải thiện độ rộng của phổ, như được xác định bởi số CRI (ý định kết xuất màu) của chúng.


1
Trả lời deja vu ! :) Bạn có nghĩ rằng những câu hỏi này nên được hợp nhất?
mattdm

@mattdm Đó là một câu hỏi khác Tôi chỉ nghĩ rằng đáng để nhắc lại rằng bạn không bao giờ có thể cân bằng màu huỳnh quang một cách chính xác, không giống như nguồn sáng sợi đốt.
Matt Grum

2
Công việc tốt đẹp của màu sắc điều chỉnh cảnh cháy sáng :-)!
Russell McMahon

"Trường hợp xấu nhất của bột mì"? Không, trường hợp xấu của đèn hơi natri, không phải là đèn huỳnh quang.
rackandboneman

7

Tôi nghĩ trong trường hợp này, một hoặc hai sơ đồ có lẽ là cách dễ nhất để có được điểm.

Một bóng đèn huỳnh quang "trắng mát" điển hình tạo ra phổ đầu ra giống như thế này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Trong sơ đồ này, màu xanh ở bên trái, màu xanh ở giữa và màu đỏ ở bên phải. Như các câu trả lời khác đã chỉ ra, mắt / não của bạn có thể / sẽ điều chỉnh để bạn thường thấy ánh sáng chủ đạo là "trắng", gần như bất kể màu sắc thực của nó (trừ khi phổ rất hẹp, như bóng hơi natri hoặc bóng hơi thủy ngân tạo ra ).

Dù sao, vấn đề bạn gặp phải khi sử dụng đèn flash dưới ánh sáng huỳnh quang là bạn kết thúc với một số phần của hình ảnh được thắp sáng bởi đèn flash, với một cân bằng màu sắc và các phần khác của hình ảnh được thắp sáng bởi bóng đèn huỳnh quang, hoàn toàn khác cân bằng màu sắc. Nếu bạn điều chỉnh cân bằng cho phần "flash" của hình ảnh, phần được thắp sáng bằng bóng đèn huỳnh quang sẽ trông có màu xanh lá cây. Nếu bạn điều chỉnh cho phần sáng huỳnh quang của hình ảnh, phần được chiếu sáng bằng đèn flash sẽ trông khá tím.

Để tránh điều đó, bộ lọc màu xanh lá cây trên đèn flash định hình đầu ra của nó gần giống với ánh sáng huỳnh quang. Với bộ lọc thông thường, bạn sẽ không nhận được các xung của đầu ra huỳnh quang, nhưng có thể có được thứ gì đó giống như thế này (đường màu đen được phủ lên trên phổ huỳnh quang).

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bạn sẽ không nhận được (và thường không muốn) một trận đấu hoàn hảo, nhưng điều này ít nhất sẽ cho phép bạn có được thứ gì đó tiến gần đến sự cân bằng trên toàn bộ bức tranh.

Tôi có lẽ nên thêm rằng có lẽ tôi đã phóng đại chiều cao của "đỉnh" ở giữa đầu ra do bộ lọc tạo ra. Bạn không thực sự cố gắng để phù hợp với chiều cao của gai, nhưng sản lượng năng lượng gần đúng trong khu vực chung đó. Gai cao, hẹp có nghĩa là độ sáng cao ở bước sóng cụ thể, nhưng không phải là tất cả năng lượng tổng thể.


6

Các từ khóa trong câu hỏi của bạn là "vào mắt tôi". Hệ thống thị giác của con người rất tốt trong việc điều chỉnh cân bằng trắng. Tuy nhiên, huỳnh quang là bất cứ thứ gì ngoại trừ màu trắng, nhưng đôi mắt của bạn cảm nhận chúng là màu trắng.

Nếu bạn nhìn vào một số bức ảnh ban đêm của cảnh quan thành phố hoặc bên ngoài tòa nhà, những bức ảnh có nhiều nguồn sáng khác nhau có thể nhìn thấy, bạn sẽ thấy rằng hầu hết các đèn nhân tạo đều có màu sắc ấn tượng. Incandescents có màu cam, huỳnh quang là - có - màu xanh lục.


4

Đây thực sự là một nhận xét kỹ thuật đi kèm với câu trả lời của Matt, không nhằm mục đích là một câu trả lời hoàn chỉnh - những người khác đã làm điều đó đủ tốt rồi.

Matt đã làm một công việc tốt là chỉnh sửa màu sắc rực rỡ :-)!
Nhìn vào thông tin độ chói và RGB của bản gốc cho thấy một sự pha trộn ánh sáng rất đáng tiếc mà anh ta đã chuộc lại rất độc đáo.

Phiên bản cây và đường được thắp sáng màu cam thực sự được thắp sáng bằng đèn hơi Natri kích thích hơi Natri phát ra ánh sáng về cơ bản là một vạch quang phổ (cho mục đích thực tế). Kết quả tệ hơn huỳnh quang - nguyên tắc là như nhau - với huỳnh quang bạn có số lượng vạch phổ hạn chế và màu sắc ở giữa các đỉnh phổ không bị ánh sáng chiếu vào nguồn.

Các chất huỳnh quang cố gắng tạo ra ánh sáng mà não-mắt nhìn thấy có màu trắng với sự pha trộn màu sắc hạn chế được tạo ra bằng cách chiếu lại ánh sáng nhìn thấy từ các photpho bị kích thích bởi tia cực tím tự nhiên của ống. NHƯNG với đèn hơi natri, mục tiêu tổng thể là hiệu quả cao và khả năng hiển thị tốt với sự thể hiện màu sắc không phải là vấn đề, vì vậy chúng có nguồn gần như đơn sắc. Với huỳnh quang, "không thực sự đủ nội dung quang phổ để khôi phục lại cân bằng tru". Với ánh sáng xả khí, có khoảng không phổ cách xa vạch phát xạ chính. Đó là những gì Matt nói :-).


Thông minh! Bây giờ tôi thấy ai là người đã trả thù hạ thấp các bài viết về kỹ thuật điện của tôi :-).
Russell McMahon

Không biết tại sao bạn lại bị hạ thấp, tôi phải thừa nhận rằng tôi có xu hướng kết hợp đèn natri với đèn huỳnh quang mặc dù quá trình chúng tạo ra ánh sáng khá khác nhau. Trong mọi trường hợp, cả hai đều khá khác nhau đối với các nguồn sáng sợi đốt.
Matt Grum

1
@Russell: Tôi không biết làm thế nào bạn có thể biết đó là ai mà không có thông tin bổ sung không có sẵn cho người ngoài cuộc. Nhưng quan tâm để chia sẻ đó là ai và làm thế nào bạn biết? Tôi đã tự hỏi ai đã làm điều này quá (thực sự không phải tôi.). Tôi nhận được một vài cái không có lý do rõ ràng, nhưng bạn dường như nhận được nhiều hơn, tôi nghi ngờ một phần bởi vì bạn rất buồn về điều đó.
Olin Lathrop

@OlinLathrop - không có giải thích chi tiết nào ở nơi công cộng :-). Có một mức độ hành động của Gurney Halleck trong đó nhưng kết luận sẽ tốt như anh ta. Cần một người hoạt động trong hai lĩnh vực SE và bất đồng quan điểm ở cả hai và tích cực như vậy hiện nay. Làm Mentating của riêng bạn :-).
Russell McMahon

Bạn sẽ lưu ý, nút downvote cho biết "câu trả lời này không hữu ích" - nó không đọc "câu trả lời này không đúng về mặt kỹ thuật". Giả định của bạn rằng bạn đã thêm vào câu trả lời của mình khiến mọi người tin rằng họ chỉ nên bỏ phiếu khi câu trả lời không đúng về mặt kỹ thuật và điều đó không đúng. Và nó sẽ được gỡ bỏ.
rfusca
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.