Làm thế nào cần thiết là Ổn định hình ảnh trên ống kính Canon 70-200 f2.8 L USM?

Tôi chỉ chọn chụp ảnh vài tháng trước như một sở thích (không có kế hoạch đi chuyên nghiệp chút nào), nhưng sẽ nhận được thiết bị tốt và kính theo thời gian. Ngay bây giờ tôi có một T3i, mà tôi đang xem xét nâng cấp lên 7D hoặc có thể là 5d Mk II đã sử dụng vào năm tới.

Đối với lần mua ống kính tiếp theo của tôi, tôi đang xem xét ống kính 70-200 L, tôi chỉ không chắc nên chọn loại nào.

Tôi đang quyết định giữa 70-200 2.8 L không có IS hoặc 70-200 f4 L với IS.

Suy nghĩ của tôi là như sau:

1. Mặc dù tôi không có kế hoạch chụp ảnh cưới hoặc bất cứ điều gì tương tự, nhưng tôi có kế hoạch sử dụng ống kính để chụp ảnh con tôi đi học trong nhiều năm qua, vì vậy tôi đoán 2.8 sẽ hữu ích ở đó? Anh ấy chưa đến trường, nhưng tôi nghe nói flash không được phép ở đó? Làm thế nào giá vé f4 trong tình huống như vậy?

2. Tôi có ống kính kit 18-135 với IS ... Tôi đã tắt Ổn định hình ảnh trên ống kính và có thể chụp ảnh cầm tay ở tốc độ màn trập không quá nhanh (1/15, 1/20), mặc dù Tôi KHÔNG có mạch tốt. Có thể làm điều này dịch tốt sang sử dụng 2.8 không có IS không?

3. Hầu hết các cảnh quay với 70-200 có thể sẽ được thực hiện bên ngoài..chỉ là trường hợp chụp các vở kịch hoặc một buổi hòa nhạc hay quá.

Vậy ... tôi nên làm gì? Bất cứ điều gì tôi không xem xét?

theo nhu cầu của bạn, f / 4 sẽ phù hợp với mức giá tốt, nhưng về cơ bản chúng có cùng mức giá tôi sẽ mua cho f / 2.8 ... tôi có nó và một ống kính tuyệt vời.

Hãy xem này

http://www.the-digital-picture.com/Review/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Tôi nghĩ rằng tôi sẽ bắt đầu bằng việc giới thiệu bạn với Thư gửi George . Sau đó, tôi sẽ lặp lại một lời khuyên khác thường được đưa ra ở đây, "mua thiết bị tốt nhất bạn có thể mua". Nếu bạn có thể mua phiên bản 2.8 IS, đó là những gì bạn nên nhận.

Vì bạn đã loại trừ 2.8 IS, tôi sẽ nghiêm túc xem xét trọng lượng tăng thêm của f / 2.8 không IS so với phiên bản IS f / 4. F / 2.8 gần gấp đôi trọng lượng của f / 4 IS (1490g so với 760g). Trọng lượng tăng thêm (và kích thước) có thể giới hạn khi bạn mang theo ống kính lớn hơn.

Tất cả đều đáp ứng nhu cầu / mong muốn của bạn đối với khẩu độ lớn để tạo ra (nhiều hơn) hiệu ứng bokeh. Đối với các trường hợp sử dụng của bạn, tôi sẽ sử dụng f4 IS, vì dường như chúng không dành cho thể thao hoặc các tình huống khác yêu cầu tốc độ màn trập thêm từ f / 2.8. Hãy nhớ rằng IS trong các ống kính Canon hiện đại cung cấp cho bạn tới 4 điểm dừng, điều này có thể hữu ích hơn so với chênh lệch 1 điểm dừng từ f / 4 đến f / 2.8.

Tôi muốn cá nhân thích f / 2.8 hơn - nếu bạn cần bắn chuyển động trong "bóng tối" mà không có đèn flash, f / 2.8 sẽ tốt hơn IS. IS sẽ giúp bạn sử dụng thời gian màn trập dài hơn (có thể hữu ích với cảnh tĩnh), nhưng khi có một số động, nó sẽ bị mờ.

Đối với các môn thể thao ngoài trời vào ban ngày, bất kỳ ống kính 70-200mm nào cũng sẽ hoạt động tốt. IS hoặc không phải IS không quan trọng khi bạn đang sử dụng thời gian màn trập 1/500 giây hoặc nhanh hơn và f / 2.8 hoặc f / 4 không quan trọng khi bạn có đủ ánh sáng. Tất nhiên f / 2.8 có thể cho phép bạn cách ly đối tượng tốt hơn nếu bạn có thể giảm ISO đủ và rút ngắn thời gian màn trập đủ để sử dụng nó trong ánh sáng rất mạnh. Ngay cả ở ISO 100 và 1/8000 giây f / 2.8 có thể quá rộng trong ánh sáng mặt trời trực tiếp vào giữa ngày.

Mặt khác, đối với các tác phẩm sân khấu và hòa nhạc, không có sự thay thế nào cho khẩu độ rộng nhất bạn có thể chi trả. IS cũng có ích ở mức độ thấp hơn vì đôi khi bạn sẽ thấy mình chụp ở tốc độ màn trập tốt theo quy tắc ngón tay cái 1 / (tiêu cự x crop). Để biết thêm về quay các sản phẩm sân khấu, vui lòng xem câu trả lời này cho: Hình ảnh của các vũ công trên sân khấu

Lựa chọn dễ dàng: f / 2.8. Bạn cần một ống kính nhanh hơn. Bên cạnh IS (tôi đã nói) ảnh hưởng đến độ sắc nét của hình ảnh. Tôi đã tắt nó trên ống kính IS của tôi.

Vì vậy, đi cho f / 2.8 và một monLock để giữ cho bạn linh hoạt và ổn định.