Điều gì mang lại cho ống kính một cảm giác điện ảnh?


7

Có thể đây là một câu hỏi xa, nhưng tôi không chắc mình có thể làm tốt hơn:

Tôi thích sử dụng máy ảnh DSLR giá rẻ để xem phim (đã hack Panasonic GH1). Tôi là một nghệ sĩ giỏi, nhưng tôi không biết gì về ống kính ngoài việc: đắt tiền hơn giúp bạn có nhiều ánh sáng hơn và ít biến dạng cạnh hơn. Trải nghiệm duy nhất của tôi với máy ảnh DSLR là 2 năm với Kx và ống kính kit 18-55 giá rẻ.

Bạn có lời khuyên chung nào về các thuộc tính của ống kính là quan trọng nhất trong việc mang lại cảm giác điện ảnh không?

Chúng ta hãy giả sử để trả lời câu hỏi rằng nếu không tôi là một chuyên gia điện ảnh.


2
Ảnh tĩnh điện ảnh là về chủ đề - video kỹ thuật số điện ảnh đi đến avp.stackexchange.com .
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Điều đó nói rằng, những gì bạn muốn là hiển thị tốt các khu vực nằm ngoài tiêu cự (hiệu ứng xóa phông tốt) và khả năng cho khẩu độ rộng đẹp. Tôi nghĩ rằng Panasonic Leica 25mm f / 1.4 gần như không có trí tuệ.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

1
Và, nếu bạn sẵn sàng giải trí các câu trả lời tập trung vào ảnh tĩnh hơn là video, tôi rất muốn thấy câu hỏi này ở đây hơn là được di chuyển.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Câu trả lời:


9

Các ý kiến ​​về việc ném nền ra khỏi trọng tâm chắc chắn là trên tiền. Tôi cũng sẽ đề xuất rằng các ống kính dài hơn có xu hướng mang lại kết quả "điện ảnh" hơn. (Điều đó không có nghĩa là các phối cảnh rộng / hơi rộng cũng không thể ấn tượng. Nhưng khi quay video với ống kính rộng, độ méo phối cảnh bắt đầu khá rõ khi bạn xoay quanh.)

Tuy nhiên, ống kính chỉ là một phần để có được cảm giác điện ảnh.

Cũng quan trọng như việc sử dụng bố cục, ánh sáng và xử lý hậu kỳ để nâng cao cảm giác kịch tính. Tôi sẽ thực hiện tìm kiếm Flickr cho "điện ảnh" và chọn một vài ví dụ:

http://www.flickr.com/photos/ÿTube / 6637602571 / lightbox / - Các tính năng cần lưu ý:

  • Đóng khung / bố cục trong tỷ lệ khung hình "hộp thư".
  • Kiểm soát chặt chẽ các pallete màu
  • Khung cảnh hơi phẳng, điều này cho thấy một ống kính dài đã được sử dụng
  • Họa tiết nặng

http://www.flickr.com/photos/autoidiodyssey/6177520729/

  • Hộp thư
  • Bảng màu tắt tiếng
  • Ống kính dài

http://www.flickr.com/photos/serni/6098984689/lightbox/

  • Hộp thư
  • Ánh sáng ấn tượng
  • Ống kính hơi rộng

http://www.flickr.com/photos/paradeinthesky/2091008517/

  • Nhìn vào ánh sáng tương phản cao!
  • Bảng màu tắt tiếng
  • Ống kính dài (có lẽ)

Ngoài ra, hãy kiểm tra hồ bơi điện ảnh để biết thêm: http://www.flickr.com/groups/cinematicinfluences/pool/with/4112078800/


2
Tôi đã không xóa bỏ điều này vì nó dường như là một câu trả lời tốt về việc có được giao diện "điện ảnh" với máy ảnh kỹ thuật số. Tôi nghĩ rằng các ví dụ được liên kết là tốt, mặc dù có thể có một số thậm chí còn tốt hơn từ nhóm đó.
jrista

Oh! Tôi phải nói rằng tôi hơi ngạc nhiên khi thấy câu trả lời của mình vẫn còn ở đây =) Vì giá trị của nó, lý do khiến tôi xóa nó ngay từ đầu là marienbad đặc biệt hỏi về ống kính và tôi lo lắng rằng tôi bước bên câu hỏi quá nhiều.
anon

1
Đừng quá lo lắng nếu câu trả lời của bạn không trả lời cụ thể 100% chính xác những gì ai đó có thể hỏi. Nó thường là trường hợp mà mọi người không biết phải hỏi gì và sử dụng các thuật ngữ mà họ quen thuộc. Ngoài ra, đây là một trang web cộng đồng và câu trả lời thường có giá trị ngoài việc trả lời câu hỏi ban đầu. Chúng tôi là mục tiêu chính cho các tìm kiếm trên internet và nhiều người có thể đọc câu trả lời cho câu hỏi ... nếu câu trả lời hơi rộng so với câu hỏi, điều đó là ổn, miễn là đó câu trả lời hợp lệ.
jrista

1

Một ống kính cho hiệu ứng điện ảnh có thể có hai đặc điểm:

  1. Một góc rộng (đối với tỷ lệ khung hình của hộp thư)
  2. Với khẩu độ rất cao (để có được hiệu ứng Boong tức là hiệu ứng lấy nét)

Một ống kính phù hợp có thể được đề cập trong bình luận một chiếc Panasonic Leica 25mm f / 1.4

Ngoài ra, hiệu ứng điện ảnh nhất đạt được trong quá trình xử lý hậu kỳ của hình ảnh như hộp thư, giảm độ bão hòa, thêm sức sống, v.v.


5
Tỷ lệ khung hình thu được có rất ít liên quan đến góc nhìn của ống kính của bạn.
che
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.