Tại sao máy ảnh DSLR lớn hơn máy ảnh DSLR?

Tôi đã xem xét sự so sánh này khi tôi nhận ra máy ảnh bên trái có crop 2.0 trong thân máy không gương được sản xuất vào năm 2012 trong khi máy ảnh bên phải là khung hình đầy đủ, có gương và được sản xuất vào năm 1972. Lưu ý sự khác biệt về kích thước ở đó.

Bây giờ nếu bạn muốn so sánh máy ảnh tương tự với máy ảnh kỹ thuật số hiện đại với cảm biến khung hình đầy đủ và gương, bạn đang nhìn vào một cái gì đó như thế này . Lưu ý rằng sự khác biệt kích thước.

Tôi không thể hiểu tại sao lại như vậy. Các đối số chính tôi đã thấy cho điều này là (1) điện tử và (2) công thái học.

1. Tôi không mua lập luận này. Chắc chắn chúng ta không cần nhiều không gian để phù hợp với các thiết bị điện tử trong thời đại ngày nay, nơi có CPU lõi kép, bo mạch logic máy tính GPU lõi kép có kích thước bằng ngón tay cái của bạn .

2. Tôi cũng không mua tranh luận này. Chỉ cần nhìn vào sự gia tăng phổ biến của các hệ thống mirrorless ngày nay. Điều này không phải là vì mọi người thích EVF hơn các OVF (hầu hết vẫn muốn có một OVF tốt khi có cơ hội), bởi vì các hệ thống không gương này nhỏ hơn nhiều. Rõ ràng nhu cầu về nhỏ hơn là có, bất kể mọi người nói rằng máy ảnh lớn hơn là tiện dụng hơn.

Vì vậy, trong 40 năm tiến bộ công nghệ, chúng tôi đã xoay sở để phù hợp với kích thước của một chiếc máy ảnh từ những năm 70 chỉ sau khi tách ra hình ngũ giác và đặt trong một mặt phẳng tiêu cự nhỏ hơn nhiều. Có vẻ ngớ ngẩn, không?

Máy ảnh DSLR đã mở rộng một cách ồ ạt về các tính năng từ những năm 70, giờ đây, máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh của bạn có hệ thống AF tương đương, tốc độ, màn trập như một máy ảnh DSLR chuyên nghiệp từ những năm 90!

Hình ảnh D800 phải kết hợp nhiều thứ không có trong máy ảnh DSLR thập niên 70 của bạn

• thời tiết khắc nghiệt khung kim loại
• bật lên đèn flash
• Cảm biến AF bên dưới gương phản xạ (tại sao máy ảnh cao hơn)
• pin lớn
• cảm biến, CPU, bộ xử lý hình ảnh, bảng IO, cảm biến đo sáng, màn hình LCD, màn hình LCD hàng đầu
• hai khe cắm thẻ nhớ, bao gồm đèn flash nhỏ gọn, bản thân nó rất lớn
• nhiều kết nối bên ngoài
• cáp băng để kết nối ở trên
• Cơ chế gương hiệu suất cao và màn trập kim loại có khả năng 1 / 8000s thay vì màn trập vải đơn giản

Nếu bạn so sánh D800 với một máy ảnh DSLR có đầy đủ tính năng như Canon 1V thì không có nhiều khác biệt.

Có nhu cầu cho máy ảnh của tất cả các kích cỡ và do đó, có những sản phẩm để phù hợp. Lý do máy ảnh micro 43rd có cảm biến nhỏ hơn có liên quan đến kinh tế và kích thước ống kính cũng như với kích thước máy ảnh. Ngày nay, mọi người không hài lòng với các số nguyên tố bánh kếp, họ muốn ống kính góc rộng và zoom, OM có hình với ống kính 20 mm hoặc zoom 28-70 sẽ lớn hơn nhiều.

Có thể đặt cảm biến khung hình đầy đủ vào các thân máy nhỏ hơn, hãy nhìn vào Leica M9:

http://www.flickr.com/photos/65892557@N05/6204395924/

Lý do không ai thực hiện phiên bản kỹ thuật số toàn khung hình của OM-1 là vì đó sẽ là giá leica, cảm biến kỹ thuật số không có quy mô cũng như phim!

Một máy ảnh DSLR full-frame như D800 không cần phải lớn hơn nhiều so với máy ảnh DSLR hàng đầu .

Và F6 nhỏ hơn rất nhiều so với F5 nặng 1,445 g bao gồm cả pin. D4 nặng 1.340 g

Phim kỹ thuật số

Chủ đề thú vị - tuy nhiên đã lỗi thời.

Nikon đã phát hành máy ảnh DSLR DF Full Frame với thân máy tinh tế gần với yếu tố hình thức DSLR cổ điển. Đó là một vài năm trước vì vậy tôi nghi ngờ chúng ta sẽ sớm thấy một sự tiến hóa khác.

Thật không may, nếu bạn muốn một cái gì đó nhỏ hơn, bạn vẫn phải đi gương. Công nghệ máy ảnh Mirrorless đã phát triển nhanh chóng và máy ảnh giờ đây được thiết kế nhỏ hơn bao giờ hết. RX1 của Sony nhỏ hơn nhiều so với hầu hết các máy ảnh DSLR từ thập niên 70. Dòng A7 gần đây cũng rất nhỏ trong khi vẫn giữ độ bám khá tốt và cấu hình nút / quay số.

Không còn đúng khi các máy ảnh DSLR FF phải là những con khủng long to lớn, khối. Chúng ta có thể dễ dàng thấy các máy ảnh như Nikon DF được tinh chỉnh thành một yếu tố hình thức nhỏ hơn - hoặc công nghệ không gương lật có thể tiến đến điểm mà chúng ta không còn bỏ lỡ gương.