50mm so với 85mm cho ảnh chân dung trên cảm biến crop?


12

Tôi đã đọc nhiều lần rằng một ống kính 50mm sẽ làm cho các tính năng như mũi nổi bật đáng chú ý so với ống kính 85mm. Tuy nhiên, tôi không bao giờ chắc chắn nếu bài đăng / bài viết đang mô tả kết quả trên một khung hình đầy đủ hoặc cảm biến cắt. Tôi biết rằng độ dài tiêu cự càng dài, tính năng nén càng nhiều .... bởi vì cảm biến crop cho hiệu ứng 50mm của độ dài tiêu cự dài hơn, đáng chú ý là sự biến dạng khuôn mặt trên Canon 550D như thế nào? Tôi đang xem xét một thủ tướng cho công việc chân dung và tôi 'ở ngã tư đường' giống như tất cả các bạn đã đến trước tôi.

Nói chung, tôi sẽ sử dụng ống kính để chụp chân dung đám cưới trên bãi biển (và họ thường muốn kết hôn vào khoảng hoàng hôn, vì vậy những bức chân dung chính thức xuất hiện khi tôi mất ánh sáng - do đó muốn có một chiếc máy ảnh sắc nét F1.8 trở xuống), vì vậy nó sẽ thuận tiện để có một ống kính có thể mất nhiều hơn chỉ là một cú đánh đầu / vai.


5
Blog để giải cứu, kiểm tra cái này (cái này là trên cảm biến crop). Và đã làm được nhiều việc với 50mm và 85mm - 85mm mọi lúc, nhưng nó thực sự chỉ là một ý kiến.
rfusca


1
Tôi đã cố gắng tìm cách để diễn đạt câu hỏi chính xác này. Cảm ơn vì đã làm điều đó ngắn gọn hơn tôi có thể có.
seanmc

Câu trả lời nhanh - Không có gì sẽ làm biến dạng nhiều trên cảm biến APS-C. Sự lựa chọn là tùy theo sở thích cá nhân. Nếu bạn chụp ánh sáng yếu như vậy, khẩu độ lớn hơn một chút được cung cấp bởi af / 1.4 hoặc f / 1.2 trên f / 1.8 thực sự có thể có lợi.
dpollitt

5
Là một lưu ý liên quan đến câu trả lời của @ dpollitt, trong khi bạn có thể có mức phơi sáng chấp nhận được ở f / 1.2 hoặc f / 1.4, bạn có thể thấy mình đã ném đi rất nhiều ảnh phơi sáng chính xác vì độ sâu trường ảnh quá nông và AF của bạn đã chọn sai tính năng để tập trung vào. Ví dụ: nếu chụp ở f / 1.2 và AF chọn đầu mũi, mắt sẽ bị mất nét. Đối với tôi, điều đó có thể làm hỏng một phát bắn. Câu trả lời tiêu chuẩn của "tập trung bằng tay" có vẻ đúng cho đến khi bạn xem xét thực tế rằng mọi người thực sự di chuyển . Đó là một điều khó khăn để phá vỡ, đó là một khẩu độ mở rộng.
Steve Ross

Câu trả lời:


1

Tôi nghĩ câu trả lời của Eric là những gì tôi đã cố gắng biện minh cho chính mình. Tôi sẽ cố gắng giải thích nó và tôi hy vọng tôi hiểu đúng (tôi biết mọi người sẽ sửa tôi nếu tôi sai!).

Đó là, đó là khoảng cách xác định độ nén / biến dạng, không phải độ dài tiêu cự. Tuy nhiên, để có cùng một khung trên cảm biến crop so với cảm biến toàn khung hình, bạn cần thay đổi khoảng cách nếu sử dụng cùng một ống kính trên mỗi máy ảnh.

Nói cách khác, tiêu cự 57mm trên cảm biến crop 1,5x, sẽ cung cấp cùng một phối cảnh đóng khung như tiêu cự 85mm trên cảm biến toàn khung hình nếu chụp từ cùng khoảng cách.

Bây giờ, có vẻ như 85mm-105mm được khuyên dùng nhất cho ảnh chân dung (toàn khung hình), do đó, 50mm trên cảm biến crop có thể quá rộng (bạn phải thu gọn hơn và đưa ra nhiều biến dạng hơn). Tôi nghĩ đây là lý do tại sao bạn sẽ thấy mọi người sử dụng 70mm (như 70-200mm) để chụp chân dung trên cảm biến crop (mang lại 105mm hiệu quả trên toàn khung hình).


Điểm tuyệt vời về việc phải di chuyển đến gần hơn để có được bức ảnh trên 50mm và giới thiệu sự biến dạng. Mặc dù vậy, tôi chắc chắn muốn có được một số nguyên tố, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi sẽ chơi xung quanh với ống kính zoom của mình như một poster khác được đề xuất ở tuổi 50 và 85 và xem tôi thích cái nào nhất.
huzzah

6

Tôi đã đọc nhiều lần rằng một ống kính 50mm sẽ làm cho các tính năng như mũi nổi bật đáng chú ý so với ống kính 85mm

Những gì bạn đọc có thể đề cập đến toàn khung hình hoặc độ dài tiêu cự tương đương là 50 và 85mm.

Trong mọi trường hợp, ống kính 50mm trên cảm biến APS-C sẽ cho phép bạn chụp chân dung được đóng khung tốt ở khoảng cách không gây ra bất kỳ hiệu ứng phối cảnh không mong muốn nào trên mũi, v.v. Tôi đã chụp rất nhiều bức ảnh ba phần tư với ống kính 50mm APS-C.

Cho dù bạn chọn 50 hay 85 là vấn đề ưu tiên, bạn thích làm việc như thế nào và bạn có bao nhiêu không gian. Cá nhân tôi thích đi lâu hơn (vì nó có xu hướng giúp bạn tách biệt chủ thể hơn khỏi nền) nhưng nó có thể là một nỗi đau khi bạn không có phòng!


Tôi thích ý tưởng tách khỏi nền ... thành thật mà nói, phần lớn các tác phẩm chân dung tôi đang làm sẽ là chân dung đám cưới trên bãi biển, vì vậy những gì đằng sau tôi nói chung không phải là một vấn đề. Tuy nhiên, tôi cho rằng 50mm sẽ đẹp hơn nhiều so với chụp đầu / vai thông thường, vì nó rộng hơn.
huzzah

Tôi đồng ý nó chỉ là ưu tiên. Tôi có cả hai, và thích 50mm trên APS-C.
dpollitt

5

Tôi khuyên bạn nên lấy một trong các ống kính zoom hiện có của mình (hoặc mượn một ống kính) và đặt nó lên 50mm, chụp một lúc, sau đó đặt nó lên 85mm và chụp một lúc. Hãy suy nghĩ về độ dài tiêu cự phù hợp với phong cách chụp của bạn. Sau đó ... nhìn vào các hình ảnh và xem liệu bạn có thấy ảnh 85mm hấp dẫn hơn so với ảnh 50mm không.

Tôi chụp với 85mm F1.2 và một vài điều: Bạn gần như không bao giờ cần ống kính nhanh như vậy và chi phí có thể không xứng đáng với số lượng ảnh chụp ở khẩu độ đó. Độ sâu trường ảnh ở mức 1.2 không đủ để chụp ảnh mọi người trừ khi bạn đang tìm kiếm một hiệu ứng lấy nét chọn lọc cụ thể. Một điều (và tôi đang sử dụng máy ảnh DSLR full-frame) về chụp với 85mm là đôi khi tôi thấy mình phải lùi vào mọi thứ để có đủ không gian để làm việc. Đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên thử độ dài tiêu cự trong môi trường chụp dự định của bạn. Nếu tôi cảm thấy chật chội với 85mm, tôi tưởng tượng bạn sẽ cảm thấy chật chội hơn khi sử dụng cảm biến crop trong cùng hoàn cảnh.


Đó là một gợi ý tuyệt vời. Tôi nghĩ bởi vì tôi đang sử dụng cảm biến crop, câu trả lời sẽ khá chủ quan và đầy ý kiến ​​ở đây .... chỉ cần tìm ra thứ tôi thích nhất.
huzzah

1
Đây là khuyến nghị của tôi khi ống kính kit "tiêu cự nào là tốt nhất" là một cách rẻ tiền tuyệt vời để cảm nhận phong cách của các nhiếp ảnh gia!
AthomSfere

3

Độ dài tiêu cự không ảnh hưởng đến độ méo hoặc nén như bạn mô tả. Chỉ có khoảng cách đến chủ đề có thể thay đổi điều đó.

Độ dài tiêu cự và kích thước cảm biến ảnh hưởng là độ phóng đại của đối tượng từ một khoảng cách nhất định. Nếu bạn có một ống kính ít nhất rộng tới 50mm, bạn có thể tự xác định những gì bạn muốn. Bạn muốn khoảng cách làm việc của bạn là gì? Chụp ảnh mẫu từ đó, cũng như các khoảng cách khác. Tìm khoảng cách bạn thấy tâng bốc nhất. Xác định cây trồng mà bạn cần áp dụng để làm cho đối tượng lớn trong khung hình như bạn muốn. Từ đó, bạn sẽ có thể xác định độ dài tiêu cự tốt nhất cho khoảng cách làm việc và thị hiếu của bạn.

Eric


Điểm tốt. Tôi đang tìm câu trả lời ở đây nói chung là một sự đồng thuận về "cả hai đều tốt, gắn bó với người bạn thích nhất" ....
huzzah

3

50mm trên cảm biến bị cắt hoạt động chính xác như 85mm trên khung hình đầy đủ. Câu trả lời cho câu hỏi của bạn là một câu hỏi chủ quan như những người khác đã đề cập; đó là một lựa chọn cá nhân. Tôi chụp cả 50 & 85 nhưng để chụp chân dung và làm việc thương mại nghiêm túc, tôi luôn sử dụng 85 ... Boong mượt và trường mỏng của công việc lấy nét làm lợi thế của tôi liên quan đến chân dung biểu cảm, cảm xúc & công việc thời trang. Tôi sử dụng Sigma 85mm EX DG HSM trên Pentax K3. Tôi sẽ cân nhắc sử dụng 50mm cho công việc nghiêm túc hơn nhưng tôi chỉ có niềm tin vào một mô hình có đường kính lớn hơn để có kết quả mà tôi hài lòng với ....

nhập mô tả hình ảnh ở đây

hình ảnh trên được chụp bằng Pentax 50mm auto Prime 1.7 của tôi

nhập mô tả hình ảnh ở đây

hình ảnh trên được chụp bằng Sigma 1.4 EX DG 85mm của tôi

Tất cả những gì đã nói, nếu bạn chụp hoàn toàn thủ công và biết cách tận dụng tốt nhất bộ dụng cụ của mình, bạn sẽ làm tốt với độ dài tiêu cự.


2
+1, mặc dù tôi hoàn toàn không nói "chính xác" - chủ yếu là nhiều hơn .
Vui lòng đọc hồ sơ

Tôi đồng ý với mattdm. Nó hoạt động khác nhau vì việc hiển thị các yếu tố ngoài tiêu điểm sẽ không khớp chính xác, cộng với thực tế là bạn phải tính đến yếu tố cắt xén khi tính toán DOF và FOV.
Hugo

2

Bạn đã đúng rằng một ống kính 50mm trên máy ảnh cảm biến bị cắt sẽ phù hợp hơn với chụp ảnh cận cảnh so với cảm biến toàn khung hình. Kích thước cảm biến nhỏ hơn có nghĩa là bạn không cần phải đến gần đối tượng để lấp đầy khung hình, nghĩa là không có sự biến dạng tương tự của mũi nói riêng.

Phải nói rằng, câu trả lời thực sự phụ thuộc vào phong cách cá nhân của bạn; nếu bạn có thể sử dụng một trong từng loại ống kính (ví dụ như thuê hoặc trong cửa hàng máy ảnh) và thử chúng theo chủ đề sẵn sàng (bạn có thể đưa bạn bè đến cửa hàng: D) bạn sẽ nhận được ý tưởng tốt hơn về ống kính nào hoạt động tốt nhất với phong cách của bạn.


2

Đối với headshot, 85mm sẽ hoạt động tốt hơn nhiều so với 50mm. Nếu bạn chụp chân dung gia đình, thì 50mm có thể là một lựa chọn tốt hơn.

Ngoài độ dài tiêu cự, bạn có thể muốn xem xét khả năng kiểm soát lấy nét hoặc số lượng cánh quạt khi chúng xác định chất lượng của hiệu ứng bokeh.


0

Tôi đã nhận được Canon 85mm "sắc nét như một chiến thuật". Lần đầu tiên tôi sử dụng nó, ngôi nhà đủ lớn để sao lưu đủ xa. Đối với một nhóm nhỏ gia đình, không phải là một cận cảnh, nó quá dài.

Nhìn vào máy tính Depth of Field này thực sự là một công cụ lập kế hoạch góc nhìn và khoảng cách đầy đủ. Xem những gì ống kính có thể tốt cho việc bạn có bao nhiêu phòng.

Bạn cũng có thể thấy một số ví dụ bên cạnh về phối cảnh của một bức ảnh chụp khuôn mặt với mỗi chiều dài. Sử dụng các zoom hiện có của bạn; bạn đang nhìn vào viễn cảnh không phải là sự sắc nét. Thật ngạc nhiên khi một số người thậm chí không nhận thấy rằng một góc rộng (cách gần) trông có vẻ khó hiểu. Tôi luôn nói với các thành viên trong gia đình đứng xa hơn, đừng phóng to lại. Vấn đề là, nhiều người có thể không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào, miễn là trên 45mm hoặc hơn. Đó là khuôn mặt trông như thế nào khi nói chuyện với ai đó trước mặt bạn.

Đối với một hình ảnh được nhìn từ xa hơn (nghĩa là lớn hơn bản in kích thước thật!) Có vẻ lạ khi trộn tín hiệu; nó trông giống như một khuôn mặt (lớn) nhìn xa hơn. Mặc dù vậy, viễn cảnh bình thường có thể trông phức tạp hơn. Bối cảnh của các vấn đề in kết quả.

Lưu ý rằng "năm mươi tiện lợi" cho Canon là rẻ và có chất lượng rất tốt . Có một vài biến thể và phiên bản bạn có thể đọc về. Tôi có một bản gốc từ năm 1987, tháng đầu tiên sản xuất. Vì vậy, bạn cũng có thể nhìn vào sự khác biệt nhiều chi phí x. Nhận một bản gốc trên eBay và sau đó xem nếu bạn muốn một số 85 ngon.


0

Một ống kính 50mm trên máy ảnh cảm biến crop, hoạt động khá giống với ống kính 50mm trên máy ảnh full frame mà bạn đã cắt trong photoshop. Có một số khác biệt về phân tách, nhưng chúng đáng chú ý hơn trên các ống kính tiêu cự dài. Độ méo là một yếu tố của ống kính với khoảng cách chủ thể, do đó, ít được chú ý trên cảm biến crop mà khung hình đầy đủ với cùng một ống kính.


0

Có 50mm trên APS-C sẽ có độ méo khuôn mặt gần giống như 85mm trên toàn khung hình (chính xác là 75mm).

Vì vậy, có, lấy ống kính 50mm f / 1.4 cho thân máy APS-C của bạn và bạn sẽ được thiết lập để đi.

Tuy nhiên, cá nhân tôi thích phạm vi 90-135mm trên APS-C cho các cảnh quay đầu (tương đương 135-200mm FF), nhưng 50mm sẽ thực hiện công việc.


0

50mm trên cảm biến crop có cùng trường nhìn như 75mm trên FF. Nhưng đó là tất cả. Tất cả các loại khác như DOF và Bokeh không giống như ống kính 75mm. 50mm luôn là 50mm và bạn không thể nói rằng 50mm trên crop giống như 75 (85) trên FF. Sự khác biệt là rõ ràng. Để có một bức chân dung đầy đủ, bạn cần làm tròn khoảng 50% khoảng cách làm việc trên cây trồng và điều này thay đổi DOF. Nếu bạn muốn có ít nhất một trường nhìn gần giống nhau, bạn cần phải có ống kính nhanh hơn 1 f-stop trên máy ảnh crop.

Tất nhiên bạn có thể chụp chân dung với 50mm trên cả DX và FX. Sự biến dạng là vấn đề khoảng cách. Chủ yếu là bạn sẽ không chụp cận cảnh với chiều dài đó.


0

Máy tính Depth of Field là một công cụ tuyệt vời để làm việc - đã chơi với nó trong một giờ qua, cảm ơn bạn, @ JDługosz! Câu trả lời cuối cùng là bắn, so sánh và bắn nhiều hơn. Borrowlenses sẽ cho phép bạn kiểm tra ống kính 60 hoặc 80mm. Lấy một đứa trẻ hoặc một người hàng xóm, hoặc một người nộm và bắn ở mọi nơi có thể. Viết xuống (hoặc chỉ sử dụng EXIF) các cài đặt và xem những gì bạn thích từ mỗi ống kính. Xác định ống kính nào cung cấp giao diện bạn cần, sau đó mua bán hàng tân trang để tiết kiệm một hoặc hai đô la.

Đó là tất cả về trải nghiệm - bạn càng chụp nhiều khung hình, biết bạn chụp khung hình vào cái gì, sẽ xây dựng một cơ thể kiến ​​thức và thói quen để có được những bức chân dung tốt nhất!


Thật không may, độ sâu của máy tính trường không cho bạn biết hiệu ứng nền, hãy xem câu trả lời của tôi để biết liên kết đến video giải thích lý do tại sao máy tính DoF bị lỗi.
juhist

0

Về lý thuyết, độ sâu trường chỉ phụ thuộc vào điểm dừng f (và kích thước cảm biến), nếu bạn lấp đầy toàn bộ khung hình với chủ thể (độ dài tiêu cự dài hơn có khoảng cách chủ thể dài hơn). Độ dài tiêu cự không ảnh hưởng đến độ sâu trường ảnh, giả sử khoảng cách chủ thể được thay đổi tương ứng.

Tuy nhiên, trên thực tế, lượng Bo mạch nền thay đổi rất lớn dựa trên độ dài tiêu cự, xem video này chẳng hạn (bắt đầu từ 8 phút 0 giây) . Độ sâu của máy tính trường không cho bạn biết điều này!

Nếu bạn có 50mm f / 1.8 và 85mm f / 1.8, do đó, ưu tiên sẽ là 85mm f / 1.8, vì hiệu ứng xóa phông nền đẹp.

Tuy nhiên, 50mm f / 1.8 có độ mở khẩu độ 27,8mm, trong khi 85mm f / 1.8 có khẩu độ mở 47,2mm. Do đó, các ống kính này không tương đương: 85mm f / 1.8 có giá cao hơn 50mm f / 1.8. Để so sánh các ống kính có phần tương đương, bạn có thể so sánh 50mm f / 1.4 và 85mm f / 1.8, và sau đó câu hỏi về hiệu ứng phông nền không còn dễ trả lời nữa.

Vì vậy, tất cả những gì nó sôi sục là đây:

  • Có bao nhiêu khoảng cách làm việc có sẵn? 85mm trên một cảm biến crop đòi hỏi khoảng cách dài.
  • Bạn đang so sánh 50mm f / 1.8 với 85mm f / 1.8, hay 50mm f / 1.4 với 85mm f / 1.8?

Cả 50mm và 85mm trên máy ảnh cảm biến crop đều có thể được sử dụng để chụp chân dung nếu bạn hiểu các thuộc tính khác nhau của chúng.


-4

50mm trên cắt không hoạt động như 85mm trên đầy đủ.

Trường nhìn có thể hơi giống nhau, nhưng hiệu ứng xóa phông và nền khác nhau hơn nhiều.

Hiệu ứng xóa phông và tách 85mm tốt hơn% 70 trên 85mm.


1
Tôi đã bỏ phiếu này vì tôi nghĩ rằng câu trả lời là thô lỗ không cần thiết. Ngoài ra câu trả lời là rất mơ hồ, khó hiểu và không chính xác. Câu trả lời có thể được lưu lại bằng cách làm lại hoàn toàn. Cho đến lúc đó nó có -1 phiếu bầu của tôi.
Hugo

Nó tương tự như 75mm trên FF, nhưng khá gần với 85mm mặc dù không hoàn toàn giống nhau. Bokeh và tách là thuộc tính của ống kính không phải là tiêu cự hoặc trường thuộc tính của chế độ xem, do đó, nó phụ thuộc vào ống kính được đề cập.

Hãy giữ cho nó dân sự. Xúc phạm kiến ​​thức của các áp phích khác là không cần thiết để nói rằng bạn tin rằng câu trả lời của họ là sai. Tôi đã sửa đổi câu trả lời cho phù hợp.
AJ Henderson
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.