Tôi có khá nhiều bức ảnh, một vài trong số đó tôi cho là đặc biệt tốt. Tôi đã nghĩ đến việc đưa một số lên các trang web hình ảnh chứng khoán (đó là một cuộc thảo luận khác), nhưng đã tự hỏi về chất lượng hình ảnh.
Có bất kỳ khía cạnh quan trọng nào mà một bức ảnh nên có trước khi đưa lên một trang web chứng khoán không? Tôi đang nghĩ về chủ đề, bố cục, màu sắc và sự rõ ràng, nhưng còn gì nữa không?
Câu trả lời:
Một điều không mang tính kỹ thuật nhưng chủ quan hơn là hình ảnh "có thể bán được" như thế nào. Thế giới có rất nhiều hình ảnh hoàng hôn, phụ nữ ngồi ở bàn trên điện thoại và phong cảnh rừng đẹp đến mức bạn sẽ muốn chọn những chủ đề hơi khác một chút để nổi bật giữa đám đông.
Đúng, sẽ cần sự chính xác về mặt kỹ thuật, nhưng để thực sự được chú ý trên một trang web chứng khoán (và trong một số trường hợp, để được chấp nhận), bạn cần những hình ảnh kịp thời và không thể tìm thấy ở hàng trăm địa điểm khác.
Như bạn đã lưu ý, chủ đề và thành phần là quan trọng.
Một mục khác để suy nghĩ là tâm trạng. Tâm trạng rất quan trọng đối với một công ty đang tìm kiếm tài liệu tiếp thị.
Ngoài chất lượng hình ảnh, hãy chắc chắn rằng bạn rất có thể sẽ cần và các đối tượng để đăng xuất khỏi hình ảnh bạn bán.
Hãy nhớ khía cạnh kinh doanh này. Nói chung, logo và bất kỳ thông tin nhận dạng nào sẽ không phù hợp với ảnh chứng khoán. Một hình ảnh của một chiếc cốc hoặc một cái gì đó có logo Starbucks trên đó sẽ không vượt qua được.
Ngoài ra, "nhận dạng" (vâng, đó là một chút chủ quan) mọi người cần phải có bản phát hành mô hình. Cụ thể, có thể xác định, tài sản có thể cần một bản phát hành tài sản - nghĩ về bất động sản thương mại. Có lẽ bạn đã có một bức tranh tuyệt vời về tòa nhà Empire State - nó có thể cần một bản phát hành tài sản.
Hãy suy nghĩ về nó từ quan điểm rằng ảnh của bạn có thể được sử dụng cho bất cứ điều gì, từ việc bán thuốc chống trầm cảm cho đến súng ngắn quảng cáo. Một số người (và chủ sở hữu tài sản) có thể không muốn có hình ảnh của họ (hoặc hình ảnh về tài sản của họ) liên quan đến các nguyên nhân cụ thể.
Các tiêu chí về tính chính xác kỹ thuật được liệt kê ở đây: các tiêu chí để quyết định xem một bức ảnh có "đúng về mặt kỹ thuật" hay không?
Đối với tôi có những cân nhắc quan trọng hơn mặc dù. Tôi tự hỏi mình rằng "nhiếp ảnh là một trò giải trí sáng tạo hay nguồn thu nhập cho tôi?" . Khi bạn bắt đầu bán hình ảnh của mình, bạn sẽ tối ưu hóa hình ảnh của mình để bán và do đó hạn chế sự tự do sáng tạo mà bạn có như một người nghiệp dư.
Tôi sẽ nói "làm theo các hướng dẫn ảnh tốt" sẽ là lớn, trong khi giữ cho xử lý hậu kỳ ở mức tối thiểu.
Quy tắc một phần ba cho khung hình, cân bằng trắng tốt, ánh sáng và phơi sáng, độ sắc nét và độ tương phản, vv sẽ cần phải có tiêu chuẩn cao. Xử lý bài thực sự sẽ chỉ được sử dụng để sửa các vấn đề nhỏ như chạm mức và cân bằng màu theo như tôi nói.
Tôi cho rằng bố cục sẽ là một yếu tố hơi chủ quan, ngoại trừ những bức ảnh khách quan như họa tiết. Bạn sẽ cần tìm các đối tượng và ảnh mà bạn thấy hấp dẫn cũng như phân nhánh và tìm các ảnh mà bạn nghĩ có thể hữu ích cho những người khác và khách hàng tiềm năng.
Ví dụ, một công ty podiatry sẽ quan tâm đến những bức ảnh mọi người đi bộ vui vẻ trên bãi biển hoặc lối đi bộ với người chạy bộ. Một công ty đồ thể thao sẽ quan tâm đến những người chơi thể thao (rõ ràng), tham gia vào các hoạt động tập thể dục, các hoạt động ngoài trời thoải mái, vv