Nếu sở thích của bạn là động vật hoang dã, vì ai đó tự chụp ảnh động vật hoang dã và chim và sử dụng chính ống kính này, thì Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS là ống kính bạn muốn. Từ quan điểm về giá / hiệu suất, nó đóng gói RẤT vào một gói tương đối dễ xử lý, mang lại lợi ích của việc phóng to và phần lớn chất lượng của L-series (chỉ thiếu độ sắc nét mở rộng ở cuối dài.) thiết kế ống kính cũ ... hơn một thập kỷ, nếu tôi nhớ chính xác. Có rất nhiều giai thoại trên mạng thường xuyên bị lấy lại trên các diễn đàn bởi những người không thích thiết kế đẩy / kéo, tuy nhiên hầu hết chúng đều không có cơ sở và dựa trên suy đoán.
Ống kính Wildlifers
Trước hết, những thứ tốt. EF 100-400 nổi tiếng là ống kính quan trọng cho các game bắn súng động vật hoang dã. Nó có lượng tiếp cận lý tưởng, đặc biệt là khi được kết hợp với máy ảnh APS-C để có thêm tầm với (nó thực sự trở thành ống kính 162-648mmnói về 7D, 60D, 650D, v.v.) Nó cũng tăng gấp đôi như một ống kính phong nha để chụp ảnh chim, tuy nhiên đó là mức tối thiểu bạn thực sự muốn sử dụng cho loại đó (500mm f / 4 hoặc 600mm f / 4 L- ống kính sê-ri, tốt nhất là với 1,4x TC, hoặc 300mm f / 2.8 với 2x TC, rất thích hợp cho các loài chim vì bạn cần tất cả tầm với bạn có thể có, nhưng 100-400 chắc chắn sẽ làm được nếu bạn không đủ khả năng để thả bảy đến mười nghìn trên ống kính .;) Ở 400mm, bạn có khá nhiều điểm ngọt ngào cho nhiều loại động vật hoang dã ... bao gồm động vật móng guốc (nai sừng tấm, nai, v.v.), răng nanh (cáo, chó sói, thậm chí sói nếu bạn dũng cảm), và một loạt các loài gặm nhấm và các sinh vật nhỏ hơn khác.
EF 100-400 có IS, hoặc ổn định hình ảnh , điều này khá cần thiết cho động vật hoang dã và chim. Đây không phải là một hệ thống hàng đầu, hệ thống IS hiện đại ... chúng sẽ giúp bạn có thêm bốn điểm dừng khả năng cầm tay (nhưng chi phí rất cao!) EF 100-400 sẽ đưa bạn đến hai điểm dừng, có nghĩa là bạn có thể bắn Ảnh chụp cầm tay khá sắc nét ở tốc độ màn trập 1/100 giây. Đối với động vật hoang dã vào buổi tối, điều đó cực kỳ tiện dụng (mặc dù bạn có thể phải sử dụng cài đặt ISO cao hơn mức bạn muốn.)
Nói chung, 100-400 là một ống kính sắc nét. Ở mức dưới 400mm, nó khá sắc nét lên tới 1/3 điểm dừng khi mở rộng. Ở 100mm, f / 4.5 đủ sắc nét. Ở 400mm, ống kính này rất sắc nét ở f / 7.1. Đối với hầu hết mọi thứ, trừ khi bạn chụp trong điều kiện ánh sáng rất yếu (chẳng hạn như động vật hoang dã 15-20 phút sau khi mặt trời lặn), bạn sẽ có thể chụp ở f / 7.1 mà không gặp vấn đề gì. Mở rộng @ f / 5.6 ở 400mm, ống kính này hơi mềm, tuy nhiên nó vẫn đủ sắc nét để có thể phục vụ trong một nhúm. Một chút làm sắc nét sau quá trình có thể làm rất nhiều để cải thiện kết quả là tốt.
Khi nói đến chức năng, cá nhân tôi thấy ống kính này là tuyệt vời. Có rất nhiều người nói nay trên mạng đã bỏ qua thiết kế zoom đẩy / kéo với một sự thích thú và vui mừng đáng kinh ngạc. Tôi sẽ mạo hiểm rằng rất ít trong số những cá nhân đó đã thực sự sử dụng ống kính này đủ lâu để thực sự nhận ra tiềm năng của một thiết kế như vậy. Ngay cả khi bạn đã quen với các ống kính có vòng kép để điều chỉnh tiêu cự và thu phóng, sẽ không mất nhiều thời gian để có được thiết kế đẩy / kéo. Có một số lợi ích cho thiết kế này là tốt. Đối với một, nó cho phép điều chỉnh thu phóng rất nhanh, nhanh hơn nhiều so với thông thường có thể đạt được với thiết kế dựa trên vòng (bạn có thể thu phóng từ 100mm đến 400mm trong chưa đầy một giây nếu bạn thực sự cần. ) Thiết kế cũng giúp bạn dễ dàng điều chỉnh cả zoom và lấy nét đồng thời vì các điều chỉnh được tách rời và yêu cầu các hành động rất khác nhau để thực hiện, một điều khá khó thực hiện trên thiết kế vòng kép. Lấy nét USM với lấy nét thủ công toàn thời gian hoạt động tuyệt vời bằng vòng lấy nét. Khả năng tập trung điều chỉnh thủ công nhanh để đưa nó vào trong phạm vi đối tượng của bạn trong các trường hợp hiếm hơn khi AF hoạt động đồng nghĩa với việc bạn mất ít thời gian săn bắn hơn và chụp nhiều thời gian hơn. Với thiết kế đẩy / kéo, bạn thậm chí có thể thực hiện các điều chỉnh lấy nét thủ công trong khi thu phóng ... một khả năng khá độc đáo của ống kính này. Khả năng tập trung điều chỉnh thủ công nhanh để đưa nó vào trong phạm vi đối tượng của bạn trong các trường hợp hiếm hơn khi AF hoạt động đồng nghĩa với việc bạn mất ít thời gian săn bắn hơn và chụp nhiều thời gian hơn. Với thiết kế đẩy / kéo, bạn thậm chí có thể thực hiện các điều chỉnh lấy nét thủ công trong khi thu phóng ... một khả năng khá độc đáo của ống kính này. Khả năng tập trung điều chỉnh thủ công nhanh để đưa nó vào trong phạm vi đối tượng của bạn trong các trường hợp hiếm hơn khi AF hoạt động đồng nghĩa với việc bạn mất ít thời gian săn bắn hơn và chụp nhiều thời gian hơn. Với thiết kế đẩy / kéo, bạn thậm chí có thể thực hiện các điều chỉnh lấy nét thủ công trong khi thu phóng ... một khả năng khá độc đáo của ống kính này.
Những kẻ gièm pha tiềm năng
Có rất nhiều người nói nay rất không thích ống kính này, và một số giai thoại thường được lặp lại về lý do tại sao nên tránh ống kính này. Tôi tin rằng chỉ có một người thực sự có thể quan trọng.
- "Thiết kế đẩy / kéo của nó là khủng khiếp và hoàn toàn không trực quan."
- Đây thực sự là một vấn đề sở thích và lựa chọn cá nhân.
- Học thiết kế đẩy / kéo không khó, và một khi thành thạo, khá linh hoạt và mạnh mẽ.
- "Đó là một 'máy bơm bụi' và sẽ hút hàng tấn rác vào ống kính của bạn!"
- Hoàn toàn sai. Ống kính này không phải là ống kính bịt kín thời tiết, tuy nhiên nó được LỌC để tránh bụi trong thùng.
- Trừ khi bạn làm việc trong một cái bát bụi và bị dồn nén bởi bụi cực nhỏ, cỡ micron, không chắc bạn sẽ không tích lũy đủ hạt bên trong ống kính.
- Tôi đã sử dụng ống kính này trong hơn hai năm trong mưa, tuyết, mưa đá, mưa đá và các hạt bụi khác, và không bao giờ có bất kỳ vấn đề nào ... vì vậy mặc dù không bị phong hóa thời tiết, nó vẫn chống đỡ khá tốt tấn công tự nhiên!
- "Đó là một con chó để tập trung vì khẩu độ của nó, 400 f / 5.6 là tốt hơn."
- Điều này không nhanh bằng ống kính supertelephoto sê-ri f / 4 và f / 5.6 hàng đầu như ống kính 500mm, 600mm hoặc 800mm của Canon (nhưng cũng không có giá $ 10 Grand trở lên !!)
- Ống kính này đủ nhanh để thực hiện AF theo dõi liên tục trên những con chim đang bay khi sử dụng Canon 7D trong ánh sáng hoàng hôn thấp.
- Ống kính này đủ nhanh để có được khóa lấy nét vào động vật hoang dã dưới ánh sáng sau hoàng hôn (mờ hơn so với hoàng hôn BIF AT!)
- Ống kính này thậm chí có khả năng tự động lấy nét ở f / 8 với 1,4x TC trong ánh sáng ban ngày hoặc ánh sáng mặt trời (một thứ không được hỗ trợ chính thức, nhưng có thể sử dụng Kenko 1.4x DGX TC).
- AF có thể được chú ý ở f / 8, tuy nhiên đó là loại máy chạy cho f / 8 AF trên hầu hết các thiết bị của Canon, thậm chí cả các thân máy 1-series.
- "Nó mềm mại lạ thường (không sắc nét) và vô dụng đối với chụp ảnh động vật hoang dã hoặc chim."
- Nó có thể mềm ở 400mm f / 5.6 (khẩu độ tối đa), hơn nữa ở các góc.
- Đã dừng xuống f / 6.3, nó trở nên khá sắc nét.
- Dừng lại ở f / 7.1, nó trở nên sắc nét.
- Vì có lẽ bạn sẽ cần phải chụp ở f / 8 hầu hết thời gian cho động vật hoang dã và chim dù trừ khi ở nơi có ánh sáng rất thấp, ảnh của bạn sẽ luôn sắc nét gần như mọi lúc.
- Canon AF luôn được thực hiện ở khẩu độ tối đa, màn trập chỉ dừng ở chế độ điện tử sau khi khóa AF được thực hiện và phơi sáng được thực hiện.
- "Nó quá nặng để sử dụng đi bộ trong hơn một giờ."
- Ống kính này chỉ nặng ba cân. Chỉ hơn một chút so với 400 / 5.6 (2.7lb) hoặc 300/4 (2.8lb).
- Ngược lại, các ống kính phổ biến nhất khác cho động vật hoang dã và chim nặng hơn đáng kể.
- Ống kính EF 300mm f / 2.8 nặng 5,7 pound.
- Ống kính EF 400mm f / 2.8 nặng 8,5 pound!
- Ống kính EF 500mm f / 4 L nặng 8,5 pound!
- Ống kính EF 600mm f / 4 L có trọng lượng 11,8 pound !!
- Không có bất kỳ loại dây đeo nào, tôi thấy bạn có thể đi bộ với ống kính này trong vài giờ mà không gặp vấn đề gì. Giữ nó ở ngang eo bằng giá ba chân có thể giúp kéo dài thời gian đi bộ.
- Với một dây đeo vai đặt máy ảnh ở thắt lưng của bạn, bạn có thể đi bộ xung quanh với ống kính này cả ngày mà không có vấn đề.
- 300mm f / 4 có thể nặng hơn, nhưng bạn cũng mất tầm với 100mm, một lượng không hề nhỏ khi nói đến động vật hoang dã và không thể chấp nhận được đối với Chim / BIF (trừ khi bạn có một số kỹ năng nghiêm túc để lén lút với chúng mà không bị chú ý !)
Với mức giá của nó, với mức giá khoảng 1400 đô la những ngày này, ống kính Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM rất khó để đánh bại. Bạn có phạm vi zoom 4x, chế tạo và quang học sê-ri L, 2-3 điểm dừng IS (khoảng 2 điểm dừng @ 400mm), cấu trúc rất chắc chắn và trọng lượng tương đối thấp so với các ống kính supertelephoto khác của Canon.
Các lựa chọn thay thế tiềm năng
Ok, bây giờ mức doanh số cho 100-400 đã kết thúc (xin lỗi, phải đặt một số thông tin thực tế khi có quá nhiều thông tin sai lệch và nói về ống kính này!). Có những lựa chọn thay thế cho ống kính này. Canon cung cấp 300mm f / 4 L IS và 400mm f / 5.6 L. Cả hai ống kính này đều có trọng lượng nhẹ hơn một chút, tuy nhiên chúng có những nhược điểm tiềm năng riêng. Ngoài ra còn có các tùy chọn ống kính zoom của bên thứ ba, tuy nhiên tôi không tin bất kỳ ai trong số họ thực sự so sánh với tỷ lệ giá / hiệu năng / tính năng của Canon 100-400mm.
Liên quan đến Canon EF 400mm f / 5.6 Lống kính. Điều này thường được liệt kê như là một lựa chọn lý tưởng cho chụp ảnh động vật hoang dã và chim. Nó có một điểm duy nhất, và theo ý kiến của tôi, kẻ gièm pha: Nó thiếu bất kỳ hình thức IS nào (ổn định hình ảnh). Đối với các loài chim, đó là một công cụ giải quyết toàn diện, và đối với hầu hết các động vật hoang dã, nó thường là một công cụ giải quyết. Nếu bạn có đôi bàn tay cực kỳ ổn định hoặc đã là một người chơi cầm tay lành nghề, không phải IS, đây thực sự có thể là ống kính dành cho bạn. Nó cũng có thể là một ống kính tốt nếu bạn luôn có ý định sử dụng nó trên chân máy ổn định với đầu chân máy kiểu gimbal và ngàm ống kính. Nó hơi sắc nét hơn so với mở rộng 100-400, nhưng thường vẫn cần phải dừng xuống f / 6.3 hoặc f / 7.1 để có độ sắc nét tối đa. Tôi cũng đã gặp một số lượng lớn người dùng Canon 7D sử dụng 400mm f / 5.6 ngoài hiện trường và nghe thấy sự ngạc nhiên của họ khi họ thử thiết lập 7D + 100-400mm của tôi với tính năng ổn định hình ảnh của nó.giá đường phố ( giá bán thực tế trong hầu hết các trường hợp) gần hơn với $ 1400 (tôi tin rằng tôi đã nhặt được khoảng $ 1580 trừ đi một thỏa thuận hoàn tiền từ Bing Shopping cách đây vài năm, vì vậy nó đã kết thúc vào khoảng $ 1420 hoặc hơn). Đó chỉ là phù hợp với 400 / 5.6 L, và 100-400 cung cấp IS ... làm cho nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn để chụp ảnh động vật hoang dã / chim cầm tay 400mm. Để giữ cho mọi thứ đơn giản, bạn thực sự muốn ổn định hình ảnh cho động vật hoang dã!
Các Canon EF 300mm f / 4 L ISlà một lựa chọn khác. Nếu bạn muốn một số nguyên tố sắc nét, đây là một ống kính tuyệt vời. Nó khá rộng mở ở f / 4, và sắc nét như ở f / 5.6. Cải tiến lớn với ống kính này trên 100-400 sẽ là độ sắc nét góc ... một trong những ống kính góc sắc nét nhất của Canon về giá (thứ tốt nhất tiếp theo sẽ là 500mm hoặc 600mm f / 4 L, là hai trong số ống kính sắc nét nhất mà Canon cung cấp ... nhưng chúng có giá khoảng mười nghìn đô.) Hạn chế quan trọng với ống kính này là độ dài tiêu cự. Mất 100mm là một mất mát khá lớn và điều đó có nghĩa là bạn sẽ phải tiến gần hơn một chút đến các đối tượng của mình (trong trường hợp động vật hoang dã, rất khó khăn ... bạn có thể sợ nó hoặc tăng rủi ro cá nhân.) Ở độ cao 300mm, bên ngoài việc sử dụng một con chim mù và ngồi đợi những con chim đến với bạn, có lẽ bạn sẽ ở ngoài tầm với hữu ích của hầu hết các loài chim và BIF.
Có một tùy chọn cho ống kính này để cải thiện tính linh hoạt của nó, và vẫn sắc nét hơn một chút so với 100-400. Tát vào một teleconverter 1,4x chuyển đổi ống kính này thành ống kính 420mm f / 5.6. Lợi ích của ống kính này trên 400mm f / 5.6 là nó có tính năng ổn định hình ảnh! Ngay cả với một TC, ở mức 420 / 5.6, ống kính này sẽ tạo ra một động vật hoang dã và sinh học tuyệt vời. Hạn chế là bạn sẽ cần phải chi thêm 300 - 500 đô la cho một bộ chuyển đổi từ xa Kenko DGX hoặc Canon 1.4x, làm cho tổng giá khoảng 2000 đô la. Nếu bạn có tiền và muốn sự sắc sảo, tôi muốn nói rằng đây là sự lựa chọn tốt hơn so với 100-400. Ngay cả với một TC được đính kèm, EF 300 f / 4 L có lợi thế về kích thước so với EF 400mm f / 5.6.
Các Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 L IS USMlà một ống kính phong nha. Đây là một trong những ống kính mới nhất của Canon, vì vậy nó là một thiết kế tiên tiến hơn so với 100-400, 300/4 hoặc 400 / 5.6. Nó có quang học tuyệt vời, sắc nét đến các góc rộng mở và có IS tuyệt vời. Là một ống kính tele có mục đích chung, nó có lẽ là một trong những lựa chọn tốt nhất hiện có. Nó có thể phục vụ như một ống kính động vật hoang dã nếu bạn cần nó, cũng như một ống kính chân dung. Tuy nhiên, nó không thực sự có các đặc điểm lý tưởng cho một ống kính động vật hoang dã. Nó đạt tối đa ở tiêu cự 300mm. Điều đó thường không đủ tầm với để thực sự có được những bức ảnh động vật hoang dã lấp đầy khung hình tốt (400-500mm là tốt hơn). Nó cũng có f / 5.6 ở mức 300mm, vì vậy nếu bạn đã cố gắng sử dụng TC 1,4x để lấy 98-420mm, bạn sẽ bị kẹt ở f / 8 ở đầu dài (và có thể không thể AF, mặc dù bạn có thể với Kenko DGX, như trên 100-400.) Đây chắc chắn là một tùy chọn,
Ngoài ra còn có một loạt các tùy chọn của bên thứ ba. Sigma, Tokina, Tamron, v.v ... tất cả đều chế tạo ống kính cho ngàm EF. Hầu hết trong số này thiếu khả năng quang học, xây dựng và chức năng của ống kính Canon và thường có khẩu độ tối đa chặt chẽ hơn (f / 6.3 trong nhiều trường hợp.) Chúng thường rẻ hơn, đôi khi rẻ hơn một chút. Bạn có thể chọn ống kính Sigma "Bigma" 50-500mm với mức giá hợp lý, tuy nhiên, nó sẽ chỉ kém hơn một chút so với ống kính EF 100-400mm.
Lựa chọn hàng đầu
Tóm lại, nếu tôi phải đề xuất hai lựa chọn, đây sẽ là chúng:
- Tùy chọn chính: Canon EF 300mm f / 4 L IS USM + Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DGX
- Để có độ sắc nét tốt hơn và tầm với lý tưởng cho động vật hoang dã
- Chi phí cao hơn một chút (cần thêm TC, khoảng 300 đô la) và tính linh hoạt thấp hơn (không thu phóng)
- Tùy chọn thu phóng: Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6 L IS USM
- Đối với tính linh hoạt tốt nhất với tỷ lệ giá / hiệu suất tuyệt vời
- Không hoàn toàn sắc nét như EF 300 + 1.4x TC
Cả hai tùy chọn đều có trọng lượng như nhau và cung cấp khoảng cách tương đương. Nếu bạn không quan tâm đến việc phóng to và có tiền, tôi sẽ nói với tùy chọn chính. Quang học tốt hơn, tiêu cự thêm 20 mm để tiếp cận nhiều hơn và IS tốt hơn một chút. Toàn bộ getup có thể sẽ giúp bạn kiếm được khoảng 2000 đô la, nhưng có lẽ nó đáng giá.
Nếu bạn không có tiền, thì EF 100-400 thực sự là ống kính tốt nhất cho những gì bạn muốn làm. Nó tương đối rẻ, nó chỉ nặng 3 pound, và ở mức 400 / 7.1, nó sắc nét như bất kỳ ống kính Canon L-series nào khác. Nó sẽ phục vụ bạn tốt.