Canon EOS M sẽ hoạt động như một cơ thể thứ hai / thay thế như thế nào?

Với việc phát hành Canon EOS M , câu hỏi duy nhất tôi có trong đầu là làm thế nào nó sẽ hoạt động như một cơ thể thứ hai / thay thế / dự phòng cho các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp / bán chuyên nghiệp? Chúng tôi có thể sử dụng ống kính ngàm EF hiện có của chúng tôi, cảm biến cũng có kích thước APS-C. Nó sẽ cung cấp hiệu suất quang học tốt hơn so với máy ảnh Canon G11 / G12 hay G series nói chung? Ngoài ra, làm thế nào để so sánh với những người sử dụng FF chủ yếu nhưng có máy ảnh DSLR APS-C như một cơ thể thay thế.

EOS M về cơ bản có cùng đường ống hình ảnh (bộ xử lý cảm biến / hình ảnh) như là phiến quân kỹ thuật số mới nhất. Do đó, bạn có thể mong đợi nó tạo ra hình ảnh chất lượng rất cao khi xem xét yếu tố hình thức (mặc dù không nhất thiết phải tốt hơn so với đối thủ cạnh tranh). Chất lượng hình ảnh phải tốt hơn dòng G, mặc dù tương tự G1X (có cảm biến nhỏ hơn một chút, nhưng có ống kính được tối ưu hóa cho cảm biến đó).

Tùy chọn tạo ra hình ảnh chất lượng DSLR rõ ràng sẽ hấp dẫn với những người tìm kiếm máy ảnh dự phòng để mang ra nước ngoài hoặc chụp từ xa, tuy nhiên, có một số yếu tố cần lưu ý:

• Tự động lấy nét. Hiệu suất với ống kính EF thông thường sẽ không tốt bằng kính ngàm M. Bạn có thể mong đợi nó tương tự như sử dụng liveview AF trên 650D, không nhanh bằng cảm biến phát hiện pha chuyên dụng.

• Kính ngắm. Không có cái nào, điều này sẽ khiến việc chụp dưới ánh sáng mặt trời trở nên khó khăn.

• Điều khiển bằng tay. Ngoài ra, việc thay đổi tốc độ màn trập / khẩu độ / ISO sẽ liên quan đến việc lấy mắt của bạn và sử dụng màn hình cảm ứng phía sau.

Cuối cùng, giá của nó ngang bằng với 650D. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ phải quan tâm nghiêm túc về kích thước để từ bỏ kính ngắm và phát hiện pha AF. Thay thế phiến quân dự phòng của bạn bằng EOS M sẽ giúp túi máy ảnh của bạn nhẹ hơn 277 gram . Nếu bạn có một vài ống kính trong đó thì bạn sẽ không thể nhận ra. Tiết kiệm không gian hơn một chút là khoảng 35% âm lượng của một phiến quân. Bạn có thể lẻn một ống kính (nhỏ) vào túi của bạn.

Lợi thế tiềm năng khác của M là sử dụng ở nơi bạn không muốn thu hút sự chú ý không cần thiết cho bản thân hoặc chụp ảnh khi "máy ảnh chuyên nghiệp" không được phép (bạn sẽ phải tìm một cách khác để ngụy trang 400 của mình f / 2.8)

Canon EOS M gần như không có cơ hội trở thành một cơ quan dự phòng được sử dụng chuyên nghiệp và tôi nói đúng theo nghĩa nhiếp ảnh sự kiện chuyên nghiệp.

EOS M chắc chắn là một tiến bộ cho bộ phận kích thước nhỏ gọn nhưng chất lượng tuyệt vời, nhưng đơn giản là nó không có bộ tính năng đòi hỏi bắt buộc trong bất kỳ khả năng chuyên nghiệp nào. Một số nhược điểm quan trọng khi sử dụng EOS M trong khả năng chuyên nghiệp bao gồm:

• Thiếu niêm phong thời tiết
• Thiếu các điều khiển vật lý chuyên dụng cho những thứ như chế độ
• Kích thước nút nhỏ của các nút hiện tại không thân thiện lắm để sử dụng trong khi máy ảnh được sáng tác (trực tiếp).
• Thiếu kính ngắm, cũng ảnh hưởng đến tuổi thọ pin
• Đây có thể là lời khuyên tồi, nhưng máy ảnh đơn giản là không chuyên nghiệp. Nó có màu đỏ. Nếu bạn cảm thấy thoải mái khi sạc cho ai đó để quay sự kiện và bạn xuất hiện với camera màu đỏ kích thước của điện thoại Android, đó là quyết định của bạn nhưng tôi sẽ không làm như vậy.
• Cơ thể quá nhỏ . Tôi sẽ không kết nối Canon 580EX kích thước đầy đủ với điều này và đi bộ xung quanh với ống kính IS 70-200mm (có bộ chuyển đổi). Ngay cả các máy ảnh dòng Rebel cũng không thoải mái cho việc này, vì vậy điều này sẽ rất kinh khủng.

Sử dụng Canon M có một số lợi thế. Nó có kích thước nhỏ ( có thể là một lợi thế), có thể sử dụng ống kính EF và EF-S hiện có với một bộ chuyển đổi, nên khá yên tĩnh khi chụp và giá cả hợp lý.

Như tôi đã đề cập trong một nhận xét ở đây, tôi nghĩ rằng lợi thế lớn nhất của Canon EOS M là kích thước. Nó không thực sự rẻ, nó không thực sự có chất lượng tốt nhất (nghĩ là AF và APS-C) và nó không có đầy đủ các tính năng chuyên nghiệp nhất. Vậy tại sao bạn lại chọn cái này làm máy ảnh dự phòng? Vì lợi thế kích thước lớn của nó? Tôi thực sự không nghĩ như vậy. Trường hợp sử dụng duy nhất tôi có thể nghĩ đến là một người thực hiện một số lượng đáng kể các đám cưới đích, nơi bạn phải lo lắng về tính di động và kích thước của bộ của bạn ở một cấp độ hoàn toàn mới.

Nhìn chung, tôi không biết bất kỳ chuyên gia nào sẽ mang Canon G11 hoặc S100 trong túi của họ và coi đó là bản sao lưu và tôi không thấy điều đó xảy ra với điều này chỉ vì giờ đây họ có thể sử dụng toàn bộ phạm vi của EF ống kính. Nếu bạn đang sử dụng điều này như một bản sao lưu để sử dụng CÁ NHÂN, chắc chắn nó sẽ chụp ảnh và phù hợp với phần lớn các trường hợp sử dụng cho mục đích cá nhân.