Tại sao ảnh của tôi trông giống như được vẽ?

Tôi không phải là chuyên gia, nhưng tất cả những bức ảnh tôi chụp trông giống như chúng đã được vẽ. Nó không giống như mờ bình thường.

Tôi đang sử dụng FinePix S2500HD và ảnh sau đây được chụp ở mức phơi sáng 1/2000. Tôi nên lưu ý rằng dường như tôi không quan tâm đến việc phơi sáng ở đâu, tất cả đều có vẻ ngoài được tô vẽ này.

http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/

Có phải là máy ảnh? Một thiết lập? Hay chỉ tôi ...

Điều này trông giống như hiệu ứng giảm nhiễu ở ISO cao. NR nặng là phổ biến trong các máy ảnh nhỏ gọn với cảm biến nhỏ. Máy ảnh Fujifilm của thế hệ đó đã làm rất tốt so với các máy ảnh khác cùng thời, nhưng chỉ có rất nhiều máu bạn có thể nhận được từ một hòn đá.

Trên hầu hết các máy ảnh ngắm và chụp độ phân giải cao hiện đại, bạn sẽ thấy điều này ngay cả ở mức ISO thấp nếu bạn nhìn trộm pixel. Điều quan trọng cần lưu ý là trong hầu hết các trường hợp, điều này thực sự ổn, bởi vì để in hoặc ở kích thước màn hình phổ biến, nó sẽ trông ổn. Chất lượng tốt hơn cung cấp cho bạn nhiều phòng hơn để cắt, tất nhiên. Và trong trường hợp này, bầu trời trông đặc biệt xấu, vì vậy với chiếc máy ảnh này, tôi sẽ cố gắng giữ mức ISO thấp hơn.

Các mô hình tiên tiến hơn thường có tùy chọn tắt giảm nhiễu và tôi thường làm như vậy, vì tôi thích vẻ ngoài của nhiễu hơn so với độ mờ "được sơn" này. Hoặc, nếu bạn chụp RAW, bạn có nhiều, nhiều tùy chọn để giảm nhiễu linh hoạt hơn trong bài.

• Hiệu ứng có thể được giải thích bằng cách giảm nhiễu nặng do sử dụng tốc độ màn trập quá cao cho các trường hợp.

• Máy ảnh cụ thể là tồi tệ hơn hầu hết trong lớp của nó về mặt này.

• Thời gian phơi sáng 1/2000 rất nhanh một cách không cần thiết và do đó, "tốc độ phim" của ISO cao, khiến hình ảnh trở nên nhiễu hơn mức cần thiết.

  ---

Theo phỏng đoán, đó sẽ là về một bức ảnh ISO 100 cổ điển f / 8, 1/125.
Nếu máy ảnh sử dụng f / 4 (đoán) thì vào ngày 1/2000

ISO cần thiết sẽ là 100 x (f / 4 / f / 8) ^ 2 x 2000/125 = ~~~ ~ 400.

Điều này có thể không chính xác, nhưng như được thấy dưới đây, 400 ISO sẽ không trở thành vua của máy ảnh này. Tốc độ màn trập chậm hơn NHIỀU sẽ cho phép sử dụng cài đặt ISO thấp và sẽ cải thiện chất lượng hình ảnh - mặc dù các nhận xét DPReview cho thấy rõ rằng nó tệ hơn hầu hết về mặt này.

DPReview, trong thử nghiệm nhóm máy ảnh nhỏ gọn của họ theo kết luận, cho biết

• Trong điều kiện ánh sáng tốt và ở mức ISO cơ bản, tất cả các camera trong thử nghiệm nhóm này sẽ thực hiện công việc. Sự khác biệt giữa tốt nhất và xấu nhất trong lớp là tương đối nhỏ và chỉ có thể nhìn thấy ở độ phóng đại lớn (gần 100%). Các thí sinh đại khái có thể được chia thành ba nhóm. Ở phía dưới cùng, chỉ có Fujifilm S2500HD, với ứng dụng giảm tiếng ồn quá mức và hậu quả là làm nhòe chi tiết tốt thực sự kém hơn so với phần còn lại.

Họ cũng đánh giá nó bằng với chất lượng hình ảnh Flash.

Có thể là thời gian cho một máy ảnh khác :-(.