Tại sao máy ảnh của tôi không thể tự động lấy nét trong điều kiện ánh sáng yếu với khẩu độ nhỏ?


8

Câu hỏi của tôi không phải là "làm thế nào để lấy nét trong điều kiện ánh sáng yếu" hay "cách lấy nét máy ảnh". Câu hỏi đặt ra là tại sao máy ảnh không thể tự động lấy nét trong điều kiện ánh sáng yếu với số f cao?

Trong những điều kiện này, tôi có thể nhìn và phân biệt các đối tượng thông qua kính ngắm, vậy tại sao máy ảnh không thể làm điều tương tự ngay cả ở các ISO cao hơn? Điều gì thất bại trong cơ chế lấy nét tự động của máy ảnh trong những điều kiện này?

Thông tin thêm: Máy ảnh là Canon 600D. ISO cao nhất đã thử là 12800. Khung cảnh là khung cảnh bên ngoài từ cửa sổ của tôi vào buổi tối. Tôi đã thử nhiều lần nhưng mỗi lần máy ảnh không thể tự động lấy nét ở số f cao hơn. Tôi đã thử ngay cả ISO cao nhất như đã đề cập nhưng không có kết quả.



là bức ảnh qua kính hoặc là một cửa sổ mở vì kính có thể ảnh hưởng đến AF
sự thật đáng nguyền rủa

@damnedtruths: Vâng, tôi đã chụp ảnh qua kính. Tuy nhiên, tôi đã cố chụp ảnh trong phòng nhưng cùng một vấn đề để kính có thể ảnh hưởng đến AF nhưng AF không thành công ngay cả trong phòng.
Nitin Kumar

Câu trả lời:


11

Có một lý do rất cụ thể tại sao máy ảnh không thể lấy nét vượt quá f / 5.6 trong hầu hết thời gian (hoặc f / 8 trên máy ảnh cấp cao nhất chuyên nghiệp). Cần lưu ý rằng cảm biến hình ảnh của máy ảnh, đó là những gì ISO ảnh hưởng, không xử lý AF trong máy ảnh loại DSLR như 600D. Một đơn vị AF chuyên dụng có cảm biến đặc biệt của riêng nó được đặt bên dưới gương phản xạ nửa bạc thực sự chịu trách nhiệm xử lý lấy nét tự động.

Vấn đề đầu tiên là so sánh thị lực của bạn với cảm biến AF (hoặc thậm chí là cảm biến hình ảnh) trong máy ảnh. Mắt người là một thiết bị sinh học thực sự tuyệt vời. Là một thiết bị hình ảnh, trong khi về độ phân giải, nó có thể hơi tầm thường bởi các tiêu chuẩn cảm biến kỹ thuật số ngày nay, về mọi mặt, nó vượt trội hơn rất nhiều so với bất kỳ thứ gì nhân tạo. Thị lực của chúng ta thực sự rất năng động và thích nghi rất nhanh với những thay đổi tương đối nhỏ về ánh sáng ... chẳng hạn như khi bạn đặt kính ngắm của máy ảnh DSLR lên mắt. Cơ chế cảm nhận ánh sáng của mắt và não của bạn ngay lập tức phản ứng với sự giảm độ sáng, mở rộng đồng tử (mống mắt), tăng độ nhạy của hình nón và que trong võng mạc của bạn, và có lẽ điều chỉnh cách bộ não của bạn cảm nhận được ánh sáng mờ. Đó là tất cả xảy ra trong chớp mắt .

Ngược lại, cảm biến kỹ thuật số không thực sự năng động theo nghĩa đó. Cảm biến hình ảnh trên máy ảnh của bạn có phạm vi độ chói cố định mà nó có thể ghi lại, ở mọi nơi từ 0 đến điểm bão hòa tối đa ... được gọi là phạm vi động của nó. Phạm vi đó không thay đổi, tuy nhiên bạn có thể ghi lại hình ảnh của bất kỳ phạm vi tương phản nào miễn là chúng nằm trong phạm vi động cố định của cảm biến. (Mắt người có cả khả năng thích ứng động với ánh sáng cũng như phạm vi nhạy cảm không cố định với độ chói ... ví dụ như trong ánh sáng ban ngày, mắt người thường không thể nhìn sâu vào bóng tối ... tuy nhiên nếu bạn thực sự di chuyển đến bóng tối và ở đó một lúc, mắt bạn sẽ điều chỉnh theo ánh sáng mờ dần theo thời gian và phạm vi độ nhạy của mắt bạn sẽ khác so với khi bạn ở trong ánh sáng ban ngày.)

Đơn vị AF của máy ảnh DSLR cũng là một cảm biến kỹ thuật số ... và do đó, nó bị ràng buộc bởi các quy tắc chung giống như cảm biến hình ảnh thông thường. Tuy nhiên, không giống như cảm biến hình ảnh, cảm biến AF không có khả năng khuếch đại theo ISO và do đó bù cho khẩu độ hẹp hơn ... chúng hoạt động trên độ nhạy cố định và do đó phải làm việc với ánh sáng càng ngày càng hẹp, khẩu độ hẹp hơn. . Cảm biến AF được thiết kế có độ nhạy cao, vì đơn vị AF mà cảm biến cư trú chịu trách nhiệm phân tách rất ít ánh sáng hướng xuống đơn vị AF (nói chung là một phần khá nhỏ của tất cả ánh sáng chiếu xuống ống kính ... hầu như chỉ bằng 60% một nửa tổng ánh sáng, vì một nửa được phản chiếu lên kính ngắm và gương đơn vị AF dưới gương phản xạ chính thường có kích thước khoảng 40-60% so với gương phản xạ chính). Một ống kính đặc biệt phía trên cảm biến AF có nhiệm vụ phân tách thêm ánh sáng ... thành nhiều điểm AF như máy ảnh của bạn (9, trong trường hợp là 600D) và mỗi chùm ánh sáng đó được phân tách nhiều hơn để hỗ trợ pha phát hiện nhanh chóng AF. Bản thân cảm biến AF được cấu thành từ các hàng phân chia "pixel" CMOS, mỗi hàng cảm nhận ánh sáng từ một trong 18 chùm ánh sáng phân tách được chiếu bởi ống kính đặc biệt của đơn vị AF.Cho đến nay, rõ ràng là cảm biến AF phải hoạt động với ánh sáng nhỏ như thế nào .

Giới hạn này thường không ảnh hưởng đến việc sử dụng DSLR hàng ngày thông thường với các máy ảnh Canon như 600D. Máy ảnh Canon thực hiện AF trong khi ống kính mở rộng (ở khẩu độ tối đa). Miễn là ống kính của bạn là ống kính f / 5.6 hoặc nhanh hơn, AF sẽ hoạt động bất kể khẩu độ bạn đã chọn thực sự là gì. Bạn có thể chọn f / 22 và máy ảnh sẽ thực hiện AF trướcdừng khẩu độ xuống và mở cửa trập để lộ ảnh. Lần duy nhất giới hạn độ nhạy của cảm biến AF sẽ là một vấn đề là khi bạn làm việc với khẩu độ nhỏ hơn f / 5.6 (thường là f / 8). Điều này có thể xảy ra khi bạn gắn một bộ chuyển đổi telecon, 1,4x hoặc 2x, vào một ống kính không có khẩu độ bắt đầu đủ rộng. Bạn có thể gắn TC 1,4x vào ống kính f / 4 và vẫn AF, nhưng không phải là ống kính f / 5.6 hoặc chậm hơn. Bạn có thể gắn ống kính 2x TC vào ống kính f / 2.8 và vẫn AF, nhưng không gắn ống kính f / 3.5 hoặc chậm hơn. Nếu bạn đủ may mắn để sử dụng một trong các thân máy 1-series của Canon (bao gồm 1D X với phiên bản phần sụn hiện tại cũng như các mẫu khác như 5D Mark III, 7D Mark II, v.v.), bạn sẽ có khả năng đến AF ở f / 8 với ít nhất là điểm AF trung tâm, tuy nhiên ngay cả điều đó cũng có những hạn chế ...

Do các cảm biến AF phải hoạt động với ánh sáng yếu như vậy, điều này cũng hạn chế khả năng của chúng trong việc giảm ánh sáng. Nếu bạn đang chụp một bức ảnh yêu cầu ISO 12800 trên 600D, thì có RẤT ít ánh sángđể hoạt động với ... có lẽ quá ít để cảm biến AF thực hiện những gì nó cần làm trên các ống kính thông thường. Nếu bạn sử dụng ống kính kit phổ biến nhất đi kèm với máy ảnh, phạm vi khẩu độ tối đa của bạn là f / 3.5 ở 18mm và f / 5.6 ở 55mm. Cả hai khẩu độ này đều đủ rộng để cho phép AF trong điều kiện ánh sáng rất thấp. Bạn sẽ cần sử dụng ít nhất một ống kính f / 2.8, nhưng có lẽ là ống kính f / 1.8 hoặc f / 1.4 để thực sự có được hiệu suất AF tốt trong điều kiện ánh sáng thấp đến mức bạn cần sử dụng ISO 12800. Canon tạo ra một số ống kính 50mm rất rộng khẩu độ. Ngoài ra còn có một số ống kính zoom chuyên nghiệp có khẩu độ tối đa f / 2.8. Bạn sẽ cần một trong những ống kính đó để AF trong bóng tối.


Cảm ơn bạn rất nhiều vì một câu trả lời tuyệt vời và chi tiết! Tôi đã học được rất nhiều về cơ chế lấy nét tự động là gì và cách nó hoạt động trong các điều kiện khác nhau.
Nitin Kumar

Không phải nó đi theo câu trả lời này (thiếu ISO có thể điều chỉnh và bắt đầu có ít ánh sáng) mà việc lấy nét tự động lấy nét theo pha thường xuyên hơn so với phát hiện tương phản dưới ánh sáng yếu? Đó chắc chắn là trải nghiệm của tôi khi tôi mượn chiếc Nikon D5300 của một người bạn - nó cho kết quả là những bức ảnh mờ hơn so với trên Sony NEX-5R của tôi ở chế độ chỉ tương phản.
Vaddadi Kartick

Chế độ chỉ tương phản, phụ thuộc vào một số loại chế độ xem trực tiếp (có thể không phải là một tùy chọn), có thể hoạt động tốt hơn, nếu bạn có loại thời gian cần thiết để phát hiện độ tương phản thực sự hoạt động. CDAF cần có thời gian, nó đòi hỏi máy ảnh phải tìm kiếm qua lại để lấy nét. Điều đó rất tốt cho các đối tượng tĩnh ... đối với những người di chuyển, PDAF là lựa chọn thực sự duy nhất.
jrista

Tôi chỉ nói về chủ đề tĩnh. Suy nghĩ thêm một chút về điều này, Sony NEX-5R của tôi lấy nét sai thường xuyên hơn khi ở chế độ lấy nét lai so với ở chế độ phát hiện lấy nét chỉ tương phản (tùy thuộc vào ống kính được sử dụng). Vì vậy, có vẻ như hybrid> tương phản> pha (trong đó> có nghĩa là tập trung sai ít thường xuyên hơn). Lý thuyết tự động lấy nét lai kết hợp tốt nhất cả tự động lấy nét tương phản và phát hiện pha, và thật tốt khi thấy rằng đó thực sự là trường hợp, trừ khi tôi đã nhầm lẫn ở đâu đó trong lý do này.
Vaddadi Kartick

1
Đừng phạm sai lầm khi cho rằng hiệu suất của NEX của bạn là biểu thị cho tất cả các máy ảnh và tất cả các thương hiệu. Tôi sử dụng Canon 5D III với ống kính EF 600mm f / 4 L II. Tôi không bao giờ bỏ lỡ tiêu điểm, tập trung vào BLAZING nhanh, và nó CHẾT TRÊN mỗi lần. Các cảm biến PDAF 61pt hiện tại của Canon là hàng đầu, với độ chính xác và độ chính xác rất cao, với tỷ lệ bỏ lỡ cực kỳ thấp. Máy ảnh DSLR đập gương là thiết bị được tinh chỉnh cao và PDAF không phải là chế độ hoạt động AF bị khuyết tật ... khi được thực hiện đúng, đó đơn giản là cách tốt nhất để thực hiện AF trong những ngày này.
jrista

8

Đầu tiên, dừng F không làm gì cho đến khi bạn nhấp vào bản phát hành màn trập (hoặc nút xem trước DoF). Trong khi nhìn qua khung ngắm, khẩu độ mở rộng bất kể điểm dừng F của bạn là gì.

Thứ hai, ISO được áp dụng trong cảm biến và cho đến khi nhấn nút nhả cửa trập (hoặc khóa gương), có một gương theo cách cho phép bạn nhìn qua khung ngắm.

Thứ ba, AF cần độ tương phản để xác định những gì đang tập trung và những gì không. Lượng ánh sáng gián tiếp góp phần vào điều này vì càng nhiều ánh sáng sẽ cho phép chi tiết hơn (đến một điểm). Thỉnh thoảng hãy chụp ảnh một mảnh giấy được chiếu sáng rực rỡ hoặc một bức tường trắng và xem AF của bạn bị lẫn lộn như thế nào. Bất kể AF cần bao nhiêu ánh sáng để có thể phân biệt nơi một thứ kết thúc và một thứ khác bắt đầu và điều này rất khó trong điều kiện ánh sáng yếu, nhưng khẩu độ và ISO không liên quan gì đến nó vì chúng được áp dụng sau khi màn trập được mở .

Ngoài ra, số F cao (như F / 11 hoặc F / 22) có nghĩa là lỗ nhỏ, ít ánh sáng. Số f thấp (F / 1.8, F / 4) có nghĩa là lỗ lớn hơn, nhiều ánh sáng hơn. Vẫn không ảnh hưởng đến AF.


Không phải là mô phạm, nhưng F / 22 là một số nhỏ và F / 1.8 là một số lớn hơn, vì chúng tương ứng là 1/22 và 1 / 1.8.

Tôi ghét cách dễ dàng trở nên mơ hồ. Tôi đã làm một số tìm kiếm xung quanh một số nguồn khá đáng kính và thấy nó được sử dụng cả hai cách. /nhún vai.
tenmiles

Tôi sẽ không bỏ qua đoạn cuối đó. Tôi không nói rằng nó ảnh hưởng đến AF, đó là quan điểm của bạn. Tệ nhất là bạn cần thay đổi cao-> thấp và thấp-> cao!

Khi ai đó không biết nền tảng của số f, nhưng dù sao thì nó vẫn ở trong máy ảnh của họ, F22 là một số cao và F1.8 là một số thấp, đó là một sự nhầm lẫn tự nhiên, được nhấn mạnh bởi thực tế là hầu hết các máy ảnh , hướng dẫn, hướng dẫn sử dụng, vv bỏ qua "1 / __". Tôi nghĩ rằng câu cuối cùng của bạn được viết là để bù đắp cho sự nhầm lẫn như vậy, tôi cũng sẽ không vượt qua nó.
Jahaziel

Trong câu hỏi của tôi, tôi có nghĩa là số cao ở định dạng Fx (x là số) chứ không phải F1 / x vì mọi người dường như sử dụng định dạng Fx nhiều hơn định dạng F1 / x. Xin lỗi vì sự nhầm lẫn!
Nitin Kumar
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.