Phơi sáng lâu có gây ra các pixel nóng trong ảnh không?


15

Hôm nay, tôi đã chụp một số bức ảnh của bầu trời đêm. Đối với mỗi, tôi đã có 20 giây tiếp xúc. Trong quá trình xem lại hình ảnh, tôi đã tìm thấy một chấm đỏ được gọi là " Pixel nóng" theo một số người trên Internet. Bởi vì tôi tìm thấy chấm đỏ này với độ phơi sáng 20 giây (lần đầu tiên tôi chụp bầu trời đêm) và không phải với những bức ảnh bình thường, tôi nghĩ sẽ kiểm tra xem đây có phải là kết quả phơi sáng lâu không. Để kiểm tra điều này, tôi đã chụp hai bức ảnh với nắp ống kính. Một là với độ phơi sáng 20 giây và một cái khác có độ phơi sáng 1 giây. Tôi tìm thấy dấu chấm màu đỏ một lần nữa với độ phơi sáng 20 giây nhưng không có dấu chấm phơi sáng 1 giây.

Thông tin bổ sung: Máy ảnh: Canon 600D, ISO: 200 - 800, Cân bằng trắng: Vonfram, Tự động và Huỳnh quang.

Pixel nóng với độ phơi sáng dài, 20 giây (cắt ra từ ảnh chụp bầu trời đêm):

Pixel nóng với độ phơi sáng dài (20 giây)

Câu hỏi của tôi là, chấm đỏ / pixel nóng này là kết quả của việc phơi sáng lâu hay cái gì khác (xử lý cảm biến, v.v.)?

Ngoài ra, làm thế nào để giảm hoặc loại bỏ hiệu ứng này vì nó có vẻ rất khó chịu đối với chụp ảnh astro (ban đầu, tôi đã nhầm lẫn với nó như một ngôi sao với sự thay đổi màu đỏ)?

Cảm ơn trước!


vấn đề này trông tương tự như các pixel chết được báo cáo cho màn hình máy tính xách tay (đặc biệt là Toshiba), nhưng nó được sử dụng là màu xanh không phải màu đỏ. Có lẽ cảm biến hình ảnh của bạn có một điểm ảnh chết
K ''

@AkramMellice: Đây có phải là vấn đề nghiêm trọng hay được chấp nhận không? Đây là một máy ảnh mới, chỉ 1 tháng tuổi. Ngoài ra, không có bất cứ điều gì ở phơi sáng ngắn.
Nitin Kumar

Tôi không biết rằng đối với máy ảnh, nhưng tôi có một người bạn với máy tính xách tay Toshiba có 1 pixel chết và anh ta đã gọi cho trung tâm công nghệ và họ nói với anh ta rằng họ không thể làm gì cho anh ta trừ khi anh ta có ít nhất 3 pixel chết, do đó, nó phụ thuộc vào chính sách của nhà sản xuất
K ''

Nếu máy ảnh của bạn hỗ trợ chế độ thô, hãy ghi lại một chuỗi các bức ảnh có các khoảng thời gian khác nhau ở chế độ thô. Xem cường độ tuyến tính của pixel nóng thay đổi theo thời gian. Bạn sẽ cần một số công cụ phần mềm có thể trích xuất hình ảnh hoặc pixes từ định dạng thô.
Skaperen

Tôi đã có cùng một vấn đề với Nikon D5100. Tôi nghĩ rằng tôi đã tìm thấy một người khổng lồ đỏ?
ảnh 101

Câu trả lời:


11

Đúng. Đây là một pixel nóng.

Về cơ bản, có một cái gì đó sai với một pixel. Nó có thể nhạy hơn các loại khác hoặc thu được một số electron lỏng trong cảm biến. Trong cả hai trường hợp, điện tích tăng nhanh hơn mức cần thiết và trong khi 1 giây là không đủ, thì 20 giây là đủ để tích lũy một khoản phí đáng chú ý. Trong trường hợp cụ thể của bạn, pixel xuất hiện phía sau bộ lọc màu đỏ (đó là cơ hội 1 trong 4), do đó, nó xuất hiện các pixel màu đỏ nhưng nóng (kỹ thuật hình ảnh) có thể gây ra sự xuất hiện của các chấm đỏ, lục hoặc lam.

Máy ảnh có thể được hiệu chỉnh để tính đến sự bất thường như vậy và thường là. Sau đó sẽ áp dụng bồi thường cho nó. Trên một số mô hình có thể tự thực hiện bằng hình ảnh tham chiếu nhưng thường được thực hiện bởi kỹ thuật viên dịch vụ. Nếu bạn không có trung tâm dịch vụ địa phương (đối với Canon trong trường hợp của bạn), thì bạn phải gọi và lấy số tham chiếu. Gửi máy ảnh của bạn đến đó và lấy lại một vài tuần sau đó mà không gặp vấn đề gì (và không có vấn đề mới vì đôi khi nó không may xảy ra).


Nhân tiện, ánh xạ pixel hoạt động hoàn hảo. Tôi có một pixel nóng trên một camera và không bao giờ nhìn thấy nó sau khi nó được ánh xạ lại.
Itai

Bạn có thể cho bất kỳ liên kết về kỹ thuật ánh xạ lại này? Và, tôi có thể ánh xạ lại pixel nóng này để phơi sáng lâu không?
Nitin Kumar

Ánh xạ lại được tích hợp vào hầu hết nếu không phải tất cả các camera. Kỹ thuật viên dịch vụ thực hiện việc này khi người dùng không truy cập được, nếu không, bạn chỉ cần chọn chức năng Remap Pixel trong menu của máy ảnh và đợi khoảng một phút. Tôi tin rằng 600D không có người dùng này có thể truy cập.
Itai

1
Tìm kiếm 600d và thấy rằng chọn "làm sạch cảm biến thủ công" và để máy ảnh trong 30 giây - 1 phút. đã ánh xạ lại các pixel nóng cho nhiều người. Bí quyết lạ lùng. Tôi không biết mình có nên sử dụng nó hay không vì chỉ có phơi sáng lâu mới tạo ra pixel nóng này và máy ảnh chỉ được mua cách đây 1 tháng.
Nitin Kumar


1

Đây là một vấn đề được biết đến với mọi máy ảnh kỹ thuật số và là một trong những lợi thế lớn nhất của phim trong chụp ảnh thiên văn. Bạn có thể thực hiện một số phơi sáng và xử lý hậu kỳ trong phần mềm để loại bỏ nhiễu ISO bằng cách xếp chồng hình ảnh, cũng có một kỹ thuật gọi là phép trừ khung tối .


Tôi nghĩ, bạn có nghĩa là "một trong những bất lợi lớn nhất so với phim trong chụp ảnh thiên văn", phải không?
Nitin Kumar

vâng, tôi đoán ... không phải là người bản ngữ
Baczek

0

Tôi biết đây là một chủ đề cũ, nhưng đây là 2 xu của tôi:

Tôi vừa quay trận mưa sao băng Perseids (08/13/15) 2015 trên sa mạc California và lần đầu tiên có tiếng ồn chấm ngẫu nhiên, không phải là độ phơi sáng dài / nhiễu ISO cao.

Một điều khác biệt lần này là nhiệt độ xung quanh 111 độ F vào ban ngày và 75 F vào ban đêm trên chiếc Nikon D700 của tôi. Tôi cũng đã quay thời gian trôi trên Fujifilm X-M1 với cùng độ phơi sáng và không bị nhiễu chấm.

Tôi có xu hướng nghĩ rằng tiếng ồn phát ra từ nhiệt độ xung quanh cao hơn khi chụp và Fuji là máy ảnh mới đối với tôi và không gặp vấn đề gì. Cách đây nhiều năm, tôi đã có một chiếc máy ảnh Carnival 2000 trên chiếc Hasselblad 500ELX, khi cửa gara của studio của tôi có sức nóng của mặt trời, tôi có nhiều tiếng ồn hơn. Sử dụng xa hơn có thể cho tôi biết nhiều hơn.


Tôi thực sự không thể thấy rằng điều này trả lời câu hỏi ban đầu. Bạn có thể chỉnh sửa câu trả lời?
Hugo
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.