Ống kính 200mm tốt cho việc gì?

16

Tôi chỉ thấy rằng có một ống kính 200mm ở trường tôi. Đó là một chiếc Canon với bộ ~~ổn định hình ảnh~~ (với chi tiết màu đỏ). ~~Nó đã cũ, ít nhất là 10 năm.~~ Nó thật tuyệt khi chơi xung quanh nó, nhưng tôi thực sự không biết nó tốt cho cái gì. Những loại hình ảnh được xây dựng cho. Tôi nhớ lại một cách mơ hồ một người bạn nói với tôi rằng một ống kính không có chỗ để thay đổi mức thu phóng sẽ giúp bạn lấy nét tốt hơn ... nhưng ngoài ra tôi không chắc loại ảnh này phù hợp với loại ảnh nào. Tôi muốn đưa nó đến sân thể thao và bắt một số môn thể thao hoạt động.

Cập nhật : Ống kính này là "Siêu âm Canon EF 200mm 1: 2.8 L II". Nó không nói gì về bộ ổn định hình ảnh :(

— cáo lindon
nguồn

1

Bạn đang hỏi về tính hữu dụng của ống kính một tiêu cự hoặc tiêu cự 200mm?

— stevenvh

tôi nghĩ câu trả lời cũng có thể phụ thuộc vào khẩu độ.

— Paulo Guedes

Theo như tôi biết, Canon 200mm duy nhất có Bộ ổn định hình ảnh (IS) là ống kính EF 200mm f / 2L IS USM ... nhưng nó đã được phát hành vào năm 2008? Có 300mm f / 2.8L và f / 4L cả với IS, hoặc 200mm f / 2.8L hoặc f / 1.8L mà không có IS, đây có thể là gì?

— drfrogsplat

22

Một ống kính 200mm nằm trong danh mục ống kính được gọi là "tiêu cự cố định" hoặc "số nguyên tố", không thể phóng to và thu nhỏ. Loại ống kính phổ biến hơn là thu phóng, cho phép bạn phóng to và thu nhỏ.

Sự đánh đổi chính giữa ống kính một tiêu cự và zoom là:

Khẩu độ - Thông thường, ống kính một tiêu cự có xu hướng hoạt động ở khẩu độ tối đa rộng hơn so với zoom. Chẳng hạn, Nikon tạo ra các ống kính một tiêu cự 50mm, 85mm và 105mm có thể phơi sáng xuống khẩu độ 1,4, trong khi các ống kính zoom tốt nhất bao phủ phạm vi đó chỉ có thể lấy nét xuống 2,8. Về mặt ảnh, đó có thể là một sự khác biệt đáng chú ý trong Độ sâu trường ảnh, điều khiển mức độ ảnh được lấy nét và mức độ mờ trong bao nhiêu.
Chất lượng quang học - Các ống kính Prime hầu như tốt hơn về mặt quang học so với các zoom tương đương. Chúng đạt được độ sắc nét tốt hơn bằng cách sử dụng ít yếu tố quang học hơn. Bạn có thể nghĩ về điều này khi có ít mảnh kính hơn giữa bạn và đối tượng của bạn, do đó làm giảm mức độ biến dạng, cho ánh sáng xuyên qua nhiều hơn và kiểm soát tốt hơn hình ảnh cuối cùng.
trọng lượng - Các ống kính Prime luôn có trọng lượng nhẹ hơn nhiều so với các ống kính zoom của chúng

Bạn hỏi cụ thể về ống kính 200mm. Ống kính này thường được sử dụng cho:

Động vật hoang dã - Khi bạn đang ở safari, hoặc sinh học, đối tượng của bạn có thể ở khoảng cách từ 50 đến vài trăm thước, và nếu bạn vẫn muốn lấp đầy khung hình ảnh của mình với chủ đề đó, bạn cần phóng đại. 200mm giúp thực hiện điều đó.
Thể thao - Giống như trong động vật hoang dã, nếu bạn đang đứng bên lề một trò chơi thể thao, bạn cần phóng đại tốt để ghi lại hành động ở gần trong khung hình của bạn.
Chân dung - Ống kính này cũng hữu ích cho chụp chân dung, nhưng nó đòi hỏi phải đứng rất xa đối tượng của bạn. Một số chuyên gia sẽ làm điều này để đạt được một hiệu ứng rất ấn tượng và làm mờ tối đa nền.

Ống kính này được sử dụng tốt nhất với chân máy hoặc chân máy đơn vì khi bạn sử dụng độ phóng đại lớn như vậy, ngay cả một chút rung máy cũng sẽ ảnh hưởng đáng kể đến hình ảnh của bạn.

— Người theo dõi
nguồn

1

Ống kính được đề cập dường như là 200mm f / 2L IS USM, vì vậy với bộ ổn định hình ảnh và f / 2, chân máy có thể không thực sự cần thiết trong hầu hết thời gian (mặc dù OP có thể bị nhầm lẫn về 200mm hoặc IS hoặc tuổi, vì tôi không nghĩ rằng một ống kính như vậy đã tồn tại 10 năm trước).

— drfrogsplat

câu trả lời tốt. Điểm đạn thứ hai của bạn có một lỗi đánh máy: nên đọc: "... tốt hơn về mặt quang học so với các mức phóng to tương đương."

— Andrew Garrison

phổ biến hơn? hmm ...

— jwenting 17/03

6

Đặc biệt với các ống kính cũ, ống kính một tiêu cự (tiêu cự cố định) thường sẽ có chất lượng quang học tốt hơn so với zoom.

Một ống kính 200mm là một ống kính tele, và có thể được sử dụng theo nhiều cách khác nhau. Một ống kính tele sẽ nén hình ảnh để có vẻ như các vật thể ở gần nhau hơn. Nó cũng có thể tốt cho chụp ảnh chim hoặc thể thao.

— ớn lạnh42
nguồn

Nén hình ảnh? Các vật thể sẽ không xuất hiện gần nhau hơn, chúng sẽ lớn hơn, hay đúng hơn, được phóng to.

— Nick Bedford

4

@Nick: Bằng cách nén các đối tượng , anh ta có nghĩa là nền . Độ dài tiêu cự của Telephoto có tác dụng đưa mọi thứ vào chiều sâu "gần hơn" với chủ đề chính. Nó được gọi là nén nền, và là do trường nhìn hẹp hơn.

— jrista

Xin lỗi về thuật ngữ, cảm ơn @jrista đã làm rõ!

— ớn lạnh42

3

Tôi nghĩ rằng khái niệm nén nền là một điều quan trọng. Bản thân tôi không biết về thuật ngữ cụ thể đó, mặc dù tôi đã biết về tác dụng. Tôi nghĩ rằng khả năng đánh giá thấp của độ dài tele (và điều tương tự cũng xảy ra đối với giải nén nền @ góc rộng) và tôi rất vui khi thấy một số câu trả lời gần đây thảo luận về nó. Cảm ơn rất nhiều!

— jrista

3

Nén hình ảnh hoạt động ở cấp độ chủ đề là tốt. Nó không phải là sự bóp méo ống kính bất cứ điều gì, nhưng hai người là bạn thêm từ chủ đề của bạn cho một độ phóng đại nhất định, vì thế sự khác biệt về khoảng cách giữa máy ảnh của bạn và mũi của đối tượng và đôi mắt (ví dụ) là tương ứng ít hơn nhiều hơn nếu bạn đã bắn cùng một chủ đề từ gần hơn nhiều bằng cách sử dụng một ống kính ngắn hơn. Đó là lý do tại sao kính thiên văn được sử dụng trong chân dung và vẻ đẹp chặt chẽ - bạn chụp từ nơi đối tượng trông đẹp nhất và sử dụng ống kính (chứ không phải chân của bạn) để lấp đầy khung hình.

6

Tính hữu dụng của ống kính hoàn toàn phụ thuộc vào mục đích sử dụng của bạn. Giống như tuyên bố xuất sắc của Karel đã nói, "thực sự không có giới hạn". Miễn là bạn sáng tạo và giàu trí tưởng tượng, bạn có thể đặt ống kính 200mm để sử dụng tuyệt vời, ngay cả ở những khu vực có góc rộng chiếm ưu thế. Một ví dụ tuyệt vời là tác phẩm phong cảnh tele của Andy Mumford ... hoàn toàn là thiên tài:

Tham khảo: Hai của Andy Mumford

Phạm vi đầy đủ của độ dài tiêu cự tele có thể hữu ích cho phong cảnh, không chỉ 200mm. Đây là một ví dụ khác ở 80mm:

Tham khảo: Capella của Andy Mumford

Nhiếp ảnh gia này đã viết một bài viết tuyệt vời về giá trị của ống kính tele trong phong cảnh tại Tạp chí ND .

— jrista
nguồn

4

Thật tốt mỗi khi bạn cần lĩnh vực quan sát và phóng đại này. Thể thao và động vật hoang dã đến với tâm trí đầu tiên, nhưng nó cũng có thể sử dụng cho công việc chân dung nếu bạn có đủ chỗ.

Ống kính có độ dài tiêu cự cố định có thể tốt hơn về mặt quang học và nhanh hơn so với thu phóng trong cùng phạm vi. Mặt khác, bạn phải chọn khoảng cách phù hợp hoặc "thu phóng bằng chân", tạo khung hình một cách sáng tạo hoặc chỉ bỏ lỡ cú đánh.

Xin lưu ý rằng bạn sẽ cần chú ý đến rung máy - bạn sẽ cần tốc độ màn trập đủ nhanh (tùy thuộc vào mức độ rung tay của bạn, nhưng quy tắc ngón tay cái cho biết tốc độ màn trập của bạn phải ngắn hơn 1/200) hoặc một sự hỗ trợ tốt.

Cách tốt nhất để xác định những gì bạn có thể làm với nó là chụp với nó. Thực sự không có giới hạn nào như "bạn chỉ có thể chụp thể thao với ống kính một tiêu cự 200mm".

— Karel
nguồn