Hầu hết, họ chỉ cần nhiều hơn . Đó là, tiếp xúc nhiều hơn, bão hòa hơn, rung động hơn và rõ ràng hơn. NHẤT !!
Những hình ảnh này là "phơi bày đúng". Có một chút "phù hợp" về một bãi biển. Nó luôn luôn quá sáng, một chút quá sặc sỡ, một chút quá nóng (và nếu mọi việc suôn sẻ, một chút quá trần trụi, nhưng đó không phải là vấn đề nhiếp ảnh). Những bức ảnh của bạn sẽ phản ánh điều đó, ngay cả khi đó không thực sự là trường hợp, trừ khi, tất nhiên, thời tiết đủ xấu và lướt sóng đủ để bạn có thể có được thứ gì đó thực sự ủ rũ và đáng ngại. Ồ, hoặc nếu có một mặt trời mọc hoặc hoàng hôn ngoạn mục xảy ra, bạn muốn đó là trọng tâm.
Chụp những bức ảnh này để tham quan nhanh qua Adobe Camera Raw (Tôi bị kẹt ở phiên bản 4.6 cục bộ, tương tự như mô-đun phát triển trong Lightroom 3 về số lượng), tôi thấy rằng tất cả ngoại trừ khung thứ ba có thể đứng tăng cường phơi sáng một lần, với độ thu hồi vừa đủ để mang lại cát, và khoảng ba mươi điểm mỗi độ rõ, độ rung và độ bão hòa (và tăng độ rung hơn một chút, gần như đến điểm "bưu thiếp", không thực sự bị tổn thương ). Tôi nghĩ rằng nếu mức độ tiếp xúc ban đầu cao hơn, thì sẽ không có gì phải chịu đựng nhiều. JPEG không đủ để mang lại màu xanh lá cây trong tán lá, nhưng có lẽ nó có trong RAW (hoặc sẽ có thêm điểm dừng trong máy ảnh).
Nếu bầu trời ở đây nhiều hơn hoặc ít hơn như bắn, mát mẻ. Nếu bạn đã xử lý chúng để có màu sắc và chi tiết, hãy để nó đi. Không sao để bầu trời trở nên sáng và không rõ ràng trong một cảnh quay trên bãi biển; nó chỉ làm tăng thêm cảm giác nhẹ nhàng và ấm áp. Nếu bầu trời là một màu xanh thuần khiết, mãnh liệt, có lẽ bạn sẽ muốn giữ màu xanh lam, nhưng nếu nó hướng về màu trắng, hãy để nó ở gần nhất có thể mà không bị cắt, nếu không thì cảm giác như có một cơn bão a-brewin 'Không ai muốn ở bãi biển trong cơn bão. Tôi sẽ thử làm mờ dần bầu trời một chút trong hình ảnh thứ nhất, thứ hai và thứ tư, chỉ để xem liệu nó có khiến nó cảm thấy nhiều bãi biển hơn không. (Tôi cũng sẽ cân nhắc việc tăng cường một chút để làm cho nó nhẹ hơn và ít giống thời tiết hơn, nếu bạn hiểu ý tôi.)
Về mặt tổng quan, tôi thực sự thích số ba, nhưng vùng đất không phải lúc nào cũng hợp tác, và không có cách nào để nói nếu không có mặt ở đó nếu có những lựa chọn tốt hơn cho những người khác. # 3 trông giống như được chụp để chụp ảnh: một dải bãi biển mỏng trên một góc tương đối cao với một điểm đất trải dài không hoàn toàn ra khỏi khung. Các bãi biển rộng hơn trên ba hình ảnh khác sẽ không cho phép chụp. Với những bãi biển, tôi sẽ đặc biệt tham mưu chống lại những lời dại dột thường về việc sử dụng-dòng thứ ba để xác định vị trí đường chân trời, trừ khi bạn di chuyển đường chân trời trở lên (mất trên bầu trời). Nếu bạn muốn có một bức tranh của bãi biển, chỉ camera lên khá nhiều sẽ làm cho điều đó không thể không có rấtống kính rộng. "Quy tắc một phần ba" không phải là quy tắc và có những lúc cố gắng sử dụng nó để chống lại hình ảnh. Đừng sợ di chuyển đường chân trời ra khỏi đường trung tâm, nhưng đường thứ ba thường sẽ sai.
Nhưng hãy thử thay đổi cài đặt phát triển; họ có thể không thay đổi thành phần, nhưng họ thực sự mang những gì ở đó vào cuộc sống. (Nếu bạn nghĩ rằng bạn đã đi quá xa, có lẽ điều đó đúng. Hãy nhìn vào nó với đôi mắt tươi vào ngày mai.)
