Phân cực tròn trong chụp ảnh dưới nước?


9

Hôm nay, tôi đang xem một video dưới nước và đột nhiên tự hỏi liệu có ai đã sử dụng máy phân cực tròn hoặc phân cực trong các cảnh quay hoặc video dưới nước không?

Tôi đã tìm kiếm trên internet nhưng không có kết luận gì.

Vì vậy, câu hỏi của tôi là: ý kiến ​​của bạn về việc sử dụng máy phân cực tròn để chụp ảnh dưới nước là gì? Có thể hay không thể? đã được thực hiện hay chưa? Hữu ích hay vô dụng?

Cảm ơn trước!


5
Vivek đã cung cấp một câu trả lời tuyệt vời, nhưng đây là một cái gì đó khác. Hầu hết thời gian, để thực sự trích xuất loại chi tiết và độ trung thực màu sắc bạn cần cho chụp ảnh dưới nước, bạn muốn sử dụng chức năng lọc dưới nước. Điều này thường có nghĩa là sử dụng nhiều lọc màu đỏ tươi để chống lại màu xanh mạnh mẽ. Bạn sử dụng bao nhiêu bộ lọc phụ thuộc vào độ sâu, bạn càng đi sâu thì bạn càng có xu hướng cần. Bạn có thể thử chỉ sử dụng hiệu chỉnh WB RAW và hậu xử lý, tuy nhiên quá trình lọc thực sự ngăn chặn ánh sáng xanh dư thừa, thường mang lại kết quả tốt hơn (ngay cả khi bạn vẫn sửa trong bài.)
jrista

Câu trả lời:


11

Nó có thể và hữu ích - và đôi khi thậm chí rất quan trọng. Nhìn vào ví dụ này về một con mực: http://en.wikipedia.org/wiki/Glass_squid

Nó cho thấy một hình ảnh có và không có bộ lọc polariser.


Bạn có biết bài viết này ra khỏi đỉnh đầu của bạn!?
enthdegree

5
Lần đầu tiên tôi bắt gặp nó trong thời gian ph.d của tôi khi tôi đọc về tái tạo 3D trong nước sữa, vì vậy tôi đã biết nó được sử dụng, chống lại sự tán xạ ngược, như tôi sử dụng nó trên robot ở khu vực ẩm ướt và để tăng cường các sinh vật vui nhộn như sứa, và sau đó tôi đã tìm kiếm một liên kết và tìm thấy mực, đó là prettier.Read thêm về nó: opticsinfobase.org/ao/abstract.cfm?id=72169 webee.technion.ac.il/~yoav/publications/tWaterCVPR04.pdf
Michael Nielsen

7

Nguồn sáng duy nhất dưới nước là ánh sáng bị khúc xạ từ bên ngoài. Ngoài ra, có một thực tế là ánh sáng bị khúc xạ vào mặt nước sẽ bị phân cực một phần .
Phân cực một phần có nghĩa là ánh sáng khúc xạ có tất cả các mặt phẳng của dao động điện từ khác với mặt phẳng dao động của ánh sáng phản xạ ở mặt nước. Như được giải thích bằng sơ đồ dưới đây:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

nguồn: wikipedia.

Vì vậy, từ điều này chúng ta có thể hiểu rằng bất kỳ ánh sáng nào dưới nước sẽ có tất cả các mặt phẳng dao động ngoại trừ mặt phẳng song song với mặt nước.

Do đó sử dụng một bộ phân cực hoạt động trong mặt phẳng song song với mặt nước sẽ không cho phép ánh sáng (về mặt lý thuyết) mà là một lượng ánh sáng rất thấp (thực tế) . Sử dụng bộ phân cực ở bất kỳ góc độ nào khác sẽ không dẫn đến thay đổi đáng chú ý.
Từ lời giải thích, phân cực tròn trên nhiếp ảnh dưới nước là có thể. Nhưng theo tôi thì nó vô dụng hơn. Không có sử dụng thực sự của nó trong chụp ảnh dưới nước. Vì vậy, nó không được sử dụng cho dưới nước.


phần lớn câu hỏi của tôi vẫn chưa được trả lời.
Nitin Kumar

@NitinKumar Làm điều này bao gồm câu hỏi của bạn bây giờ?
vivek_jonam

1
Giả định rằng ánh sáng duy nhất đến từ trên mặt nước có vẻ thiếu sót. Tôi tìm thấy nhiều mẫu tủ quần áo dưới nước khá dễ dàng và ánh sáng nhân tạo dường như là cách duy nhất để nhìn thấy mọi thứ sâu hơn bên dưới. Sử dụng bộ lọc phân cực để tiêu diệt ánh sáng xung quanh để ưu tiên cho ánh sáng của chính nhiếp ảnh gia có thể khá hữu ích.
Imre

2

Có thể được sử dụng, nhưng cần một nguồn ánh sáng mạnh - không có ánh sáng nhân tạo, nó là vô dụng (xem câu trả lời wiki của mực thủy tinh cao hơn). Ngoài ra tất cả các hạt nổi giữa bạn và các đối tượng sẽ rất dễ nhìn thấy, vì vậy vẫn cần phải càng gần càng tốt.


Dựa trên ví dụ squish, tôi muốn nói rằng một bộ phân cực dường như thực sự che giấu các hạt.
Imre
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.