Các yếu tố cần xem xét khi đi từ máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh lên cấp cao hơn là gì?

Tôi hiện đang sử dụng một máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh (Canon 550D). Trong tương lai tôi đang tìm cách chuyển từ máy ảnh hiện tại của mình sang một thứ chuyên nghiệp hơn. Việc sử dụng của tôi sẽ được sử dụng chung bao gồm vĩ mô, động vật hoang dã, thể thao và có thể là một chút chân dung.

Câu hỏi của tôi là:

1. Tôi nên tìm cái gì?
2. Điều gì sẽ là bước kinh tế tiếp theo (tôi nên chuyển sang cấp độ nào) trong tương lai? và
3. Làm thế nào tôi nên quyết định giữa các thương hiệu? Tôi không có một khoản đầu tư lớn vào ống kính.

Trước khi nhìn vào máy ảnh tiếp theo, hãy chắc chắn rằng bạn có ống kính tốt nhất cho nhu cầu của bạn. Ví dụ, một ống kính macro tốt sẽ tạo ra sự khác biệt lớn hơn nhiều so với thay đổi về camera. Điều tương tự cũng đúng với ống kính dài nhanh.

Nếu bạn có đủ ống kính tốt, thật khó để thay đổi thương hiệu máy ảnh, vì vậy yếu tố đầu tiên cần xem xét là nếu bạn sẵn sàng thay đổi thương hiệu thì nên có một nhà sản xuất khác phù hợp hơn. Gắn bó với cùng một thương hiệu, làm cho sự lựa chọn dễ dàng hơn :)

Các mô hình cao cấp chủ yếu được thực hiện để cho phép bạn làm việc nhanh hơn. Bạn đã đề cập đến thể thao và động vật hoang dã là những trường hợp sử dụng tuyệt vời cho điều này và điều này nói rằng bạn nên xem xét tốc độ khung hình nhanh hơn vì tầm quan trọng cao hơn độ phân giải cao hơn . Canon cũng biết điều này và đã làm cho model nhanh hơn của họ ( EOS 1D X ) đắt hơn nhiều so với mẫu có độ phân giải cao nhất ( EOS 5D Mark III ). Nikon đã làm tương tự với D4 (nhanh nhất) và D800E (độ phân giải cao nhất).

Chân dung và macro ít đòi hỏi hơn nhưng nếu bạn thực hiện macro cực lớn, Canon là hướng đi , họ có ống kính phóng đại 5X tương thích với máy ảnh DSLR, MP-E 65mm F / 2.8 . Nhận được độ phóng đại tương tự với bất kỳ thương hiệu nào khác là khá bất tiện.

Đối với chân dung phòng thu, tùy thuộc vào thiết bị chiếu sáng của bạn, bạn có thể tìm kiếm thứ gì đó có cổng đồng bộ. Bạn sẽ thấy Cổng đồng bộ xuất hiện trên EOS 7D và các mẫu cao cấp hơn trong dòng sản phẩm của Canon. Cách chụp hiện đại hơn với ánh sáng studio là sử dụng các kích hoạt flash không dây hoạt động bằng cách sử dụng một chiếc giày nóng tiêu chuẩn thay vì cổng đồng bộ.

7D cũng rất phù hợp để hành động với tốc độ khung hình 8 FPS. Không chỉ vậy, là một máy ảnh cảm biến bị cắt, ống kính của bạn có thể tiếp cận nhiều hơn, đó là một phần thưởng tuyệt vời cho động vật hoang dã và một số môn thể thao nhất định.

Tương đương gần nhất từ ​​các thương hiệu khác là Nikon D7000 và Pentax K-5. Nikon, giống như Canon, cho phép bạn phát triển hơn nữa từ đó với các mẫu full-frame cao hơn trong dòng sản phẩm. Họ cũng có một loạt các ống kính trong đó Pentax ít hơn nhiều và thiếu các ống kính tele dài khiến họ phàn nàn từ các nhiếp ảnh gia động vật hoang dã. Sigma lấp đầy khoảng trống phần nào.

Trừ khi bạn có một giới hạn trong tâm trí với cơ thể bạn có, cho dù đó là tốc độ lấy nét tự động, độ chính xác tự động lấy nét, hiệu suất ISO ánh sáng yếu, khung hình / giây - thì bạn có thể nên đầu tư vào ống kính, đèn flash / kích hoạt, chân máy và / hoặc phần mềm.

Ống kính tạo ra sự khác biệt lớn hơn nhiều về độ sắc nét, độ tương phản, độ trong hơn so với nâng cấp cơ thể của bạn.

Ánh sáng đứng thứ hai về mức độ khác biệt mà nó có thể tạo ra trong hình ảnh của bạn - vì vậy hãy suy nghĩ về việc chọn đèn tốc độ và một số kích hoạt không dây. Một số kích hoạt xương rồng và đèn flash Yongnuo sẽ khiến bạn rung chuyển với giá 100 đô la và sẽ tạo ra một THẾ GIỚI khác biệt.

Bạn nên có một nhu cầu trong tâm trí khi tìm kiếm một máy ảnh mới thay vì chỉ mong muốn một máy ảnh mới. Nếu máy ảnh hiện tại của bạn phù hợp với nhu cầu của bạn, hãy giữ nó và đặt tiền vào ống kính mới hoặc một cái gì đó.

Ví dụ, gần đây tôi đã mua một máy ảnh mới hơn (máy ảnh pro-ish thay thế 1000d của tôi bằng 60d). Tôi muốn nó vì nó có khả năng tự động lấy nét tốt hơn nhiều, có khả năng kích hoạt không dây 430ex ii của tôi và có một số chức năng tùy chỉnh mà tôi quan tâm.

Vì vậy, những tính năng / thông số kỹ thuật bạn cần? Bạn có cần nhiều FPS hơn vì bạn đang chụp thể thao, ít nhiễu hơn ở ISO cao hơn vì bạn chụp ở điều kiện ánh sáng yếu rất nhiều, v.v.? Đây là những câu hỏi bạn có thể tự hỏi mình khi bạn chụp rất nhiều ảnh và tìm cách máy ảnh hiện tại của bạn không đáp ứng nhu cầu của bạn.

Tôi nghĩ về cơ bản bây giờ là thời gian để xem xét kỹ lưỡng các dòng ống kính và chúng khác nhau như thế nào . Nhưng tôi nghĩ rằng về cơ bản bạn đang ở trong tình huống này: Sau 2 năm chụp ảnh nghiệp dư, mua một cơ thể mới hoặc một ống kính tuyệt vời? , nhưng với nhiều tự do hơn vì bạn không có một khoản đầu tư ống kính lớn.

Nếu bạn thực sự ghét công thái học của máy ảnh hiện tại của bạn hoặc bị cám dỗ bởi thứ gì đó trên thị trường (có thể là chuyển sang hệ thống không gương lật), thì việc chuyển đổi thương hiệu rất đáng để nghiên cứu. Nhưng về tổng thể, Canon 550D là một chiếc máy ảnh tốt, và có lẽ bạn tốt nhất nên gắn bó lâu hơn một chút và đầu tư số tiền đó vào ống kính đẹp hơn, trước khi nâng cấp thân máy.

Đầu tiên, nếu bạn không sử dụng máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh đó trong ít nhất một năm và không đọc 3-5 cuốn sách về nhiếp ảnh - tôi thậm chí sẽ không nghĩ đến việc mua một cái gì đó mới. Ý tưởng rằng một máy ảnh hoặc ống kính mới sẽ cải thiện đáng kể nhiếp ảnh của bạn thường là sai.

Mặt khác, như những người khác đã đề cập, xác định cách máy ảnh hiện tại của bạn giới hạn khả năng sáng tạo của bạn và cố gắng giải quyết nó.

Nhưng trước đó tôi khuyên bạn nên làm một việc có thể ngăn bạn tiêu nhiều tiền. Mua một ebook của một nhiếp ảnh gia tuyệt vời. Chọn bất cứ ai - David DuChemin, Jay Patel, một người khác. Nó sẽ không tốn nhiều tiền. Cố gắng làm mọi thứ được viết ở đó mà không phán xét. Chỉ cần đi từng trang và làm điều đó. Rất có thể nhiếp ảnh của bạn sẽ cải thiện đáng kể và một câu trả lời cho câu hỏi của bạn về thay đổi thiết bị sẽ đến dễ dàng hơn nhiều.

Điều này có thể khó ngay cả đối với một số chuyên gia quyết định khi nào và nâng cấp cái gì. Như tenmiles đã nói, nó chủ yếu thuộc về các cá nhân và loại ảnh họ muốn chụp. Thỉnh thoảng mọi người hỏi tôi nên mua máy ảnh nào nhưng khi tôi hỏi họ chụp ảnh kiểu gì, tôi thường nhận được câu trả lời là "mọi thứ".

Khi tôi muốn nâng cấp, tôi thường tìm kiếm,

• tích hợp trong động cơ lấy nét tự động - đôi khi điều này có thể quan trọng, nếu bạn có ống kính cũ hơn hoặc ống kính giá rẻ là 50mm f1.8

• khả năng tương thích với các phụ kiện - đôi khi bạn có thể đã đầu tư nhiều tiền hơn cho các phụ kiện nhiều hơn thân máy ảnh của mình. Chúng thường bao gồm các bộ kích hoạt không dây và đèn flash, hầu hết chỉ hoạt động cho một thương hiệu.

• khả năng tương thích với bộ sưu tập ống kính hiện có - hầu hết mọi người gắn bó với thương hiệu mà họ bắt đầu vì bạn có thể dành thu thập ống kính. Nếu bạn có một ống kính tốt, nó sẽ ở lại với bạn trong nhiều thập kỷ nhưng không phải là thân máy.

• Toàn khung hoặc Khung cắt. Hầu hết các nhà sản xuất máy ảnh sản xuất máy ảnh full frame và crop frame. Theo kinh nghiệm của tôi, chất lượng hình ảnh rất khác nhau vì giá cả cũng rất khác nhau. Một điều cần lưu ý là ống kính Crop Frame (ống kính DX trên ống kính của Nikon và ống kính EF-S trên Canon) chỉ tương thích với thân máy của Frame Frame. Bạn vẫn có thể phù hợp với chế độ cắt trên Nikon nhưng điểm chính là gì.

Và các yếu tố khác như ISO, ngoặc, khung mỗi giây cũng rất quan trọng. Cá nhân, là một nhiếp ảnh gia phong cảnh, tôi không bao giờ quan tâm đến lấy nét tự động, khung hình mỗi giây hoặc ISO. Giá đỡ là một điểm cộng tốt cho tôi mặc dù.

Trong suốt hành trình nhiếp ảnh của mình, tôi thường muốn nâng cấp thân máy ảnh của mình để cải thiện khả năng chụp ảnh nhưng điều này đôi khi sai. Bạn có thể giữ thân máy ảnh của mình và có thể nghĩ sẽ mua nhiều phụ kiện hơn, chẳng hạn như Bộ lọc cho phong cảnh, đèn flash hoặc hộp mềm cho Portriats, v.v. Nâng cấp ống kính thường tạo ra ảnh tốt hơn cho tôi so với thân máy ảnh tốt hơn với ống kính crap .

Ví dụ: nếu bạn có Canon 550D, bạn sẽ không muốn nâng cấp lên 600D hoặc 650D. Đó có thể là máy ảnh tốt hơn máy ảnh của bạn nhưng nó sẽ không tạo ra nhiều khác biệt. Cá nhân, nếu tôi có 550D, tôi sẽ không nâng cấp trừ khi tôi nâng cấp lên 5DM2 hoặc ít nhất là 7D.

Mong rằng sẽ giúp.

Tái bút Tôi là một fan hâm mộ của Canon. Tôi sẽ không muốn đổi sang các nhãn hiệu khác trừ khi tôi trở thành triệu phú, tôi sẽ mua Leica Sx.

Tôi muốn nói rằng yếu tố quyết định chính rõ ràng là ngân sách, thứ hai là yêu cầu sử dụng.

Bạn càng chi nhiều cho máy ảnh, LESS sẽ giúp bạn (IE họ bắt đầu loại bỏ các chế độ chụp) - tuy nhiên kích thước, trọng lượng và chất lượng xây dựng tăng lên, cùng với các tính năng như kích hoạt flash iTTL không dây, ổ đĩa động cơ ống kính và FPS.

Tôi sẽ nói, bước đầu tiên, quyết định số tiền bạn muốn chi tiêu, xem những gì phù hợp với ngân sách của bạn.

Đối với việc quyết định thương hiệu ... nếu bạn đã quen với Canon, tôi sẽ gắn bó với họ, cộng với điều đó có nghĩa là bạn chỉ cần một thân máy và có thể sử dụng ống kính hiện tại của bạn. Để chứng minh trong tương lai, hãy mua model mới nhất mà bạn có thể hoặc thậm chí chờ phát hành mới, tôi có xu hướng theo chu kỳ 3 năm tại thời điểm này, phù hợp với tốc độ phát hành của Nikon.

Tôi khá chắc chắn rằng số 3 của bạn, "Tôi nên quyết định như thế nào giữa các thương hiệu? Tôi không có khoản đầu tư lớn vào ống kính." đã được bảo hiểm một loạt các lần.

Về cơ bản, Canon và Nikon có gần như toàn bộ thị trường DSLR nghiêm túc, với Sony và các hãng khác chiếm phần nhỏ hơn nhiều. Điều chính mà nguyên nhân này là Canon và Nikon có nhiều lựa chọn ống kính và phụ kiện. Điều này về cơ bản khóa bạn vào một hoặc thương hiệu khác. Một khi bạn có một loạt ống kính và phụ kiện, nó trở nên quá đắt để thay đổi.

Giữa hai người, chọn người bạn thích. Thích ngoại hình? hay cảm nhận? hay điều khiển? lấy cái đó Không so sánh các tính năng. Trong sáu tháng, bất cứ điều gì hay ho mà một thương hiệu sẽ có sẵn ở thương hiệu kia. Họ cạnh tranh, và họ cạnh tranh nghiêm túc.

Hãy nhớ rằng, cơ thể là những thùng chứa đơn giản chứa một máy tính. Tất cả các máy tính trở nên lỗi thời một cách nhanh chóng. Ống kính kéo dài hàng thập kỷ nếu được chăm sóc tốt.

Bạn nên liệt kê các ưu tiên của bạn. Tôi muốn nói về vĩ mô hoặc chân dung, bất kỳ xu nào dành cho cơ thể đều bị lãng phí vì bạn không dành nó cho một ống kính tốt hơn. Ngay cả khi bạn nói, bạn chưa đầu tư lớn vào ống kính, tôi sẽ rất cẩn thận khi thay đổi nhà sản xuất, bởi vì bạn không chỉ phải mua ống kính mới mà còn phải đổi sang giao diện người dùng mới. Tôi thậm chí còn đi xa hơn để nói rằng bạn sẽ không đạt được từ việc chuyển đổi nhà sản xuất, vì các tính năng của bán chuyên nghiệp từ mọi nhà sản xuất sẽ rất gần đến nỗi nó không tạo ra sự khác biệt cho người nghiệp dư trung bình.