Cách chính xác nhất để xóa tất cả ảnh khỏi máy ảnh sau khi tất cả chúng đã được sao chép vào máy tính:
Hoặc không có sự khác biệt nào cả?
Câu trả lời:
Không có cách "đúng" để làm điều này, đó là cách tốt nhất cho bạn. Nói chung, tôi chỉ có xu hướng thực hiện "xóa tất cả" trừ khi thẻ khá đầy đủ, sau đó tôi có thể định dạng. Đó chỉ là một câu hỏi về tốc độ, tôi sẽ có xu hướng sử dụng con đường nhanh nhất để xóa nó đi.
Bây giờ, có một số khuyến nghị định dạng thẻ thường xuyên vì nhiều lý do. Tôi không ở trong trại đó, nền tảng cho nó không hoàn toàn là âm thanh. Tuy nhiên, nhược điểm là phát hiện các lỗi phần cứng tiềm năng trên thiết bị. Vì vậy, ngay cả khi nó không đặc biệt thường xuyên, thực hiện nó mọi lúc và sau đó có thể có một số sử dụng.
Dù bằng cách nào, tôi chỉ làm điều đó sau khi tôi đã tạo được hai bản sao thành công (chính và dự phòng). Tôi đã mất hình ảnh trong quá khứ do không cẩn thận hơn về nó, vì vậy bây giờ tôi mất một ít thời gian để chắc chắn.
Đọc hướng dẫn sử dụng máy ảnh của bạn. Họ thường có khuyến nghị.
Loại bỏ lỗi của con người. Lỗi thẻ thuộc bất kỳ loại nào là rất nhiều, hiếm hơn nhiều so với việc bạn làm hỏng.
Định dạng được sử dụng trên thẻ đã là một tiêu chuẩn trong một thời gian dài và các kích thước hiện đại sao cho siêu dữ liệu hoặc các tệp ẩn mà máy tính có thể để lại là không đáng kể. Nếu bạn có thể tìm thấy một phương pháp giúp bạn không vặn và xóa các thứ một cách tình cờ, thì điều bạn có thể cần làm nhất là định dạng trong máy ảnh định kỳ, chỉ để ở bên an toàn.
Tôi cũng sẽ thêm một tùy chọn khác vào danh sách, đó là để một số loại phần mềm quản lý thư viện hình ảnh đảm nhiệm việc xóa thẻ cho bạn; loại giữa chừng của máy ảnh và coi nó như một thanh USB chung. Tôi tin rằng Lightroom có một tùy chọn cho việc này, cũng như Image Capture và iPhoto trên Mac.
Nếu bạn sử dụng thẻ của mình trong các máy quay khác nhau, bạn sẽ nhận thấy rằng khá nhiều máy ảnh chỉ hiển thị hình ảnh được chụp bằng một máy ảnh này.
Vì vậy, nếu bạn chọn "xóa tất cả", nó sẽ chỉ xóa những hình ảnh mà nó biết, được tạo bởi chính cam và bạn sẽ kết thúc với thẻ nhớ được lấp đầy một phần, không thể chụp nhiều ảnh như bình thường.
Tương tự nếu đôi khi bạn có các tệp khác trên thẻ nhớ, chiếm hết dung lượng.
Một điều nữa, nếu hệ thống tệp bị hỏng vì bất kỳ lý do gì, hãy xóa tất cả sẽ không sửa nó, trong khi định dạng sẽ khắc phục lỗi hệ thống tệp logic.
Tôi luôn luôn sử dụng định dạng. Ngoại trừ có thể nếu định dạng cực kỳ chậm, mất vài phút (giống như trong Leica M9, không chắc bây giờ họ có sửa nó không).
Tất nhiên, trong trường hợp định dạng, mọi thứ đều biến mất, đối với tôi, đó là điều tôi muốn, nhưng nếu bạn có xu hướng đưa dữ liệu hoặc hình ảnh quan trọng vào thẻ nhớ mà không cần sao lưu ở nơi khác, có thể không phải là điều bạn muốn (nhưng bạn sẽ không làm điều đó, bạn sẽ.
Thẻ flash nói chung bị giới hạn về số lần ghi hơn là số lần đọc (vì trong MTBF là chức năng ghi không đọc). Định dạng thẻ là một hoạt động "rẻ hơn" (về mặt ghi) so với xóa tất cả các hình ảnh, vì vậy có thể định dạng thẻ thay vì xóa có thể giúp kéo dài tuổi thọ của thẻ, mặc dù trong sơ đồ lớn, ai thực sự có thể nói
Lưu ý rằng định dạng thẻ trái ngược với xóa tệp riêng lẻ, trong khi hiệu quả nhất về 'số lượng dữ liệu được ghi' để đạt được nó, gần như không đáng kể so với 'công việc hàng ngày' khi bạn viết gigabyte mỗi ngày nó chỉ đơn giản là chụp ảnh.
Có một nhược điểm nữa về định dạng - máy tính sẽ coi nó là một thiết bị hoàn toàn mới mà nó chưa từng thấy trước đây, vì vậy sẽ hỏi những câu hỏi dozy cũ tương tự như làm thế nào để đối phó với nó.
Ví dụ, nếu quy trình làm việc của bạn phụ thuộc vào việc máy tính nhận biết được vị trí sao chép dữ liệu trên mỗi thẻ, có xóa sau khi sao chép hay không, máy ảnh đó thuộc về ... vv, sau đó định dạng thay vì chỉ đơn giản là xóa máy tính để xóa tệp. cản trở nhiều hơn cho quy trình làm việc của bạn, để đạt được tối thiểu trong cuộc sống thẻ tiềm năng.
Ngoài ra, trong khi các bản sao lưu rất quan trọng, tôi chưa bao giờ biết một tệp được đọc để không khớp kiểm tra mà không được thông báo ngay lập tức rằng có lỗi xảy ra, vì vậy tôi sẽ coi việc kiểm tra thủ công là quá mức cần thiết. Điều đó đang được nói, tôi đang trên Mac. Windows có thể xử lý mọi thứ khác nhau.
Xóa chứ không phải định dạng sẽ cho phép bạn sử dụng một công cụ như photorec để khôi phục ảnh khỏi thẻ nhớ, nếu cần.
Tôi đã xóa một thẻ nghĩ rằng tôi đã sao chép ảnh, nhưng thực tế là không, và photorec đã đến và lấy lại chúng cho tôi. Nếu tôi định dạng, tôi sẽ là SOL.
Sử dụng một lệnh "xác minh và di chuyển" hoặc một loại kịch bản nào đó, để xóa các tệp sau khi chúng được sao chép và kiểm tra lại cho phù hợp, và hoàn toàn tự động để nó xóa chính xác những tệp vừa được xác thực.
Lệnh di chuyển điển hình thực hiện từng bước một mà tôi thấy ít hơn lý tưởng. Tôi thà không viết vào thẻ, cho đến khi tất cả sao chép được thực hiện. Bằng cách đó, không có lỗ hổng nào để làm hỏng thẻ với lỗi xấu hoặc lỗi thời gian hoặc lỗi phần cứng.
Vì thế,
Định dạng là tốt nhất, trừ khi bạn bị ép thời gian.
Ghi vào một vị trí được sử dụng trước đó của bộ nhớ flash yêu cầu nó phải được xóa trước. Bằng cách định dạng, bạn đang xóa trước toàn bộ không gian, sẵn sàng để viết ngay lập tức. Nó cũng đặt lại bất kỳ phân mảnh. Nếu bạn hiếm khi hoặc không bao giờ định dạng, phân mảnh có thể phát triển, có thể ảnh hưởng đến hiệu suất ghi:
1) tốc độ đọc (rất tốt để có): xem lại ảnh và chuyển chúng ra khỏi thiết bị.
Không giống như các ổ đĩa cứng cơ học, phân mảnh không ảnh hưởng đến tốc độ đọc của bộ nhớ flash.
2) tốc độ ghi (quan trọng): chụp ảnh.
Mặc dù không có độ trễ cơ học cho bộ nhớ flash, "khuếch đại ghi", (viết lại cấp độ trang), cuối cùng có thể gây ra sự chậm chạp đáng kể: https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification
Điều này xảy ra khi các tệp hiện có cần phải được di chuyển trong khi cố gắng lưu trữ một tệp mới. Điều này liên quan đến việc xóa và viết lại, và điều đó phải được thực hiện trong khối lớn. Hãy tưởng tượng việc hoán đổi nhà với hàng xóm của bạn mà nếu không có kế hoạch sàn giống như bạn.
Lưu ý rằng nếu bạn giữ cài đặt độ phân giải hình ảnh không đổi, các tệp hình ảnh có xu hướng có cùng kích thước, điều này sẽ giúp giảm thiểu sự phân mảnh ở vị trí đầu tiên. Tuy nhiên, ảnh hưởng của sự phân mảnh cuối cùng có thể dẫn đến sự chậm lại đáng chú ý. Dưới đây là một số kết quả thử nghiệm thú vị cho ổ cứng SSD: http://www.lagom.nl/misc/flash_frag sắc.html