Người ta có thể nói, chỉ bằng cách nhìn vào một bức tranh, nếu đó là hoàng hôn hay bình minh?

Tôi đã tự hỏi, có bất kỳ sự khác biệt vốn có giữa một hoàng hôn và một mặt trời mọc, nếu bạn không có bối cảnh nữa?

Đó là, không biết thời gian khi bức ảnh được chụp, nó ở đâu trên thế giới, cách mà nhiếp ảnh gia phải đối mặt, vv Chỉ từ các yếu tố trong chính bức ảnh. Có thể nói sự khác biệt?

Ví dụ, nếu trái đất quay nhanh hơn rất nhiều, tôi cho rằng bạn sẽ có thể biết được bằng vệt sáng (hoặc, tất nhiên, nếu đó là một bức ảnh phơi sáng dài).

Ý tưởng?

Tôi nghĩ rằng nếu bạn nhìn qua hình ảnh bạn sẽ thấy khá nhiều sự khác biệt, nhưng tôi nghi ngờ nhiều điều đó chỉ là ảo tưởng. Cụ thể, bạn gần như chắc chắn sẽ tìm thấy nhiều hình ảnh về hoàng hôn thực sự ngoạn mục hơn là bình minh.

Tôi hoàn toàn không tin rằng điều này là do một cảnh hoàng hôn trung bình đẹp hơn - đó chỉ là vấn đề đơn giản về số lượng ảnh được chụp. Có rất ít người tỉnh táo và chụp ảnh khi mặt trời mọc. Với một hồ bơi lớn hơn để chọn, những hình ảnh chúng ta thấy về hoàng hôn tự nhiên tốt hơn.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là không thể có bất kỳ sự khác biệt nào . Hầu hết các lý do vật lý (tôi có thể nghĩ ra) có lẽ cũng thích hoàng hôn. Vào ban ngày, mặt trời đang sưởi ấm không khí và mặt đất. Điều này dẫn đến sự chuyển động của không khí có xu hướng thu gom các hạt (ví dụ: bụi, khói, v.v.) và giữ nó trong không khí. Nó cũng dẫn đến nước bốc hơi (tương đối) nhanh chóng từ bất cứ thứ gì như hồ và sông trong khu vực. Ngoài ra, khá nhiều việc mà mọi người làm (ví dụ như lái xe) có xu hướng xảy ra chủ yếu vào ban ngày, do đó, nó "đẩy" ô nhiễm nhiều hơn vào không khí trong ngày. Do đó, vào cuối ngày, ánh sáng chiếu xuyên qua không khí mang nhiều hạt hơn, điều gần như chắc chắn sẽ làm nhiều hơn để khuếch tán ánh sáng.

Vào ban đêm, ô nhiễm được đưa vào không khí ít hơn rất nhiều và việc thiếu nhiệt có nghĩa là không khí cũng có xu hướng bình tĩnh hơn, vì vậy vào buổi sáng, nhiều hạt đó sẽ đơn giản rơi ra khỏi không khí và độ ẩm hình thành mây hoặc kết tủa. Không khí trong hơn không làm khuếch tán ánh sáng, vì vậy mặt trời mọc không ngoạn mục.

Mặc dù tôi không thể cung cấp bất kỳ hỗ trợ khoa học nào cho nó, nhưng phỏng đoán đầu tiên của tôi sẽ là xu hướng lựa chọn có lẽ là yếu tố lớn nhất. Hình ảnh hoàng hôn mà chúng ta nhìn thấy có nhiều màu sắc hơn, đơn giản là vì chúng ta bắt / nhìn thấy nhiều hơn trong số chúng, và rất nhiều khả năng sẽ ném nó ra nếu nó không thực sự ngoạn mục.

Điểm mấu chốt: có, bạn có thể đoán, và có lẽ bạn sẽ đúng hơn một chút so với bạn sai - nhưng trừ khi bạn nhận ra địa hình hoặc một cái gì đó tương tự, về cơ bản là không thể biết chắc chắn.

Từ những quan sát của tôi (gia đình), nhìn chung hoàng hôn có sự lan tỏa ánh sáng lớn hơn. Ngoài ra hoàng hôn có độ sâu màu hơn. Ví dụ:

Bình minh (từ Wikipedia)

Hoàng hôn (từ wikipedia)

Đây là từ những quan sát của chúng ta, KHÔNG từ bất kỳ nguồn tài liệu nào.