Canon 50mm f / 1.8 so với Canon 28mm f / 1.8 (so với Sigma 30mm f / 1.4)

Tôi có năm mươi tuổi và tôi yêu những loại hình ảnh mà nó có thể tạo ra, đặc biệt là khi chụp chân dung. Tôi thực sự thích ống kính, nhưng tôi có một vấn đề; nó là một chút quá chặt chẽ đối với tôi. Vì vậy, tôi đã tìm kiếm một số nguyên tố rộng hơn với các thuộc tính tương tự và đã tìm thấy 28mm f / 1.8 (cũng như Sigma 30mm f / 1.4).

Câu hỏi của tôi: Khác với sự rõ ràng (giá cả, độ dài tiêu cự), làm thế nào 28mm f / 1.8 so với nhựa tuyệt vời đặc biệt là trong IQ? Tôi đã đọc một vài đánh giá nhưng dường như không ai so sánh cả hai.

Tôi chụp trên cảm biến APS-C.

Đối với điểm thưởng: câu hỏi tương tự nhưng đối với Sigma 30mm f / 1.4.

Bất kỳ ống kính nào rộng hơn 50mm sẽ là một thiết kế lấy nét lại và sẽ mềm hơn ở các góc so với 50 1.8 của bạn

28 f / 1.8 là một trong những số nguyên tố không L mới hơn một chút, được phát hành vào năm 1995 (thiết kế quang học 50 f / 1.8 có từ năm 1987) và có thân máy tốt hơn f / 1.8 với động cơ lấy nét siêu âm.

Hiệu suất mở rộng ở trung tâm là tương đương nhưng các góc bị quang sai màu và độ mềm, không may không biến mất khi dừng lại. Nếu bạn có ý định sử dụng ống kính để chụp chân dung thì đây không phải là vấn đề quá lớn vì các góc của bạn có thể bị mất nét. Tuy nhiên, nếu bạn cũng có ý định mang ống kính này ra để chụp phong cảnh, bạn sẽ thất vọng.

Sigma 30 f / 1.4 sắc nét hơn ở trung tâm ở f / 1.4 so với ống kính Canon ở f / 1.8. Trên thực tế nó thực sự tốt trong vấn đề này khi xem xét giá cả. Tuy nhiên, giống như Canon 28 f / 1.8, các góc vẫn mềm mại ngay cả khi dừng lại. Bạn cũng đang mua vé cho xổ số Sigma frontf Focus bằng ống kính này.

Canon 28mm f / 1.8 sẽ mang lại cho bạn nhiều lợi ích so với Canon 50mm f / 1.8 II. Ví dụ, nó có hướng dẫn sử dụng toàn thời gian, USM, vòng lấy nét lớn, phần tử phía trước không xoay, khoảng cách lấy nét tối thiểu gần hơn, các phần tử hình cầu và kết cấu vững chắc.

Nếu bạn đang chụp ở f / 2.8, tôi sẽ nói lấy bất kỳ tiêu cự nào bạn muốn và đó là vé của bạn. Nếu bạn chụp ở f / 1.8 thì 50mm có thể sẽ có hiệu suất tốt hơn ở các góc và 28mm có thể sẽ có hiệu suất tốt hơn ở trung tâm, đặc biệt là trên cảm biến APS-C.

Chất lượng hình ảnh so với Sigma 30mm f / 1.4 rất giống với Canon 28 f / 1.8. Vì vậy, một trong những thực tế có thể được mua dựa trên nhu cầu cụ thể của bạn.

Theo tôi đây là một lỗ hổng trong dòng ống kính Canon. Họ thực sự không cung cấp một ống kính trong phạm vi này có giá hợp lý, vẫn sắc nét ở các góc và cung cấp f / 2.0 hoặc tốt hơn. Ống kính pancake Canon 40mm f / 2.8 mới xuất hiện nhưng rõ ràng không phải là f / 1.8.

Thành thật mà nói, một ống kính khẩu độ rộng chất lượng cao góc rộng là khá đắt và thường yêu cầu máy ảnh full frame và 24L hoặc 35L. Hầu hết mọi người cuối cùng sử dụng độ dài tiêu cự dài hơn với khẩu độ rộng và đại loại như 10-22mm cho góc rộng trên máy ảnh APS-C.