Có phải tùy chọn giảm nhiễu phơi sáng lâu không có sự khác biệt nào khi chụp RAW không?
Câu trả lời:
Nó hiệu quả. Về cơ bản, máy ảnh có thể sử dụng khung thứ hai, tối, để trừ tín hiệu ra khỏi khung đầu tiên, do đó, nó chắc chắn sẽ được sử dụng trong RAW. Thực tế, nếu bạn dùng thử, bạn sẽ phát hiện ra rằng bạn chỉ có một hình ảnh RAW vì hình ảnh DFS bị loại bỏ sau khi sử dụng.
Tuy nhiên, về chủ đề này, tôi lưu ý rằng bạn muốn sử dụng nó một cách cẩn thận. Nếu bạn đang thực hiện phơi sáng đêm dài, DFS có thể tăng gấp đôi thời gian cần thiết để chụp ảnh và cắt giảm thời gian chụp của bạn. Nhiều nhiếp ảnh gia sẽ thực hiện DFS của riêng họ sau khi thực tế là do đó và những người Pentaxian của chúng tôi đang nghiến răng vì chúng tôi không có lựa chọn nào để tắt nó (khiếu nại duy nhất của tôi về Pentax).
Có, giảm nhiễu phơi sáng lâu cũng được áp dụng cho tệp RAW.
Giảm tiếng ồn thông thường không được thực hiện trên dữ liệu RAW. Vì chỉ sử dụng dữ liệu trong ảnh, nên nó có thể được lặp lại sau đó. Việc giảm nhiễu phơi sáng dài sử dụng dữ liệu từ một mức phơi sáng khác để sửa dữ liệu, do đó không thể lặp lại từ chỉ dữ liệu RAW.
Bạn có thể kiểm tra nó? Chụp ảnh với giảm nhiễu, sau đó giảm nhiễu và sau đó bạn sẽ thấy.
Như bạn đã nói, nó có thể là một phép trừ khung tối, có nghĩa là bất kỳ mẫu thiên vị nào có trong chip sẽ bị xóa. Các mẫu thiên vị này hiển thị trên các mức phơi sáng dài hơn, vì trong một số pixel có thể nhạy hơn các mẫu khác, do đó, khung tối sẽ xác định các độ lệch giữa các pixel đó và cho phép máy ảnh sửa chúng. Điều đó có nghĩa là nó sẽ ảnh hưởng đến các khung RAW, vì thông tin cường độ từ khung tối sẽ vẫn bị xóa.
Tôi biết rằng nó hoạt động trên D70 của tôi khi tôi chụp ảnh bầu trời đêm. Ngày nay, thật khó để tôi tìm thấy một khu vực không có ô nhiễm ánh sáng.
Không thực sự có ý định theo cách này (và tôi không có thông tin này khi tôi đặt câu hỏi), nhưng kinh nghiệm của tôi cho thấy kết quả khác nhau. Tôi đã thực hiện phơi sáng 556 giây ở ISO 400 khi bật nắp ống kính và bật giảm nhiễu phơi sáng lâu và cấu hình RAW + JPEG. Kết quả là 100% cây trồng không áp dụng chế biến bổ sung.
JPEG trong máy ảnh:
Canon DPP (tắt tiếng ồn):
Adobe Camera RAW (tắt tiếng ồn):
Adobe Camera RAW + Topaz Denaty (cài đặt RAW vừa phải):
Kết luận của tôi là không có điểm nào chỉ chụp RAW khi giảm nhiễu phơi sáng lâu (phơi sáng và trừ khung tối) vì nó tăng gấp đôi thời gian phơi sáng và hiệu quả của nó là đáng nghi trừ khi máy ảnh thực hiện.
Tôi đã thấy rằng khi sử dụng Tv trong khoảng từ 1 đến 30 giây hoặc lâu hơn thì nó khá hiệu quả. Khi tôi xử lý trong DPP, tôi có thể sử dụng ít NR hơn và tiết kiệm chi tiết hơn. Phép trừ được thực hiện đối với tệp RAW, nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả nhiễu sẽ được loại bỏ, chỉ có điều đó gây ra bởi các mẫu sai lệch trong chip. Các nguồn tiếng ồn khác, chẳng hạn như tiếng ồn bắn, vẫn sẽ yêu cầu NR trong bài.
Tôi không đủ kiên nhẫn để thử nó ở mức phơi sáng dài hơn 30 giây.